Чък Тод празнува пет години на „Запознайте се с пресата“, плюс специалното за климата на CNN и The Atlantic ни кара да плащаме

Вашият петък Пойнтер доклад

Чък Тод, политически директор на NBC News, и Рейчъл Мадоу, водещ на MSNBC. (AP Photo/Wilfredo Lee)

Това е ежедневният бюлетин на Poynter Institute. За да бъде доставен във входящата ви кутия от понеделник до петък, щракнете тук .

Добър петък сутрин. Обещавам ви бюлетин без SharpieGate. Е, с изключение на един кратък обмен в Twitter за това. Изглежда, че имаме повече неща, върху които да се концентрираме по отношение на урагана Дориан, отколкото дали президентът Доналд Тръмп е нарисувал няколко линии в картата. Вместо да кършим ръце за състоянието, което ураганът Дориан не удари, нека се съсредоточим върху всички места, които е ударил. Добре, продължете с останалата част от бюлетина, започвайки с годишнина в NBC.

Чък Тод има това, което той нарича работата на живота. И той се справя добре с тази работа. Доказателството е в числата.

Тази неделя отбелязва петата годишнина от това, че Тод модерира предаването „Запознайте се с пресата“ на NBC и много се промени през тези пет години. Въпреки легендарната традиция, която датира чак от 1947 г. и включваше емблематични водещи като покойния Тим Ръсерт, „Запознайте се с пресата“ беше на по-малко от стабилна почва, когато Тод и изпълнителният продуцент Джон Рейс поеха поста на 7 септември 2014 г. Шоуто беше трето сред неделните сутрешни политически предавания по общ брой зрители и в ключовите демонстрации.

Сега това е най-гледаното неделно сутрешно шоу с Тод на шофьорското място. Той се ориентира в трудни интервюта с политически тежка категория, които непрекъснато се въртят и се въртят, като същевременно умело води интелигентна панелна дискусия с журналисти.

Не може да е лесно, но Тод го кара да изглежда така. Затова го попитах как работи всичко. Когато светлините угаснат в неделя сутрин, какво трябва да се случи през следващия час, за да се направи добро шоу?

„Най-добрите предавания са, когато интервюто не е дебат, а вместо това разговор, който показва ново или по-добро разбиране“, ми каза Тод в имейл. „Тези интервюта работят само когато интервюираният приеме предпоставката за това, което се пита. Това изисква всички да бъдат на една и съща страница с предпоставката на въпрос, което означава, че няма аргументи за „алтернативен факт“. Тогава зрителят е добре обслужен и това са предаванията, които ме карат да се чувствам най-пълноценен. Това се свежда до по-голяма мисия да помогнем на хората да разберат по-добре защо някои неща са, защо някои неща трябва да бъдат и защо някои неща не трябва да бъдат.'

„Запознайте се с пресата“ не само увеличи аудиторията си по времето на Тод като водещ, но и разрасна марката си. Шоуто вече не е само за неделя сутрин. „MTP Daily“ е всеки делничен ден по MSNBC. Освен това има сутрешен бюлетин – MTP First Read – както и седмичен подкаст, наречен „The Chuck ToddCast“.

Тод е само на 47 години, шоуто е в отлично здраве и, както споменах, това е едва петата му годишнина. Той нарича това работа на цял живот и вероятно може да го върши толкова дълго, колкото иска.

„Винаги съм мислил за себе си като пазител на водещия стол „Запознайте се с пресата“ и някой ден той ще принадлежи на някой друг“, каза Тод. „Но докато мога да намеря новост в работата, докато чувствам, че мога да направя политиката по-достъпна за публиката, ще се радвам да остана тук. Далеч по-надолу по пътя може да искам да работя по документални филми или документални драми или може би просто ще отворя магазин за спортни сувенири и ще загубя пари, защото няма да мога да се разделя с половината неща, които придобивам.'

Бившият вицепрезидент Джо Байдън. (AP Photo/Paul Sancya)

Седемчасовото кметство на CNN в сряда вечер за климата получава много похвали в медийните кръгове. Какво се случва след това?

Професор по журналистика в Нюйоркския университет и медиен наблюдател Джей Росен туитира валидна точка :

„Дългогодишният опит ми подсказва тази предпазливост. Когато не искате да промените журналистиката си, за да включите нов приоритет, но има натиск да признаете този приоритет, правите събитие, специално, проект, който идва и си отива. Когато си сериозен, променяш рутините си.”

Говорейки за кметството на CNN, Браян Кан от Gizmodo има историята зад най-спорния момент от нощта.

Както споменах, кметството беше добре прието от критиците, но не беше хит в рейтингите . CNN има средно 1 091 000 зрители от 17:00 часа. до полунощ. Това е доста зад Fox News (2,4 милиона) и MSNBC (1,6 милиона). Така че, когато говорим за това какво се случва по-нататък, за съжаление, рейтингите на зрителите са фактор толкова, колкото и важността на историята, когато мрежите планират програмиране.

Бившият водещ на ESPN “SportsCenter” Кийт Олберман, показан тук през 2012 г. (AP Photo/Mark J. Terrill)

ESPN навършва 40 тази седмица и от всички неща, които мрежата е направила, най-доброто може би е било от 1992 до 1997 г., когато Кийт Олберман и Дан Патрик бяха домакини на „SportsCenter“, иначе известен от феновете като The Big Show.

Във фантастична разходка по алеята на спомените, Брайън Къртис от The Ringer преразглежда златната ера на „SportsCenter“. Къртис пише: „В ръцете на Патрик и Олберман „SportsCenter“ беше най-доброто телевизионно спортно предаване и в същото време, вълнуващо, най-добрата пародия на телевизионно спортно предаване. Както Скот Ван Пелт каза наскоро, Патрик и Олбмеран се подиграваха на това, което правеха, и правеха нещото, на което се подиграваха, и някак си бяха най-добрите и в двете.'

Това, което е трудно да се повярва, е, че „SportsCenter“ на Olbermann-Patrick продължи само 4 и 1/2 години. Мнозина твърдят, че ESPN се притесняваше, че Олберман и Патрик станаха по-големи от шоуто, което правят. В крайна сметка разочарован Олберман напусна ESPN. Същото направи и Патрик, който сега е домакин на успешно спортно токшоу.

Страхотна работа на Къртис, който е задължително четиво за всеки фен на ESPN.

Журналистиката не е безплатна и не трябва да бъде. Когато хората ми се оплакват от новинарски издания, които искат от читателите да плащат за съдържание, аз със сигурност съчувствам. Аз също съм потребител на новини и разбирам, че читателите трябва да правят избор, защото имат само толкова много пари за харчене. И все пак, не можете просто да отидете в магазин за хранителни стоки и да започнете да ядете зърнени храни от рафтовете, без да плащате за това. Защо журналистиката трябва да е различна?

Независимо от това, всеки път, когато голям информационно издание отиде на платена стена, това може да бъде разочароващо за читателите и стресиращо за новинарското издание. Такъв е случаят с The Atlantic, който пусна цифрова абонаментна услуга в петък.

Ето как го прави The Atlantic: Читателите вече могат да преглеждат пет статии на месец, преди да бъдат помолени да избират между три различни абонаментни плана : $49,99 годишно за неограничен достъп до TheAtlantic.com; $59,99 годишно за неограничен цифров достъп плюс доставени 10 печатни издания; или $100 за първокласен абонамент, който включва сърфиране в мрежата без реклами и подкасти, отстъпки за продукти на Atlantic и други предимства.

В писмо до читателите , главният редактор Джефри Голдбърг написа, че The Atlantic никога не е бил по-добър.

„Атлантическият океан навършва 162 години през ноември“, пише Голдбърг. „Мечтата ми е стъпките, които предприемаме в този период – труден за нашата индустрия, както несъмнено знаете – ще гарантират, че нашето списание ще отпразнува своята 200-годишнина като процъфтяващ и незаменим създател на най-добрата журналистика в света.

В бележка до персонала на The Atlantic президентът на Atlantic Media Майкъл Финеган написа: „Атлантическият океан е имал късмет да намери публика – и партньори, които искат да достигнат до тази аудитория – през цялата ни история. Сега трябва да намерим много, много повече читатели, които искат редовно да се ангажират и в крайна сметка да плащат за нашата журналистика. Това няма да е лесно, но имаме всички сурови съставки и инфраструктура, за да го осъществим.'

Когато вестник The Vindicator в Йънгстаун, Охайо, обяви, че се затваря след 150 години, имаше опасения, че няма да има кой да хвърли светлина върху тази общност.

обяви ProPublica той отваряше място в своята местна мрежа за докладване за някой, който да пише за проблемите с отчетността в Йънгстаун. Тогава The Tribune Chronicle, вестник Ogden в близкия Уорън, Охайо, придоби абонаментния списък на The Vindicator, главния номер и домейна Vindy.com и започна да произвежда нов vindy.com по-рано тази седмица.

Сега Експериментът с компаса , местна новинарска лаборатория, основана от McClatchy и Google, стартира нещо, наречено Mahoning Matters. (Махонинг е името на окръга в Охайо, където се намира Йънгстаун.) В позиция в блога t, генералният мениджър на The Compass Experiment Манди Дженкинс обяви персонал от трима души с връзки с The Vindicator.

Mahoning Matters ще бъде редактиран от Марк Суитууд, който прекара повече от десетилетие като управляващ редактор на The Vindicator. Репортери ще бъдат Джъстин Денис и Джес Хардин, и двамата са бивши репортери на Vindicator.

Всички тези журналистически издания все още не заменят напълно работата, извършена от The Vindicator, но поне има някои очи към Йънгстаун.

През 2015 г. жена беше нападната в безсъзнание след пиене на парти на братство в Станфордския университет. Нейният нападател беше Брок Търнър, член на отбора по плуване на Станфорд. Година по-късно Търнър беше осъден по три обвинения за сексуално насилие и предвид това, което повечето смятат, беше в неподходящо лека шестмесечна присъда. Той излежа три месеца в окръжен затвор.

По време на изслушването на присъдата пострадалият прочете а мощно изявление за въздействие . Тогава и до тази седмица тя беше известна като „Емили Доу“. Тя има излизат мемоари по-късно този месец, наречен „Знай името ми“. Това е Шанел Милър.

В неделния '60 минути' Милър ще бъде интервюирана от кореспондента Бил Уитакър и отново ще прочете нейното изявление за въздействие върху жертвата.

Атлантическият хълм Джемел през юли. ((Снимка от Donald Traill/Invision/AP)

• Хълмът Джемел на Атлантическия океан с провокираща размисъл колона: „Време е черните спортисти да напуснат белите колежи.“
• Дайте дължимото на прессекретаря на Белия дом Стефани Гришам. Тя изгаря CNN доста добре тук. И тогава CNN й изгаря гърба .
• Списание Politico има откъс от книгата на Garrett M. Graff „The Only Plane in the Sky: An Oral History of 9/11.” Смразяващия откъс не може да се прочете достатъчно бързо.
• Това е вдъхновяващо: Редакцията на Pittsburgh Post-Gazette дарява 15 000 долара за много специална кауза.
• Нещо расте на купчина под Бруклинския мост. Как се стигна до там? Ню Йорк Таймс' Амелия Ниренберг разследва .

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на електронна поща .

• Как да покрием изкуствата на всеки ритъм (уебинар). 10 септември в 13:45 ч. Източна.
• Покриване на преброяването през 2020 г. – Южна Флорида (работилница). Краен срок: 23 септември.

Искате ли да получите този брифинг във входящата си кутия? Регистрирайте се тук.

Следвай ни в Twitter и нататък Facebook .