Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Какво е да видиш снимката си преобразувана в расистка онлайн измама

Проверка На Факти

Когато Габриела Анготи-Джоунс провери имейла си в четвъртък, тя откри нещо, което не е очаквала.

„Получих Google Alert, защото се регистрирах в Google Alerts за моето име и съм свикнал да ги игнорирам, защото обикновено са само от (Tampa Bay) Times“, каза 23-годишният стажант по снимки . „Но след това щракнах върху връзка и тя отиде до Snopes и си казах: „Snopes? Какво за Бога?''

Статията развенчана видео публикувано в американския вестник Politics Daily News Фейсбук страница твърдейки, че бенефициентите на програмата за отложено действие за пристигане на деца (DACA) са изгорили американско знаме. Видеото има повече от 42 000 споделяния и 800 000 гледания към момента на публикуването.

И в центъра на всичко това беше една от снимките на Анготи-Джоунс.

„Видях, че това е снимка, която бях направил преди две години в Калифорнийската републиканска партия в Бърлингейм, и беше снимка на горяща пинята (Доналд) Тръмп“, каза Анготи-Джоунс, наскоро завършил държавния университет в Сан Франциско.

Първоначално публикуван във вестник в Сан Франциско през април 2016 г. изображението беше вдигна от уебсайта за фалшиви новини Truthfeed през септември 2017 г. и пренасочен във видео и придружаваща статия, съобщи Snopes. Свързан туит събра близо 500 харесвания и ретуитове към момента на публикуването.

Пойнтър настигна Анготи-Джоунс (пълно разкритие: не беше толкова трудно, защото тя случайно ми е съквартирантка), за да говори за реакцията й да види една от нейните снимки, използвана за фалшива новина, както и как това се отрази начина, по който тя мисли за работата си като фотожурналист. Този въпрос и отговор е съкратен за по-голяма яснота.

Какво беше да видиш снимката си, развенчана от Сноупс почти две години след като я направи?

Видях, че цялата статия е за това как някой алтернативен новинарски сайт казва, че получателите на DACA изгарят американско знаме. Но ако погледнете изображението, това, което гори, дори не изглежда като знаме - изглежда като останки от нещо. Ако погледнете уебсайта на El Tecolote, вестника, за който снимах, и щракнете върху галерията , можете да видите, че е изгорена пинята на Тръмп.

Освен това ми се стори смешно, че някой, облечен като „Капитан Мексико“, пусна пината на Тръмп веднага след това. Така че въпреки това, което всички тези хора говореха за това как получателите на DACA не бяха благодарни за Америка и изгаряха американско знаме, те просто не осъзнаха, че някой, облечен като капитан Мексико, е погасил огъня.

Случвало ли ви се е това преди? Знам, че отразявате много протести и политически натоварени събития.

не, не е. Случвало се е на много мои приятели; изображенията са подхванати и разпространени из Twitter или понякога получавате няколко коментара за вашите изображения, ако отразявате този вид протести. Това е почти всичко.

Звучи налудничаво да използвате снимката си по този начин.

Това е лудост. Наистина не знам какво да мисля за това, освен факта, че начинът, по който го тълкуват, е толкова различен от това, което всъщност беше. Няма друго обяснение за това, освен че е трябвало да се тълкува погрешно. Защото, ако наистина погледнете изображението, това е буквално просто куп деца, които са увити в мексикански знамена и гледат как гори тази пинята на Тръмп.

И тези хора казаха: „О, те са получатели на DACA“, което буквално е, защото са кафяви и увити в мексикански знамена – въпреки че ние не знаем това. Не знаем дали там е имало получатели на DACA; протестът дори не беше за DACA. Беше против Тръмп, защото той наскоро беше казал неща за мексикански имигранти и хора без документи, така че куп млади хора излязоха с мексикански знамена, за да кажат „Ние сме тук“ като нещо като солидарност.

Как това се отразява на начина, по който ще мислите за работата си в бъдеще? Имам чувството, че наистина би ме изплашило да видя, че работата ми е присвоена.

Мисля, че особено като студент, не мислите, че работата ви ще бъде разгледана. Просто го слагате в Twitter за училищния си вестник, за какъвто и вестник да се включите, и това е просто начин да преминете през упражнението и да изведете отчетите там и да информирате хората. Но вие някак забравяте другата страна на интернет, където хората просто се опитват да разпространяват своите идеологии. Дори за Antifa те използват много от изображенията от протести, които идентифицират поддръжници на Тръмп или дори журналисти, и ги маркират и казват: „Добре, това е така и така. Внимавайте за тези хора на протестите и се уверете, че правите всичко с тях.'

Така че мисля, че за мен това ми помогна да осъзная, че трябва да бъда по-внимателен относно това, което документирам и как го документирам, защото ако има нещо, което може да изхвърли изображението и да позволи на изображението да бъде тълкувано погрешно, това може да повлияе на възможностите за разказване на истории на изображението.