Не, сините ара не са изчезнали. Но публикация във Facebook, в която се твърди, че имат по-голям обхват, отколкото проверка на фактите.

(Екранна снимка от Facebook)

Факт срещу фалшиви е седмична колона, в която сравняваме обхвата на проверките на факти и измамите във Facebook. Прочетете всички наши анализи тук.

При най-дългото спиране на правителството в историята на Съединените щати дойде към своя край в петък проверяващите факти все още бяха заети да развенчават измамите за това.

Snopes, Factcheck.org и (собственост на Poynter) PolitiFact всичко развенчана измами за спирането и последиците от него за американската имиграционна политика тази седмица, включително една особено вирусна публикация за нелегалните имигранти, които получават държавни чекове. Тази история беше с най-високо представяне за седмицата и за трите издания за проверка на фактите.

Но не всички партньори на Facebook за проверка на фактите,които са предоставениспособността да се намали обхвата на фалшиви истории, изображения и видеоклипове в News Feed, бяха толкова щастливи.

Някои от най-аполитичните проверки на фактите (вижте: „ Не, този вид папагал не е изчезнал ”) не получи почти никаква сила във Facebook в сравнение с измамите, които развенчаха. (Разкриване: да сте подписал напринципния кодекс на Международната мрежа за проверка на фактитее необходимо условие за присъединяване към проекта.)

По-долу са най-добрите проверки на фактите от миналия вторник по реда на това колко харесвания, коментари и споделяния са получили във Facebook, според данни от инструмента за измерване на аудиторията BuzzSumo. Нито един от тях не се отнася до устни изявления ( като този ), защото не са обвързани с конкретен URL адрес, изображение или видеоклип, който проверяващите могат да маркират. Прочетете повече за нашата методология тук .

(Екранна снимка от Facebook)

1 „Дилма не издаде указ за намаляване на отговорността на правителството за срутване на язовир“

факт:28,5 хиляди ангажименти

фалшиво:1.4K engagements

Следване срутване на язовир в Бразилия в петък, дезинформация циркулира в социалните медии - и Agência Lupa беше на върха.

Една такава измама , която хиперпартийна страница във Facebook публикува на следващия ден, твърди, че бившият бразилски президент Дилма Русеф е променила правителствен указ, за ​​да класифицира срутванията на язовирите като природни феномени, за да направи правителствените агенции по-малко отговорни. Лупа развенча фалшивата публикация, която включва екранна снимка на указа, съобщавайки, че срутванията на язовирите се категоризират като природни бедствия само когато жертвите се нуждаят от помощ от фонд за държавни работници.

Lupa маркира фалшивата публикация, която беше копирана от няколко други страници и потребители във Facebook - някои от които натрупаха хиляди повече ангажименти. Проверката на фактите на Lupa не беше показана под оригиналната публикация на хиперпартийната страница, но Poynter не можа да я сподели (и след това незабавно да изтрие) без да получи предупреждение.

две. „Не, 18 милиона нелегални имигранти не са получили „правителствен чек“ този месец“

факт:17.4K engagements

фалшиво:4.4K engagements

Тази проверка на фактите беше ключова победа за PolitiFact по време на цикъл от новини, който продължи да се ръководи от затварянето на правителството и имиграцията в САЩ.

В текстова публикация публикувано на 20 януари, потребител на Facebook невярно твърди, че 18 милиона нелегални имигранти са получили държавни чекове по време на спирането на правителството този месец, докато федералните служители не са го направили. PolitiFact развенча това на 24 януари, заявявайки, че – освен факта, че имигрантите без документи не отговарят на условията за повечето държавни помощи – няма дори 18 милиона от тях в САЩ.

Snopes и Factcheck.org също развенчана фалшивата публикация, която беше копирана дословно в други публикации във Facebook и Twitter, в техните най-ефективните проверки на фактите за седмицата, които и двете събраха по-малко ангажименти от тези на PolitiFact. Poynter не можа да сподели измамата, без да получи предупреждение, но само развенчанията на PolitiFact и Factcheck.org се появиха под фалшивите публикации, тъй като Snopes каза, че не ги е маркирал.

(Екранна снимка от Facebook)

3. „Не, Червените шалове не маршируват с знаме за подкрепа на Бенала и Кастанер“

факт:9.8K ангажименти

фалшиво:3.7K ангажименти

Като протестът на Жълтите жилетки продължава във Франция, друга фракция, наречена за дрехи се появи : Червените шалове. А групата, която се сформира в отговор на насилието, предизвикано от някои протести на жълтите жилетки, породи още дезинформация за вълненията.

На 27 януари бе публикувана страница във Facebook, за която е известно, че публикува кадри от протести изображение на който се твърди, че демонстранти на Червен шал маршируват с транспарант, носещ имената на двама френски служители с две сини сърца. Макар че това предполага, че протестиращите подкрепят политическия истаблишмънт, CheckNews на Libération развенча изображението, съобщавайки, че това знаме не е направено от червените шалове, а по-скоро от привърженици на жълтите жилетки, които искаха да тролират първите.

Докато CheckNews се свърза с изображението в разкриването му, Poynter все още успя да го сподели без никакво предупреждение, което означава, че фалшивата публикация не е била правилно маркирана в системата за проверка на фактите на Facebook.

Четири. „Не, този вид папагал не е изчезнал“

факт:485 ангажимента

фалшиво:12.8K ангажименти

Много дезинформация във Facebook се опитват да разпалят партизанското напрежение, за да получат харесвания и споделяния. Но тази измама беше насочена към любителите на животните.

В публикация с изображение във Facebook публикувана на 16 януари, страница, наречена „Обичам животните“ на френски, лъжливо твърди, че синият ара е обявен за изчезнал. Агенция Франс Прес развенча това на 24 януари, позовавайки се на доклад на Международния съюз за опазване на природата, според който видът дори не е застрашен от изчезване. Всъщност птицата е сред най-разпространените и често срещани в света.

Пойнтър не успя да сподели фалшивия Facebook, без да получи предупреждение за проверка на фактите от AFP, но свързаната статия не се показа под измамата на страницата „Обичам животните“.

(Екранна снимка от Facebook)

5. „Не, Световната банка не посочи Моди като министър-председателя, който взе най-много заеми от 1947 г.“

факт:112 ангажимента

фалшиво:1.2K ангажименти

Въпреки че тази измама получи близо 10 пъти повече ангажименти във Facebook, отколкото разобличаване от Boom Live, по-късно беше изтрита напълно.

Фалшивата новина, която публикува потребител на Facebook в група, собственост на „стартъп за дигитални медии в YouTube“, твърди, че Световната банка каза, че премиерът Нарендра Моди е взел най-много от организацията след независимостта на Индия. Boom Live развенчава историята, казвайки, че това е стара история от фалшив новинарски сайт, който публикува предимно анти-Modi съдържание и не може да намери данни, които да подкрепят твърдението.

Бум е свързан с фалшивата история във Facebook, но под публикациите, които все още са на живо към публикуването, не е посочена проверка на свързани факти.