Във Facebook продължават да съществуват фалшиви твърдения за ваксина срещу COVID-19, въпреки забраната. Ето защо.

Въпреки разширяването на обхвата на целенасочените твърдения, публикациите във Facebook, които поставят под въпрос безопасността на ваксинацията, продължават да се разпространяват.

(Shutterstock)

В първите дни на пандемията Facebook страница за Earthley обеща лесен начин да се избегне заразяването с COVID-19. Уелнес компанията популяризира крем с витамин D и еликсир от бъз, за ​​да подсилят имунния отговор на организма и „да помогнат да се преборите с възможността вие или вашето семейство да се заразите с коронавирус“.

Изглежда, че публикацията нарушава Facebook политика за фалшиви твърдения за лечение и лечение на коронавирус. Беше достатъчно сериозно, че Федералната търговска комисия го спомена в a внимание писмо на фона на репресиите на агенцията срещу измами с коронавирус.

Почти една година по-късно Earthley все още разпространява фалшива информация за COVID-19 и ваксините - въпреки новите правила на Facebook срещу това съдържание.

Страницата е публикувана новинарски истории извън контекста за страничните ефекти на ваксината и заобиколен от умереност правописна грешка думата „ваксина“ в публикации, които поставят под въпрос дали ваксинацията е безопасна. Свързахме се с Earthley за коментар, но не получихме отговор.

„Не е необходим усъвършенстван, непрозрачен алгоритъм, какъвто Facebook обича да използва, за да предскаже това поведение“, каза Джон Грегъри, заместник-редактор на здравеопазването в NewsGuard, фирма, която проследява онлайн дезинформация. „Страниците, които сме виждали да разпространяват тези митове… те са страници, които разпространяват здравна дезинформация в повечето случаи от години.“

Стратегията на Facebook за ограничаване на дезинформацията относно ваксините е да отделя определени категории твърдения против ваксините, вместо да използва широк подход. Резултатът е, че много видове фалшиви или преувеличени твърдения срещу ваксините могат да останат на платформата.

Тъй като Facebook е изправен пред критики от двете партии в Конгреса, той не е склонен да предприеме допълнителни действия, които биха могли да се разглеждат като нарушение на свободата на словото.

„Хората често казват неща, които не са достоверно верни, но говорят за техния жизнен опит и мисля, че трябва да внимаваме да ограничаваме това“, каза главният изпълнителен директор Марк Зукърбърг по време на изслушване на Камарата на 25 март .

От самото начало на пандемията Facebook обеща строг подход към дезинформацията за коронавирус – такъв, който не разчита единствено на констатациите на своите партньори за проверка на факти от трети страни, включително PolitiFact.

Facebook издаде широка забрана през януари 2020 г. относно фалшиви твърдения или конспиративни теории за коронавируса, „които биха могли да навредят на хората, които им вярват“.

Тъй като ваксинациите започнаха в САЩ през декември, компанията обяви допълнителна забрана на твърденията за ваксина срещу коронавирус, „които бяха развенчани от експерти по обществено здравеопазване“. Почти два месеца по-късно компанията обеща за премахване на по-конкретни искове. Пълният списък включва публикации, които казват, че ваксините „убиват или сериозно нараняват хората“ или включват „всичко, което не е в списъка на съставките на ваксината“.

Facebook казва, че е премахнал милиони публикации, които нарушават тези правила от декември, „включително 2 милиона само от февруари“, каза говорителят Кевин Макалистър пред PolitiFact.

Компанията използва изкуствен интелект, за да открива фалшиви твърдения за коронавируса и да проследява копия на тези твърдения, когато се споделят, пише Гай Росен, вицепрезидент по почтеност на Facebook, в публикация в блога от 22 март . „В резултат на това премахнахме повече от 12 милиона части от съдържание за COVID-19 и ваксините.“

Но американците, които са влезли във Facebook и Instagram, неговата сестра платформа, през последните няколко месеца, все още може да са виждали публикации, които изглежда нарушават тези условия. Публикациите включват:

• Ваксината COVID-19 може да доведе до прионни заболявания, болест на Алцхаймер, ALS и други невродегенеративни заболявания. ( Панталони в огън )
• „Ако вземете ваксината, ще бъдете записани в система за проследяване на фармакологичната бдителност.“ ( Невярно )
• Във ваксината COVID-19 има наночастици, които ще помогнат на хората да „ви локализират“ чрез 5G мрежи. ( Панталони в огън )

PolitiFact провери фактите на тези публикации като част от партньорството си с Facebook за борба с фалшивите новини и дезинформацията. Когато оценим публикация като фалшива или подвеждаща, Facebook намалява обхвата си в емисията за новини и предупреждава потребителите, които са я споделили. Освен ако публикациите не нарушават други правила, те остават в платформата. ( Прочетете още за нашето партньорство с Facebook.)

PolitiFact е една от 10-те новинарски организации само в САЩ, които проверяват неверни и подвеждащи твърдения във Facebook, програма това започна през декември 2016 г. Политиките на Facebook за модериране, включително тези, които забраняват дезинформацията относно ваксините срещу COVID-19, са независими от програмата за проверка на фактите.

Правилата на Facebook срещу дезинформацията за ваксините срещу COVID-19 бяха създадени, за да се справят най-екстремните случаи на дезинформация: твърди, че ваксината ви убива, причинява аутизъм или безплодие, променя вашата ДНК или „те превръща в маймуна“. След като изпратихме във Facebook публикациите, които открихме за „система за проследяване на фармакологична бдителност“ и 5G наночастици, компанията ги премахна заради нарушаване на политиките си срещу COVID-19 и дезинформация за ваксините.

Но този вид прилагане е неравномерно.

„Нашето прилагане не е перфектно, поради което винаги го подобряваме, като същевременно работим с външни експерти, за да сме сигурни, че нашите политики остават на правилното място“, каза Макалистър.

Някои от най-популярните публикации срещу ваксини са препоръки от първо лице за предполагаеми странични ефекти.

През декември, когато ваксините от Pfizer-BioNTech и Moderna бяха одобрени за спешна употреба във Facebook се появиха видеоклипове, в които се твърди, че показват медицинска сестра, която припада след като е била инжектирана (въпреки че тя получава свят с всякакъв вид болка) и медицинска сестра, която казва, че е развила парализа на Бел (въпреки че нямаше запис на такава реакция в Тенеси). Други потребители са направили недоказани твърдения, че ваксините са ги карали да треперят и да се гърчат. ( Казват служители на общественото здравеопазване няма доказателства, които да предполагат такава връзка.)

Тези вирусни видеоклипове се появиха чрез партньорството на Facebook за проверка на фактите с PolitiFact. Ефектът от отрицателния рейтинг е понижаване в News Feed и в някои случаи предупредителен етикет. Въпреки че Facebook не допуска публикации, които фалшиво твърдят, че ваксините срещу COVID-19 „убиват или сериозно вредят на хората“, препоръките от първо лице са разрешени да живеят в платформата, защото са „личен опит или анекдоти“.

„Целта на тази политика е да намали вредата за здравето на хората, като същевременно позволи на хората да обсъждат, обсъждат и споделят личния си опит, мнения и новини, свързани с пандемията COVID-19“, Фейсбук казва .

Експертите се притесняват от злоупотреби със системата от лоши актьори.

„Да бъдеш изчерпателен относно това какво нарушава и какво не нарушава (политиката на Facebook) е стратегия, но може да бъде нещо, което лесно се заобикаля“, каза Колина Колтай, постдокторант във Вашингтонския университет, която изучава дезинформация срещу ваксините. . „Другите платформи имат много прости политики, които са много строги по отношение на тяхното модериране.“

Един пример е Pinterest, които забранява „съвети срещу ваксинацията“ и „дезинформация относно извънредни ситуации на общественото здраве или безопасност“. Компанията няма определен списък с твърдения срещу ваксини, които са против правилата, така че Pinterest може да бъде гъвкав за това кои публикации премахва.

Други компании за социални медии използват политики между политиките за борба с дезинформацията на Facebook и Pinterest. Twitter забранява туитове които „предоставят вредни фалшиви или подвеждащи разкази относно ваксинациите срещу COVID-19“ и каза, че е премахнат 8400 публикации от декември. През последните шест месеца YouTube каза това е премахнала повече от 30 000 видеоклипа с подвеждащи или неверни твърдения за ваксините.

Тези числа са част от милионите публикации, които Facebook е премахнал заради нарушаване на правилата за дезинформация за COVID-19. В публикацията си в блога Росен каза, че Facebook има „над 35 000 души, работещи по тези предизвикателства“, привидна препратка до броя на служителите, които работят върху „безопасността и сигурността“ на платформата, които също включват реч на омразата и тормоз.

Но с около 2,8 милиарда потребители месечно, Facebook е най-използван платформа за социални медии в света и най-големият вектор за дезинформация за ваксините.

Анализ от First Draft, организация с нестопанска цел, която изучава онлайн дезинформация, установи, че най-малко 3200 публикации, съдържащи твърдения, изрично забранени от Facebook, са публикувани в платформата между февруари и март, натрупайки хиляди харесвания, споделяния и коментари.

„Подходът, който Facebook наистина трябва да предприеме, е да разглежда историята на тези източници и тези страници – и да използва това, за да информира своите политики, а не подходът на къртица по-късно“, каза Грегъри. „Ако пандемията е доказала нещо, това е, че хората, които са популяризирали дезинформация преди, ще популяризират дезинформация за това.

Множество независими доклади установиха, че малка, но добре следвана група дезинформатори са отговорни за голяма част от публикациите срещу ваксините, които потребителите на Facebook виждат.

Facebook предприе действия, за да спре някои от тези акаунти, но не всички.

През ноември NewsGuard публикува доклад който изброява „супер разпространители“ на дезинформация относно разработването на ваксина срещу COVID-19. От 14-те страници на английски език, които компанията каталогизира, пет вече са изчезнали от Facebook, каза Грегъри. (Facebook потвърди пред PolitiFact, че две от страниците, WorldTruth.tv и Energy Therapy, са били премахнати за нарушаване нейните политики срещу дезинформацията за ваксината срещу коронавирус.)

Сред суперразпространителите на NewsGuard, които все още са на платформата, включват истината за рака и д-р Кристиан Нортруп, като всеки има стотици хиляди последователи. Истината за рака публикува статии казват „Ваксината е пандемия“ и това ваксината Pfizer е „непроверен и опасен.“ Нортруп, гинеколог от Мейн , нарече ваксините срещу коронавирус „експериментални оръжия срещу човечеството“ в до 14 март видео във Facebook .

„Това нещо е изобретено, за да инжектира човечеството“, каза тя за COVID-19, точно преди да каже на последователите си да гледат видео, в което се твърди, че ваксините причиняват автоимунни заболявания и смърт. ( Те не го правят. )

На 24 март Центърът за противодействие на цифровата омраза, организация с нестопанска цел, която критикува политиките за дезинформация на технологичните компании, публикува собствен доклад за суперразпространителите на дезинформация за ваксини. Той установи, че „само 12 лица и техните организации са отговорни за по-голямата част от анти-vaxx съдържание, споделено или публикувано във Facebook и Twitter“. Списъкът включва Робърт Ф. Кенеди-младши, Джоузеф Меркола и Тай и Чарлийн Болинджър, двойката, която ръководи Истината за рака.

По време на изслушването в Камарата на представителите относно дезинформацията и екстремизма, представителят Майк Дойл, D-PA, цитира доклада, за да критикува начина, по който технологичните платформи се справят с дезинформацията за ваксините.

„Ако смятате, че ваксините работят, защо вашите компании са позволили акаунти, които многократно нарушават политиките ви за дезинформация за ваксините, да продължат? — попита Дойл. „Вие излагате десетки милиони потребители на това всеки ден.“

На въпроса дали Facebook ще премахне 12-те суперразпространители, Зукърбърг възрази.

„Конгресмен, трябва да разгледам и нашия екип да разгледа точните примери, за да се уверим, че нарушават нашите политики. Но ние имаме политика около това“, каза той.

Тази статия първоначално беше публикуван от PolitiFact , който е част от Poynter Institute. Препубликувано е тук с разрешение. Вижте източниците за тези проверки на фактите тук и повече от техните проверки на фактите тук .