Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Атаките срещу медиите, отразяващи протестите, просто следват реториката на президента

Бюлетини

Вашият понеделников доклад на Poynter

Президентът Доналд Тръмп говори пред медиите, докато се качва на Air Force One. (AP Photo/Алекс Брандън)

Полицейска бруталност. Расова несправедливост. Горят витрини. Повече от 100 000 загинали от коронавирус. Масова безработица. Държава в пълен безпорядък.

Бихте си помислили, че президентът Доналд Тръмп има достатъчно притеснения, с които да се справи, и въпреки това вниманието му в неделя следобед беше насочено към… медиите?

Той туитира : „Lamestream Media правят всичко по силите си, за да подклаждат омраза и анархия. Докато всички разбират какво правят, че са фалшиви новини и наистина лоши хора с болен дневен ред, ние лесно можем да ги преодолеем до ВЕЛИЧЕСТВО!”

За цялата си администрация Тръмп непрекъснато критикува медиите – наричайки ги „куц поток“ и „фалшиви новини“ и, по-лошо от всичко, „враг на народа“. Може би тогава не трябва да е изненада, че медиите бяха мишена за насилие и атаки в цялата нация по време на отразяването на протестите.

Дори преди неделя вечерта, Американският Press Freedom Tracker документира 68 случая на инциденти с участието на медиите по време на протестите на Джордж Флойд. Кейти Байрън от Poynter стартира широко споделяна тема в Twitter която предава случаи на журналисти, които са били обект на полиция или протестиращи.

Най-тревожни бяха инцидентите, в които полицията преследва журналисти. Репортер на CNN беше арестуван на живо в ефир в Минеаполис. Репортер в Луисвил беше застрелян с топчета пипер от полицията. Фоторепортер от Денвър също беше застрелян с топчета пипер, изстреляни от полицията. Двама репортери на Los Angeles Times бяха ударени със сълзотворен газ и гумени куршуми в Минеаполис.

И тогава имаше този отвратителен момент : представител на пресата, лежащ на земята в Минесота, безчувствено напръскан от ченге с пипер спрей.

Това са само шепа високопоставени инциденти с участието на медиите и полицията.

Bellingcat, уебсайт за разследваща журналистика, пише „Правоприлагащите органи на САЩ умишлено се насочват към журналисти по време на протестите срещу Джордж Флойд“ и изброи най-впечатляващите примери.

Междувременно протестиращите нападнаха и журналисти. Новинарска фотографка от Chicago Tribune беше бутната на земята и оборудването й беше откраднато. Екип на Fox News беше преследван и ударен от протестиращи във Вашингтон. Фоторепортер на KDKA-TV в Питсбърг беше нападнат от протестиращи, преди да бъде спасен от главния изпълнителен директор на Pittsburgh Penguins. Журналисти в цялата страна бяха ударени от летящи отломки и много телевизионни превозни средства бяха вандалски.

Защо медиите са обект на тези атаки?

В отговор на туита на Тръмп, Изпълнителният директор на Atlantic Джефри Голдбърг туитира , „Изявления като това на президента на Съединените щати застрашават живота на репортерите.”

Ясно е, че здравето и евентуално животът на журналистите бяха в опасност през уикенда и продължават да са, докато отразяват тези протести.

Въпреки че няма начин да се знае мотивацията на всяка една атака срещу медиите, как може да не се усъмни дали постоянните нападения на Тръмп срещу пресата играят роля в неуважението и пренебрегването към медиите? Когато лидерът на свободния свят не уважава пресата, защо да очакваме гражданите да ги уважават? Години наред предупреждавахме, че ще дойде ден, в който думите на Тръмп ще надхвърлят реториката и ще се пренесат в насилие в реалния свят. През последните няколко дни тези страхове се сбъднаха.

Защо президентът не показва подкрепа за една от най-демократичните институции в Америка? Във време, когато медиите са атакувани от всички страни, защо да не туитнете нещо симпатично и да не поискате тяхната защита, вместо да повтаряте същата стара песен за злите медии?

Що се отнася до атакуваните журналисти, нека бъдем наясно с нещо: докато насилието между протестиращи срещу журналисти е безобразие и трябва да бъде осъдено, всички опити то да се представи като „еднакво лошо“, както полицейските атаки срещу журналисти пропускат целта. Полицията е там, отчасти, за да защити правата на тези, които искат да протестират мирно. Ролята на медиите е да отразяват тези протести. Така полицията е там, за да защитава журналистите, а не да ги атакува.

Колко важни са тези права? Толкова важно, че нашите бащи-основатели ги направиха първата поправка. Като атакува медиите, че просто си вършат работата, полицията на практика атакува Първата поправка.

Брус Браун, изпълнителен директор на Комитета на репортерите за свобода на печата, каза в изявление: „Тези атаки не само застрашават свободната ни преса, но и заплашват нашата демокрация и основната роля, която журналистите играят в защитата на конституционните права.

И ето един тревожен въпрос: Ако полицията атакува медиите, които могат да разгласят публично за тях, как се отнасят към обикновените граждани, които законно протестират?

„Много от тези атаки бяха заснети в предавания на живо“, каза Браун. „Видео доказателствата, които показват журналисти под полицейско нападение само за това, че си вършат работата, са мъчителни. Ние категорично осъждаме тези действия и ще се свържем с правоприлагащите органи във всяка юрисдикция, за да поискаме пълно обяснение и отговорност за служители, които съзнателно са се насочили към журналисти.'

Често посочваме тези видове прегрешения срещу свободната преса в останалата част от света, където има диктатури или авторитарни правителства. За съжаление виждаме тези нарушения точно тук, в Съединените американски щати. И това е, защото президентът е наред с това.

Протестиращ крещи пред огън по време на протест в Лос Анджелис в събота. (AP Photo/Ringo H.W. Chiu)

Ако сте включили телевизора си през последните пет дни, сте виждали протести от десетки градове в цялата страна. Може да е трудно за гледане, но също така е изключително важно.

Покриването на тези протести не е толкова лесно, колкото включването на камера. Смисълът на протестите, разбира се, е да се даде глас на протестиращите - независимо дали тези гласове говорят за смъртта на Джордж Флойд, полицейска бруталност, расово неравенство или други несправедливости. Но има и друг аспект на протестите и това включва конфронтации, насилие, пожари и грабежи.

Така че попитах моя колега от Poynter Ал Томпкинс – журналист и учител с повече от 30 години опит – каква е ролята на медиите в това? Как трябва да го покриваме?

„Когато сме най-добри, журналистите документират и съобщават истината“, ми каза Томпкинс. „Това означава, че съобщаваме за оплакванията и исканията на протестиращите, съобщаваме за техните мирни демонстрации и също така съобщаваме за насилствените свръхреакции. Отчитаме честния и професионален отговор на полицията и политическите лидери и също така съобщаваме за прекалената реакция и беззаконната жестокост, когато това се случи.'

Томпкинс ми каза, че е виждал забележителни примери за отразяване, показващи мирни шествия, протестиращи, които спират други да плячкосват, и продуктивни разговори между граждани и полицаи. Но сцените, които често привличат най-голямо внимание, са изгаряне на сгради и плячкосване.

„Очаквам обществения вик, който винаги се случва след няколко дни на граждански безредици, който ще звучи като: „Ако престанете да ги покривате, те ще престанат да протестират“, каза Томпкинс. „И, разбира се, ако не проявихме насилие или неподчинение, щеше да има правилното обвинение, че не прикриването изглежда ужасно много като одобряване на подобни действия.'

В неделя „Надеждни източници“ на CNN Ерин Хейнс, главен редактор на The 19th*, каза: „Мисля, че това е част от риска. Със сигурност мога да разбера, че камерите са привлечени от неща като пожари и унищожаване на имущество. Това са много драматични образи. Но показването на тези изображения без центриране на мирните протестиращи, напомняйки на хората, че това е по-голямата част от причината да се случват протести – че всякакви инциденти на бунтове или грабежи са отвличане на вниманието.

Хейнс каза, че е важно да се върнем към централните въпроси, като например защо чернокожите хора биват убити от полицията?

Джейн Коустън, старши политически репортер на Vox, каза пред „Надеждни източници“, че основната роля на медиите е да обяснят как сме стигнали до тази точка.

„Това не е спорт“, каза Коустън. „Това не е нещо, което можем просто да наблюдаваме и след това да коментираме по-късно. Трябва да добавим в необходимия контекст за това как стигнахме тук, защо се случи това, защо е избухнало насилие и как можем да направим нещо по въпроса.

В събота, докато седях в дома си в Сейнт Петербург, Флорида, се интересувах по-специално от протестите, които се провеждат близо до мястото, където живея — в близкия център на Сейнт Пийт, както и в Тампа и Клиъруотър. До късния следобед изглеждаше, че всички протести протичат мирно.

След това се промени. Рано събота вечерта нещата станаха грозни в Тампа, когато хората подпалиха бензиностанция и магазин за спортни стоки, нахлуха в магазин за диаманти и бижута и се опитаха да нахлуят в търговски център близо до Университета на Южна Флорида.

Проследих повечето от това по местната телевизия и чрез туитовете и актуализациите от репортери в Tampa Bay Times, собственост на Poynter. И така, в неделя се обърнах към един от репортерите на Times, Дивия Кумар, относно нейното отразяване. Разбира се, стотици журналисти бяха в разгара на тези протести в цялата страна. Но репортажът на Кумар е пример за това какво беше навсякъде.

„Не знам дали все още имам правилните думи, за да поставя всичко в правилния му контекст“, ми каза тя.

Кумар беше един от многото журналисти на Times, отразяващи историята. Попитах я дали някога е имало момент, в който се е чувствала уплашена, докато тълпите нарастват и тонът се променя.

„Нашето отразяване беше наистина екипно усилие и редакторите и репортерите непрекъснато проверяваха един друг“, каза Кумар. „Мисля, че всичко това го накара да се почувства по-малко страшно и като си спомня, че докладваме за това, през което живее нашата общност.“

Кумар предостави няколко драматични туитове с видео, включително запалена бензиностанция и протестиращи се изправят срещу полицията . Нейни колеги също заснеха видео, докато стояха между полицаи и протестиращи, като напр това видео със сълзотворен газ от Джош Фиало от Times .

„Понякога се притеснявах дали всеки отделен туит ще осигури адекватен контекст или дали дава достатъчно пълна картина, но се надявах да поставя читателите на сцената възможно най-добре“, каза Кумар.

Но въпреки опасностите, Кумар каза: „След факта се чувствах благодарен, че работя като репортер в момента, отразявайки този момент във времето, и се надявам местните журналисти в цялата страна да продължат да вършат работата си и да бъдат очите и ушите на техните общности.'

Протестиращите маршируват в Сейнт Пол, Минесота. (AP Photo/John Minchillo)

ъъъъ Никой не иска да чуе това в момента, но в предаването 'Face the Nation' на CBS, Бившият комисар по храните и лекарствата Скот Готлиб заяви, че очаква протестите в цялата страна да доведат до увеличаване на случаите на коронавирус.

„Ще има много проблеми, произтичащи от случилото се през последната седмица, но един от тях ще бъде, че веригите на предаване ще са осветени от тези събирания“, каза Готлиб: „Тази страна не е през това епидемия. Това продължава да се разширява, но с много по-бавни темпове. Но той все още се разширява и все още имаме джобове на разпространение в общности, които не са под добър контрол.'

Не изглежда ли, че битката на президента Тръмп с Twitter беше преди месец? Всъщност беше само миналата седмица. В края на миналата седмица, при това. Както и да е, това доведе до тази интригуваща колона на Ню Йорк Таймс от Морийн Дауд , който насърчи главния изпълнителен директор на Twitter Джак Дорси да предприеме изключителна мярка за закриване на емисията на Тръмп в Twitter.

Тя написа: „Хайде, @Jack. Можеш да го направиш. Хвърлете малко Кендрик Ламар и вкарайте главата си в правилното място. Налейте си голяма стара чаша солен сок. Начертайте ледена баня и запалете капсулата за криотерапия и инфрачервената сауна. След това просто му дръпнете щепсела. Знаеш, че искаш.”

Ван Джоунс от CNN. (Снимка от Джейсън Мендес/Invision/AP)

  • Всеки път, когато Ван Джоунс се появи в CNN, връщайки се чак до четвъртък вечер, той беше задължителна телевизия. Коментарите му — твърде обемни и важни, за да се сведат до изречения — бяха проницателни, замислени и толкова мощни, колкото всичко, което се виждаше по телевизията напоследък. Ако можете да се върнете и да чуете коментарите му, направете го. Когато той говори, всички би било разумно да млъкнем и да слушаме.
  • Джейк Тапър от CNN беше домакин на специално мемориално шоу за COVID-19 в неделя следобед. Той имаше различни религиозни фигури, включително южен баптистки служител, африкански методистки епископален епископ, равин и мюсюлманин Иман. Той помоли всеки гост да води молитва. Специалното издание включваше и изпълнение на „Amazing Grace“ от Harlem Gospel Choir. Добри неща.
  • Една последна мисъл за CNN. Покритието на мрежата, откакто протестите наистина започнаха да излитат миналата седмица, беше нищо друго освен сензационно. Те са имали перфектния баланс между показване на протести на живо и интервюта с различни коментатори. Това доведе до отразяване, което не само се фокусира върху отчитането на минутата, но и върху контекста на момента.
  • Бях силно критичен към липсата на отразяване на Fox News до четвъртък вечер, когато пуснаха повторения на Шон Ханити, Тъкър Карлсън и Лора Инграхам, вместо да показват на живо отразяване на протестите в Минеаполис. Покритието на Fox News се подобри с напредването на уикенда, въпреки че изборът им на гости не винаги беше най-добрият. Например, Марк Фурман като гост в шоуто на Ingraham, за да говорим за раса и полиция? Наистина ли?
  • Говорейки за Fox News, атаките срещу екип на Fox News от протестиращи в петък вечер във Вашингтон, бяха осъдителни и отвратителни. Месечен цикъл.

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на имейл.

Искате ли да получите този брифинг във входящата си кутия? Регистрирайте се тук.