Избори в Бразилия: Проверките на факти откриха 16 изборни измами за 48 часа, една трета от общо регистрираните през 2018 г.

Ясно е, че атаките срещу изборите ще продължат да се случват – точно както се случва в други страни

От Бренда Роча/Shutterstock

В първия тур на бразилските местни избори през 2020 г. три технологични грешки създадоха възможност за процъфтяване на дезинформацията.

Приложение, стартирано от Върховния избирателен съд, за да помогне на избирателите да намерят своята секция за гласуване или да оправдаят отсъствието си (гласуването е задължително в Бразилия), не работи много добре. След хакерска атака в мрежата изтекоха стари данни от Изборното правосъдие. И имаше важно забавяне в процеса на добавяне на гласовете. (В Бразилия победителите обикновено се обявяват след два или три часа. Вчера отне много повече време от това).

Въпреки тези проблеми, които сега принуждават Върховния избирателен съд да се подготви по-добре за втория тур на гласуване, броят на проверките на фактите, публикувани през изминалия уикенд, показва, че дезинформацията относно изборния процес тази година е била по-ниска в сравнение с 2018 г.

От 1 октомври AFP, Agência Lupa, Aos Fatos, Boatos.org, Comprova, E-Farsas, Estadão Verifica, UOL Confere и Fato or Fake (Отказ от отговорност: четири от тези организации за проверка на фактите са членове на IFCN) в партньорство с Върховния избирателен съд за борба с изборните измами. Алиансът се състои от по-стабилна, организирана и институционализирана версия на инициативата за сътрудничество #CheckBR това беше извършено от шест организации за проверка на фактите преди две години.

Най-общо казано, всеки път, когато проверяващите факти публикуват статия относно изборния процес, те изпращат връзка към съда с кратко резюме. Съдът събира всички URL адреси на конкретна страница ( факт или слух) и разпространява информацията чрез своите платформи за социални медии. Проверяващите факти също могат да обменят статии помежду си, като поддържат своите авторски линии.

В неделя вечерта онези, които превъртаха Fato ou Boato, откриха общо 16 проверки на факти, публикувани между 14 и 15 ноември. Осем от тях бяха свързани с лоша информация, събрана и оценена през уикенда. Това е положителен резултат в сравнение с броя, събран от общността за проверка на фактите през 2018 г.

През уикенда на първия тур на президентските избори същата година броят на проверките на фактите, публикувани от #CheckBR, беше три пъти по-голям. Петдесет фалшиви доклада бяха уловени от алианса за проверка на фактите за 48 часа.

Като разгледаме средния брой открити слухове на час, нещо, което пряко влияе на рутината на редакцията, облекчението става реално. Преди две години проверяващите факти се сблъскаха средно с повече от една лъжа на час. Работеха денонощно. Миналия уикенд тази сума падна до почти незначителна стойност.

Разбира се, има съществени разлики между изборите през 2018 и 2020 г. Преди две години надпреварата беше президентска и цялата страна беше фокусирана само върху десетина кандидати. Сега в страната има повече от половин милион политици, които се кандидатират за държавни постове. Така че, по очевидни причини, дезинформацията имаше тенденция да бъде по-разпръсната, по-локална и по-малко видима през този цикъл.

Но в тази инициатива работата на проверяващите факти се съсредоточи не върху кандидатите, а върху изборния процес — който се е променил много малко от 2018 г. Предварителните данни, излезли от това сравнение, предполагат, че Министър Луис Роберто Барозу , настоящият председател на Върховния избирателен съд, беше прав в интервюто, което даде в петък: Дезинформацията по отношение на изборния процес намаля.

Ясно е, че атаките срещу изборите ще продължат да се случват – точно както се случва в други страни. Те ще бъдат подхранвани от факта, че сумирането на гласовете за първи път беше централизирано в Бразилия и че един суперкомпютър, използван за преброяване на гласовете, имаше някои технически неизправности, забавящи процеса на преброяване. Трудностите, пред които се сблъскват избирателите, за да оправдаят отсъствието си, също допринасят за това. Но в числено изражение необходимостта от проверка на фактите намаля.

Едгард Мацуки, създателят на Boatos.org, добави някои данни, извлечени от собствената му работа.

„През 2018 г. публикувахме 262 статии за фалшиви новини. Тази година, към този първи тур, бяха 27“, каза той. „Вярвам, че работата, извършена през 2020 г., ако бъде поддържана и подобрена, ще бъде жизненоважна за 2022 г., избори, които трябва да имат по-голям обем невярна/дезинформация.

Марко Фаустино, журналист и главен редактор на e-Farsas, се съгласи.

„Коалицията за проверка на фактите трябва да бъде постоянен проект за борба с дезинформацията относно изборния процес и част от още по-голям подготвителен процес за президентските избори през 2022 г.“, каза той. „Вече трябва да мислим за това. Защитата на демокрацията трябва да бъде постоянно упражнение. Не можем да си представим тази битка без този широк съюз.”

От събота, както се случи през 2018 г., проверяващите видяха фалшиви обвинения за електронната машина за гласуване и системата за преброяване. Но имаше и неоправдани атаки срещу политици - при сценарий, който беше много подобен на този, регистриран преди две години.

Осем организации за проверка на фактите оцениха като невярна информация, която твърди, че опитите за хакване на избирателния съд са нарушили сигурността на електронните машини за гласуване. Четири организации предупредиха публиката си за факта, че компанията „Smartmatic, която доставяше машини за гласуване на Венецуела, никога не е продавала устройства на Бразилия“. Два екипа подчертаха, че „хакерската атака, насочена към Върховния съд миналата седмица, не застрашава сигурността на машините за гласуване“ в Бразилия. Други двама оцениха неверни твърдения за „Върховният избирателен съд, изпращащ имейли, приканващи избирателите да гласуват в интернет“.

В списъка с фалшиви лични атаки срещу политици групата проверяващи факти отрече билетът, пуснат от Франсилен Пайшао, кандидат за кмет на Санта Лузия в щата Мараняо, да е бил отменен и че губернаторът на Сао Пауло Жоао Дориа , беше гласувал с маска от Китай.

Стартирано в началото на октомври, партньорството на Върховния избирателен съд с пуловете е част от съдебна кампания за справяне с дезинформацията. Съвместните усилия ще останат активни до края на втория кръг.

Тази статия е публикувана на португалски от Folha de S.Paulo .