5 урока от проверка на фактите в огъня на Нотр Дам

Проверка На Факти

Катедралата Нотр Дам гори в Париж, понеделник, 15 април 2019 г. (AP Photo/Lori Hinnant)

Factually е бюлетин за журналистиката за проверка на фактите и отчетност от международната мрежа за проверка на фактите на Poynter и от Американския институт за пресата Проект за отчетност . Регистрирай се тук.

Какво научихме от Нотр Дам

Досега повечето хора, които работят в света на дезинформацията, са добре запознати с теориите на конспирацията, свързани с пожара в парижката катедрала Нотр Дам тази седмица.

Мистификациите дойдоха бързо и без срам: твърдения, че пожарът е запален умишлено, че пред църквата е имало скандиране на „Аллаху Акбар“ и че протестиращ от жълтите жилетки може да се види в кула по време на пожара (той е пожарникар).

Добрата новина е, че проверяващи факти и репортери, които отразяват онлайн дезинформация, бяха навсякъде в тази история. FactCheckEU работи за развенчавам редица лъжи, както стана Новини на BuzzFeed в САЩ. Кейси Нютон от The Verge отбеляза скоростта с който дезинформацията се разпространи, но каза, че нищо от нея „наистина стана вирусно“. Друго покритие дойде от NBC , The Washington Post , Politico Morning Tech и CNN .

(Собственост на Poynter) PolitiFact и други проверяващи факти го направиха солидна работа за обясняване как „самотният мъж“ в кулата наистина е бил пожарникар. PolitiFact също маркиран подправена снимка във Facebook на мюсюлмани, които се смеят пред Нотр Дам. (Ние обаче поставяме под съмнение използването на рейтинга „Панталони в огъня“ и в двата случая, предвид събитието.)

Тези видове измами се разпространяват след почти всяка голяма новина. И така, какви бяха уроците, научени този път?

Първо, Twitter продължава да е нула за дезинформация - и компанията прави много малко, за да се опита да го спре. Даниел съобщи как , докато проверяващите факти успяха да надминат няколко от измамите на Нотр Дам във Facebook – с които много проверяващи факти си партнират, за да намалят разпространението на фалшиви публикации – фалшификатите в Twitter доминираха в разговора. И това е малко вероятно да се промени, освен ако компанията не се справи по-агресивно с дезинформацията.

Защо проверките на факти не могат да съдържат дезинформация за пожара в Нотр Дам

Говорейки за Twitter, той не успя да наложи собствените си политики относно измамнически акаунти навреме, за да спре разпространението на фалшиви твърдения. Фалшив акаунт на CNN твърди, че е „потвърдил“, че пожарът е терористичен акт. Това е фалшиво, както е друго твърдение от фалшив акаунт на Fox News за представителя на САЩ Илхан Омар (D-Minn.), но все още отне известно време на Twitter да премахнете и двата акаунта.

Второ, дезинформаторите не трябва да създават пълна измислица, за да станат вирусни онлайн. Както е отбелязано от няколко проверяващи факти отразявайки пожара в Нотр Дам, бяха публикувани реални новинарски статии извън контекста, за да се опитат да разпространяват фалшиви, ислямофобски разкази за събитието. В един пример споделиха потребителите на Twitter истинска история от 2016 г от El Mundo за четирима души, задържани близо до Нотр Дам, сякаш това се е случило тази седмица.

Трето, пожарът на Нотр Дам илюстрира как дезинформацията не действа във вакуум - тя често прескача между платформи и езици, ставайки все по-масови в процеса. BuzzFeed свърши страхотна работа, за да очертае това времева линия на дезинформацията , в който се съобщава как измамите за произхода на пожара в крайна сметка са си пробили път в разговорите в основните американски новинарски предавания.

Четвърто, системите на платформите, насочени към контекстуализиране на конспирации с истинско съдържание, могат да имат обратен ефект. като Ню Йорк Таймс , много издания отразяват факта, че алгоритъм на YouTube погрешно показва информация за терористични атаки на 11 септември 2001 г. заедно с предавания на живо от пожара. След обилно докладване за грешката, YouTube премахна препоръките. Но Джошуа Бентън от Nieman Lab зададе много добър въпрос : „Могат ли тези информационни кутии под конспиративни видеоклипове в YouTube да добавят легитимност, вместо да я намаляват?“

И накрая, тук имаше случай, при който дезинформацията можеше бързо да бъде развенчана, тъй като властите бързо предположиха, че пожарът вероятно е случаен и вероятно свързан с проект за обновяване на катедралата. Прокурорът на Париж Реми Хайц каза: нищо не показва “, че пожарът е подпалван умишлено. Но това е нож с две остриета; при липсата на официална причина за пожара, теориите на конспирацията запълниха празнините.

Властите заявиха, че очакват дълго и подробно разследване, за да разберат какво наистина се е случило, което означава, че теориите на конспирацията вероятно ще продължат да се разпространяват онлайн. Но с огромното количество ранно и агресивно развенчаване, те може да са били поне донякъде овладени.

. . . технология

По време на изборите в Индонезия и Индия „проблемът с дезинформацията нараства много по-бързо от способността ни да се борим с него“, Axios съобщи . И Кварц съобщи че дори TikTok, социална медийна платформа, известна със своите глупави видео компилации, предупреждава потребителите за потенциална атака от дезинформация.
С кабелна покрити Ted Talk от съоснователя на Twitter Джак Дорси във Ванкувър. Струва си да се прочете, въпреки че цитатите на Дорси за плановете за отстраняване на проблеми с платформата са разочароващо неясни. Пример: „Можем да направим куп повърхностни неща, за да отговорим на това, за което говорите, но трябва да отидем дълбоко.“ Fast Company разполага с a месест надпис също така.
The Washington Post стартира канал в WhatsApp за актуализиране на читателите за изборите в Индия. Тази стратегия изглежда заимства от какви проверяващи факти са правили за две години.

. . . политика

Много работа е направено, за да се разкрие как руските държавни оперативни работници са използвали фалшиви акаунти в социалните медии, за да се опитат да повлияят на американските избиратели в полза на Доналд Тръмп по време на изборите през 2016 г. Но Washington Post разгледа как същата тактика е била използвана за насочване към привържениците на Бърни Сандърс, след като той загуби номинацията на демократите от Хилъри Клинтън.
По-рано този месец, New York Times съобщи че руските агенти са използвали акаунти на истински хора във Facebook, за да публикуват политически реклами или да разпространяват фалшиви истории. Сега, Атлантическият океан описва Президентските избори в Украйна този уикенд не са просто лаборатория за руска тактика на информационна война, но „също и доказателствен полигон за възможни решения“.
Още едно проучване изяснява ефекта от проверките на фактите върху хората, които получават дезинформация. Това изследване показва, че поддръжниците на политиците, разпространяващи дезинформация, стават по-скептични, след като информацията е коригирана, но фактите не променят непременно отношението им към политиците.

. . . бъдещето на новините

Дискусиите по света за това дали правителствата трябва да регулират по-строго вредното съдържание имат „по отношение на последиците“ за свободата на словото, Джесика Бранд, ръководител на политиката и изследванията на Алианса за гарантиране на демокрацията на Германския фонд Маршал, пише в Axios . Свързани: Ipsos MORI намерени че три четвърти от британците смятат, че фалшивите новини трябва да бъдат престъпление - но не всеки смята, че е добра идея.
Говорейки за регулиране, председателят на Камарата на представителите Нанси Пелоси (Д-Калифорния) каза Кара Суишър на Recode тази седмица, че дните на саморегулиране на Big Tech „вероятно трябва да приключат“ и предложи Конгресът да премахне защитата от правна отговорност за платформите за реч на трети страни, което е източник на много дезинформация.
В Испания 16 медии са се обединили за проверка на фактите на общите избори по-късно този месец. Сътрудничеството, което беше създадено в партньорство с First Draft , организацията зад подобни проекти като кръстосана проверка , Проверете и CrossCheck Нигерия , дори създадена кодекс на принципите насочване на отразяването на проверяващите факти.

Всяка седмица анализираме пет от най-ефективните проверки на факти във Facebook, за да видим какъв е обхватът им в сравнение с измамите, които развенчават. Прочетете повече за цифрите от тази седмица и как проверяващите факти се опитаха да потушат вълната от дезинформация за пожара в Нотр Дам, тук .

декодери: „Фалшиви новини за произхода на пожара на Нотр Дам дьо Пари“ (Факт: 7.2K ангажименти // Фалшиви: 3.2K ангажименти)
factcheck.org: „Фантомен цитат на Окасио-Кортез за притежанието на оръжие“ (Факт: 3.2K ангажименти // Фалшиви: 1.4K ангажименти)
20 минути: „Пожар в Нотр Дам дьо Пари: изчезване на розетките, произход на пожара“ (Факт: 1.4K ангажименти // Фалшиви: 8.4K ангажименти)
Пълен факт: „Лимонов сок, кокосово масло и спиране на всякакъв прием на захар няма да излекуват рака“ (Факт: 1.4K ангажименти // Фалшиви: 1.4K ангажименти)
по дяволите Було: „Измисли и дезинформация за пожара на катедралата Нотр Дам де Пари“ (Факт: 1,3 хиляди ангажимента // Фалшиви: 663 ангажимента)

Когато става въпрос за дезинформация около изборите в Индия, се чудим как проверяващите въобще решават какво да проверят. Страната е пълна с фалшификати и дезинформация разпространено в WhatsApp , както и редактирани или избирателно редактирани видеоклипове в социалните мрежи.

Изборът от тази седмица е пример за последното.

„Не, ръководителят на опозиционната конгресна партия на Индия не обеща да предостави земеделска земя на Луната“, пише агенция Франс прес при проверка на фактите. 24-секундният клип, публикуван във Facebook, твърди, че показва президента на партията Индийски национален конгрес Рахул Ганди на публичен митинг, който казва на тълпата, че ще даде на фермерите ниви на Луната за отглеждане на култури.

Всъщност, предаде АФП, видеото е редактирана версия на стара реч, в която Ганди осмива действащия Нарендра Моди за това, че е дал невъзможни обещания към фермерите на нацията, и той използва лунното земеделие като пример за видовете нереалистични обещания, които би очаквал от Моди да кажа.

Какво ни хареса: Видеоклиповете извън контекста са основен елемент на политическата измама. Те са сравнително лесни за правене и изглеждат толкова реални, като се има предвид, че показват реални хора и събития. AFP изкопа тази измама, както и оригиналното видео, и показа как всъщност са едно и също събитие - само избирателно редактирано.

factcheck.org публикува тази статия с помощта на Tech & Check сигнали, автоматизирана система за проверка на фактите, разработена от Duke Reporters’ Lab.
Защо сме податливи на „фалшиви новини“? Когнитивен учен обяснено в Nieman Lab .
Изборите в Канада тази есен ще бъдат уязвими за чуждестранни кампании за дезинформация, професор и експерт по наблюдение пише в Globe and Mail тази седмица. Той се пита дали страната е подготвена за това. Още в Канада: Не, министър-председател Джъстин Трюдо не попита Нигерия да изпрати милион имигранти.
Според гласоподавателите в Австралия също са загрижени за дезинформацията около техните кандидати анкета на News Corp .
Ройтерс профилиран Индонезийски проверяващи факти преди президентските избори тази седмица.
Писателката Анна Мерлан има нова книга за конспиративните теории в Америка. Майка Джоунс я интервюира тази седмица.
Журналисти, говорещи арабски: Това видео ще ви покаже как да използвате Mapchecking.com за проверка на изявления относно размера на тълпата.
CJR проверил се с автор на фалшиви новини в Македония: „Facebook и Google направиха невъзможно пускането и осигуряването на приходи от операции с фалшиви новини от страници в Македония или от Балканите и извън нея.“
Swag новини: Snopes сега има магазин за подаръци !
QAnon банер беше видян наскоро на, от всички места, 5K състезание в Джаксънвил Бийч, Флорида.

Това е за тази седмица. Чувствайте се свободни да изпращате отзиви и предложения на електронна поща .