Колко голям е въглеродният отпечатък на Amazon?

В септемврийски туит Бет Мидлър направи няколко твърдения за ефекта на Amazon върху околната среда.

Оценка на MediaWise: НУЖДА СЕ ОТ КОНТЕКСТ

На 20 септември певицата и автор на песни Бет Мидлър туитира, че годишният въглероден отпечатък на Amazon е 44,4 милиона метрични тона и компанията вреди на околната среда, като предлага услуги на нефтени и газови компании. Тя също така твърди, че фирмата дарява на политици, които отричат ​​изменението на климата.

Мидлър е проверена и има повече от 1,5 милиона последователи в Twitter, но тя не цитира никакви източници и не е експерт по околната среда. Решихме сами да проверим това твърдение.

Направете търсене по ключови думи

Тук има няколко твърдения, така че ще се справим с тях едно по едно. Първо, нека разберем дали въглеродният отпечатък на Amazon е 44,4 милиона метрични тона годишно. (Въглеродният отпечатък е изискан начин да се каже общото количество произведен въглероден диоксид.)

Първо опитахме да търсим в Google ключови думи като: „Amazon“, „въглероден отпечатък“ и „емисии“. Открихме публикация в блога на компанията Amazon от 2018 г., в която се посочва, че нейният въглероден отпечатък наистина е 44,4 милиона метрични тона годишно. Въпреки това продължихме да четем, за да проверим какво казват други източници.

Продължавай да четеш

Намерихме това Статия на CNBC разкривайки, че Amazon не отчита въглеродни емисии на проекта за разкриване на въглерод – известен също като CDP. Някои експерти, като Асим Пракаш, директор на Центъра за екологична политика във Вашингтонския университет, казват, че CDP гарантира, че компаниите отчитат цифри по стандартизиран начин, така че фирмите да могат да се сравняват една с друга.

Това означава ли, че числото от 44,4 милиона е sus?

За да проучим допълнително, потърсихме CDP , и установи, че това е организация с нестопанска цел, която работи от 15 години в над 90 държави. Някои членове на борда обаче също участват в корпорации за милиарди долари с големи въглеродни отпечатъци - като Рамакришнан Мукундан, директор и главен изпълнителен директор на базираната в Индия Tata Chemicals.

И на Запис в Уикипедия за CDP има четири предупреждения за неутралност и източник в горната част.

Ако се задълбочите в публикацията в блога на Amazon, компанията обяснява подробно как отчита въглеродния си отпечатък. (Ако се чувствате истински изперка, вижте го в източниците в долната част на тази статия.)

Въпреки въпросите за това как Amazon отчита въглеродния си отпечатък, изглежда, че това първо твърдение е законно. Няма твърди доказателства, че Amazon е отчел погрешно въглеродния си отпечатък. И CDP може да не е най-надеждният източник за този тип данни. Както можете да видите, винаги трябва да сте сигурни, че поставяте и двете страни на проверката на факти в контекст.

Но какво да кажем за всички тези цистерни?

Направете друго търсене по ключови думи

Търсихме „метричен тон емисии, равен на камион-цистерна“ и най-добрият резултат е законен източник: Агенцията за опазване на околната среда на САЩ . Според изчисление, което предоставя, 44,4 милиона метрични тона въглеродни емисии се равняват на 587 000 камиона цистерни.

Близо е, но не знаем как всъщност Мидлър е изчислила нейния номер, така че тази част от туита се нуждае от контекст.

Направете още едно търсене по ключови думи

Нека продължим да видим дали Amazon предлага „съхранение и анализ на данни за изчисления в облак на петролни и газови компании и дарява на политици, отричащи изменението на климата“.

Започнахме да търсим ключови думи „Амазонка“ и „нефт и газ“ и намерихме страница на Amazon които детайлизират техните облачни изчисления за нефтени и газови компании. Така че това твърдение е законно.

Сега, нека да стигнем до последното твърдение: Amazon дарява на политици, които отричат, че изменението на климата се случва.

След това се опитахме да търсим ключови думи: „Amazon“, „дарение“ и „изменение на климата“. От статиите, които това доведе, избрахме реномирани източници като CNBC , The Ню Йорк Таймс и The Вашингтон пост .

Статията на CNBC споменава както въглеродните емисии, така и даренията за политици, отричащи изменението на климата. По-специално, CNBC, свързан с an отворено писмо подписани от служители на Amazon, протестиращи срещу въздействието на Amazon върху околната среда.

Отидете до оригиналния източник

Така че отидохме до оригиналния източник, като прочетохме отвореното писмо на служителите на Amazon за климатична справедливост. В него те се свързват с източници, потвърждаващи, че Amazon дарява на политици, отричащи изменението на климата.

Първият източник е OpenSecrets , безпартийна изследователска група. OpenSecrets показва на кои политици Amazon е дарил. Следващият източник е нестопанската организация Национална карта за оценка на околната среда на Лигата за опазване на околната среда , който съществува от 1970 г. Картата с резултати показва кои политици са гласували против политиката за околната среда. По този начин даренията на Amazon могат да бъдат съпоставени до 68 законодатели, които отричат ​​изменението на климата - включително тези, които са гласували против законодателството в областта на околната среда в 100% от времето.

Изпратихме имейл до Amazon за този туит, но не чухме нищо обратно. Ще актуализираме това, когато и ако отговорят.

Изглежда, че другите две твърдения на Бет Мидлър също могат да бъдат проверени.

Обща класация

Като цяло, този туит СЕ НУЖДА ОТ КОНТЕКСТ, въпреки че много от твърденията са ЛЕГИТНИ. Оригиналната публикация не препраща към никакви източници, но като проучим отвъд публикацията, можем да разберем откъде идва по-голямата част от тази информация.