Думата „любовница“ се промъква обратно в нашия речник. Трябва ли журналистите да спрат да го използват?

Колекция от заглавия, които използват термина „любовница“ (Ren LaForme/Poynter)

Имал ли е Джеф Безос любовник, приятелка, извънбрачна връзка или любовница? Ами Ел Чапо? И двете истории през последните месеци генерираха подновено използване на термина любовница като стенография за приятелката на женен мъж.

Тази дума е сексистка. Липсва мъжки еквивалент и свежда жените до сексуалните им отношения с мъже - и все повече се промъква обратно в нашия език. Обвинявам Twitter, който създава превъзходство за ударните думи, които могат да предадат сложни идеи.

В този смисъл, господарке е удобен термин. Това предполага секс, лъжи и секретност и се търкулва от езика. В това работи Заглавие на NBC News и наскоро, когато AOL съобщи, „Джеф Безос и любовницата Лорън Санчес, според слуховете, все още са „дълбоко влюбени“, но се твърди, че са се съгласили да останат физически разделени, докато и двата им развода не бъдат финализирани“.

Дори Асошиейтед прес се бори с историята за Безос. AP рутинно споменаваше Санчес като любовница на Безос през първата седмица от репортажа за историята, ми каза редакторът на стандартите Джон Данишевски.

Стиловата книга на Associated Press предлага този съвет:

Любовница – Жена, която има дълготрайна сексуална връзка с мъж, който е женен за друг, и е финансово издържана от него. Когато връзката не е дългосрочна или не включва финансова подкрепа, не използвайте любовница ; термини като спътник , приятел или любовник може да се прилага. Когато е възможно, се предпочита формулировка, която признава и двамата във връзката: „Двамата бяха романтични (или сексуално ) участващи.'

„В дискусия с нашето Вашингтонско бюро на 12 февруари се съгласихме, че връзката на Безос със Санчес не отговаря на това определение и преминахме към това да ги наречем романтично замесени“, каза Данишевски. „Чувството сред редакторите е, че думата „любовница“ е до голяма степен архаична и има тенденция да бъде сексистка в своите предположения“.

Точно. Господарката носи както сексистки, така и морални предположения. Няма истински мъжки еквивалент.

Откакто бе излязла тази бележка, AP се е изплъзнала два пъти, наричайки Санчес любовница, каза той. Това само показва колко вкоренени сме в ограничаването на жените до техните сексуални връзки с мъже.

По същата причина, по която Ню Йорк Таймс най-накрая се отърва от Мис и даде на жените възможността между Госпожа и Мисис като титли за любезност (на късна дата на 1986 г.! ) ние в журналистиката трябва да спрем да използваме думата любовница.

Това означава дори да се отървем от дефиницията на AP. Ние не наричаме жиголо мъжете, които имат романтични афери с омъжени жени. Всъщност дори не можем да кажем тази дума без да се кикотим, защото е толкова глупава.

Зададох въпроса на моите последователи в Twitter. Те единодушно се съгласиха, че думите с полов признак са проблематични и двойно, когато нямат еквивалент. Един приятел в Twitter, мъж, предложи „любовник“ като мъжки еквивалент. Той беше незабавно образован.

Вероятно трябва да спрем да използваме всички думи, които са ненужно свързани с пола. Идваме при вас блондинка, актриса, героиня, домакиня и сервитьорка.

Лингвистите ни казват този родов език категорично въздейства как мислим. Навиците на речта информират нашите морални избори като общество. И макар че със сигурност ни е по-лесно от романските езици, които определят пол на всяко съществително, знаем, че езикът може и трябва да се променя с времето.

Господарката изглеждаше намаляла. Съвпадение ли е, че наблюдаваме възраждане в този момент, когато се борим със собствената си неспособност да третираме жените справедливо на работното място?

Време е да извикаме онези, които използват думата в журналистическо копие. Най-малкото е неточно, през повечето време, според стила на AP. По-важното е, че е сексистко и унизително. Ако се изкушите да го използвате, намерете алтернатива. И когато го видите, извикайте го и помолете думата да бъде заменена с нещо неутрално и по-малко осъдително.

Как го правите във вашата нюзрум? Как оставате в крак с проблемите, които се нуждаят от актуализация във вашия етичен наръчник? Имате ли дори наръчник? Изпратете ни имейл.