Защо всички се доверяват на Асошиейтед прес за обявяването на състезания?

Етика И Доверие

TL;DR повече от век история

(Екранна снимка, най-странната изборна нощ на Poynter)

Получих много въпроси през изминалата седмица за това на каква информация да се доверя относно провеждането на президентската надпревара, кои източници са надеждни.

Най-надеждната информация са потвърдените и официални резултати от правителството и избирателните бюра в цялата страна, което е процес, ръководен от Конституцията. Но всичко това отнема около месец.

И така, преди около век новинарските издания започнаха да събират изборни резултати в цялата нация в опит да получат отговор за нетърпеливата публика, която просто не иска да чака толкова дълго, според Сали Бъзби, изпълнителен редактор на Асошиейтед прес. AP ръководи това обвинение и „преброява гласовете“ от 1848 г. (повече за тази история от The New York Times тук ).

AP е златният стандарт за провеждане на състезания от десетилетия. Много (ако не и повечето) новинарски организации ги гледат в изборната нощ и споделят репортажите на AP и изборните разговори с аудиторията си. Ето едно обяснение как работи това от NPR .

Бъзби каза по време на виртуалното събитие на Пойнтер „Най-странната изборна нощ някога“ през октомври (резюмиране на историята тук), че AP използва математика и анализ, както и строг процес и методология за провеждане на състезания (гледайте 28:30 в това видео на събитието). Това включва огромната му мрежа от репортери и служители в цялата страна, които се обаждат на хиляди държавни и окръжни служители и се регистрират в много официални уебсайтове за избори в цялата страна.

Тази вечер имах приятел да ме попита как 'Ню Йорк Таймс' може да извика Алабама за президент Доналд Тръмп, ако по-малко от 1% от районите са докладвали. 'Ню Йорк Таймс' извлича резултатите си от AP.

Бъзби обясни в интервю с Рик Едмъндс от Пойнтер миналата седмица че „AP използва своя златен стандарт преброяване на гласовете, AP VoteCast и други аналитични инструменти, за да обяви победители. В някои случаи можем да използваме резултатите от AP VoteCast, за да обявим победител веднага след приключване на изборите. В тези случаи резултатите от AP VoteCast – заедно с нашия анализ на ранното гласуване и други статистически данни – потвърждават очакванията ни, че дългогодишните политически тенденции в тези щати ще се задържат. Прочетете по-горе в статията, за да научите повече за новото събиране на данни от AP VoteCast, което стартира тази година, тъй като постепенно преустанови зависимостта си от екзитполите.

AP също така разполага с усъвършенстван набор от данни, който предава изборни резултати в реално време, които виждате, захранващи много от „магическите стени“ в новините по телевизионни кабели, графиките на новинарските уебсайтове, в новинарските приложения и в някои платформи за социални медии.

Една важна промяна от 2016 г. е, че традиционният национален изборен пул (AP, NBC, Fox, CNN, ABC и CBS) се раздели. Всяка организация самостоятелно нарича свои собствени състезания, но AP и Fox искаха да излязат от групата в полза на новата система VoteCast, защото не искаха да разчитат на екзитпол след последните избори, докато другите продължиха да разчитат отчасти , при екзитполи (с някои корекции) при извикване на състезания, като Едмъндс докладва за Poynter .

Като се има предвид всичко това, американците у дома може да искат все още да играят на сигурно място и да се консултират с две до три допълнителни новинарски издания, за да видят какво съобщават за държавните надпревари и президентския победител, преди да приемат каквито и да било крайни резултати за факт. „Ню Йорк Таймс“ има добър тракер за това как търговските агенции призовават състезания тук . Или можете просто да изберете два до три магазина, които редовно следвате, и да видите какво отчитат.

Ключът е да се уверите, че цялата информация съвпада. Ако има някакви несъответствия между това, което са заключили редакциите на три до четири издания, това е червен флаг.

И запомнете – може да е дълга нощ, така че се опитайте да бъдете търпеливи!

Следвайте @MediaWise в различните платформи за повече съвети за медийна грамотност.

Искате повече медийно отразяване на изборния ден? Следвайте нашите целодневен блог на живо .