Urban Dictionary, Wordnik проследяват еволюцията на езика, когато думите се променят, възникват

Аз съм маниак на думи. Харесва ми да уча етимологията на думите и да виждам как езикът се променя с времето. Така че бях заинтригуван, когато комикът Харис Уитълс измисли термина „ смирено храбро ” и когато странният Ал Янкович използва думата „ кардаш ” за да опише единица време, измерваща 72 дни. Чудех се дали „humblebrag“ и „kardash“ ще станат масови и ще се появят ли някога в традиционен речник?

Тъй като старите думи придобиват нови значения и се появяват нови думи, въпросите за плавността на езика и значението на думите стават по-сложни - и по-интересни. Сега, благодарение на сайтове като Жаргонен речник и Wordnik , можем да проследим думите, докато се развиват, и да видим как те носят различни значения за различните хора в различни моменти от време.

„Ако една дума е достатъчно убедителна и ако употребата ви е достатъчно провокативна и се чувства достатъчно реална, можете да накарате една дума да означава това, което искате да означава“, каза Ерин Маккийн , лексикограф и основател на Wordnik.com . „В Wordnik се опитваме да предефинираме какво означава значението.“

Маккийн основа онлайн речника през 2008 г., защото искаше дом за думи, които не влизат в традиционните речници.

Думите могат да означават това, което искаме да означават

Точно както журналистиката става все по-ориентирана на данни през последните години, каза Маккийн по телефона, така и лексикографията. Wordnik използва алгоритми за търсене на цитати или „примери“ на думи, които се изброяват до определенията на думата. Маккийн нарича цитатите „езици“ – информация, която помага на хората не само да разберат какво означава дадена дума, но и как се използва, кой я използва и колко дълго съществува. Ако думата все още не е намерила път в традиционния речник, цитатите стоят на мястото на дефиниция.

„В Wordnik вярваме, като Humpty Dumpty, че думите означават това, което искаме да означават.

„Като показваме езикови данни на хората, ние даваме на хората сурови материали, които могат да използват, за да разследват това, което ги интересува“, каза Маккийн, който преди беше главен редактор на New Oxford American Dictionary. „Лексикографите са като журналисти за данни с най-малкия ритъм. Отчитаме за всяка дума на езика.”

Цитатите, каза Маккийн, добавят контекст, който помага на хората да разбират думите по начини, по които дефинициите не могат. Тя описа дефинициите на речника като просто „версия на CliffNotes“ на всички цитати, които лексикографите четат.

Маккийн каза, че най-често задаваният й въпрос е дали езикът се ускорява с по-бързи темпове, отколкото преди години. Трудно е да се каже със сигурност, каза тя, но множеството платформи за споделяне на информация със сигурност го кара да се чувства по-ускорено. „Как щеше да получи Чарли Шийн“ печеливш „там преди Twitter?“ тя попита. „Има още толкова много места, където хората могат да записват езика си и да го споделят, без да бъдат филтрирани.“

Хората често бъркат причина и следствие, когато става дума за нови думи, каза тя. Думите не стават важни, защото са добавени в речника. Те стават важни поради начина, по който хората ги използват и тогава те са добавени към речника.

Езикът като форма на изразяване, която няма правила

Арън Пекъм, основател на Urban Dictionary, вижда нови думи да се появяват всеки ден. Пекъм стартира сайта в колежа, защото използваше думи с приятелите си, които не влизаха достатъчно бързо в речника. Дванадесет години по-късно сайтът има повече от шест милиона думи и получава около 25 милиона посетители всеки месец.

Стандартите за дефинициите на градския речник, които потребителите подават сами, не са много високи. Но Пекъм го предпочита така. „Хората пишат наистина самоуверени определения и неправилни определения. Има и такива, които имат лош правопис и лоша граматика“, каза той в телефонно интервю. „Мисля, че четенето на тези дефиниции прави дефинициите по-забавни и понякога по-точни и честни от дълбоко проучена дефиниция в речника.“

Думите и определенията в UrbanDictionary.com често са груби, но Пекъм не се занимава с тях, защото показват плавността на езика. И те показват, че езикът непрекъснато се развива, понякога минута след минута. На всеки 30 секунди, каза той, някой изпраща нова дума в Urban Dictionary. Някои думи - включително ' хипстър ”, която беше най-търсената дума на сайта през 2011 г. – има повече от 300 дефиниции.

„Хората винаги адаптират езика и е страхотно да видите това, отразено някъде“, каза Пекъм.

Пекъм вижда езика като форма на изразяване, която няма правила и е отворена за интерпретация. „Когато пишете новинарска статия, вие следвате определен стил, но не мисля, че наистина трябва да има последователен модел, когато става въпрос за дефиниране на езика“, каза той. „Само защото хората грешно изписват неща (независимо дали умишлено или неволно) или хората не използват правилна граматика, това не означава, че изразът им не е валиден.“

Той смята традиционните речници за твърде авторитетни, защото създават впечатлението, че има само един правилен начин за дефиниране на дума. Хората, каза той, трябва да имат възможността да създават свои собствени дефиниции, които допринасят за колективното разбиране на думите.

„Частта от Urban Dictionary, която обичам най-много и която искам да защитя, е неговата личност. Хората пишат наистина остроумни дефиниции и не ги приемат много сериозно', каза той. „Чувствам, че това отличава Urban Dictionary от другите речници и Wikipedia. Не се опитва да бъде авторитет и не се опитва да бъде без мнение.'

Получаването на дума на сайта е лесно: потребителите изпращат дума, малка група доброволци я одобряват и тя се появява на сайта. Определенията са изброени по популярност, която се определя от това колко потребители стискат думата.

Получаване на дума в речника Merriam-Webster е малко — добре, много — по-сложно.

Отделяне на време за проследяване на еволюцията на дадена дума

През цялата година редакторите на речника на Merriam-Webster разглеждат новинарски истории, книги и менюта в търсене на нови думи. Те продължават да пускат списъци за това как се използват думите и колко често се използват. „Намирането на цитати е първата стъпка“, каза Питър Соколовски, главният редактор на Merriam-Webster. „Всяка дума трябва да има набор от доказателства, които показват, че се използва все по-често, и трябва да има ясно значение. Това понякога може да отнеме няколко години.'

Нови думи не се добавят към MerriamWebster.com, докато не бъдат добавени към версията за печат. Сайтът обаче има раздел, наречен „ Нови думи и жаргон ”, който съдържа думи, които потребителите изпращат. За разлика от Urban Dictionary, Merriam-Webster настройва дефинициите на потребителите, така че да съответстват на стила на речника.

Някои от думите в раздела са доста креативни — „Upscalator“ (ескалатор, който се изкачва); freighbor (приятел, който е съсед) и „textitis“ (болка в палците от често изпращане на текстови съобщения). Други думи, като „джогинги“ и „хаштаг“, са толкова познати и често използвани, че е почти разочароващо, че все още не са в речника. „Туит“, „родител на хеликоптер“ и „дете-бумеранг“ са някои от около 150-те думи, които бяха добавен към речника на Merriam-Webster миналата година .

След като Merriam-Webster реши, че трябва да се добави дума, младши редактори изработват груба дефиниция, която след това преминава през редактор на копия и главен редактор (известен вътрешно като „директор на дефинирането“.)

Соколовски каза, че харесва идеята за сайтове като Urban Dictionary и Wordnik, но вярва, че хората имат нужда добре изработени дефиниции наистина да разбираш думите.

„Поставянето на много примери за една дума на едно място със сигурност е първата стъпка към разбирането на дума, но цитатите не са дефиниции“, каза Соколовски. „Според нашия опит изборът и изработването на добри примери и след това извличането на стандартизирани дефиниции от тях е полезно нещо.“

Той посочи, че думите с фини разлики в значението (като „ефект“ и „афект“) често са най-търсените думи в MerriamWebster.com. „Искаме да помогнем на хората да разберат тези нюанси на значение“, каза той, отбелязвайки, че сайтът получава повече от 100 милиона показвания на страници всеки месец.

Новинарското отразяване често води до най-търсените думи. Когато Анди Рууни почина, например, Соколовски забелязал, че хората започнали да търсят думата „смученик“, защото я четат в некролози. Една от най-търсените думи за 2011 г. беше „меркуриален“, който Соколовски описва като „дума, предпочитана от журналисти, които отразяват видна и противоречива фигура“. Журналистите, каза той, са го използвали, за да го опишат Кийт Олберман , Стийв Джобс , Ким Чен Ир и Моамар Кадафи , и търси определението на думата spiked като резултат.

Независимо дали търсят думи в традиционния речник, опитват се да осмислят нови думи или създават свои собствени в Urban Dictionary, хората се интересуват от езика – и как той се развива. Миналата седмица Американското диалектно общество избра „окупирай“ за дума на годината за 2011 г , отчасти защото това беше по-стара дума, която разработи нови употреби и значения.

„Една от причините да вложим сърцето в логото на Wordnik е, защото вярваме, че хората наистина обичат думите“, ми каза Маккийн. „Трябва да направим изследването на думите и намирането на смисъл и свързването на значението възможно най-забавно преживяване. Някои сайтове ви карат да се чувствате сякаш трябва да бъдете наказани за търсене на дума. Обичаме да се чувстваш възнаграден.'