Истинската сделка ли е 'Zombie House Flipping'? Много хора смятат, че е фалшиво

Не е тайна това риалити телевизия предаванията не винаги са истински. Има някои програми, които се гордеят с това, че са възможно най-автентични мое собствено шоу (гледайте и мен, че си рог), и докато много риалити сериали се редактират за непрекъснатост и за събиране на ясен разказ, има и други, които направят нещата на сцената.

Но е Къща за зомби едно от тези предавания, че фалшиви ситуации в името на добрата телевизия?

'Феновете' имат някои брутални неща, които да кажат за Zombie House Flipping.

Със сигурност има редица фенове, които смятат така. Най- IMDB потребителски отзиви от програмата са особено брутални.

Един потребител, jasinned написа:

„Струва си да гледате дали искате да се раздразните“ и им даде 1/10: „Свръхдействани от ужасни досадни така наречени личности. Разбира се, това е поетапно, винаги има изтичане на вода, човек би си помислил, преди да изкопае вътрешността на къща, че ще изключиш основния водопровод, но по някаква причина, те винаги чакат, докато напукат тръба, за да направят това. Дюк (Дизайнерът) и Кийт (Строителят) ще трябва да бъдат двамата най-дразнещи хора в шоуто, но другите двама дебила не са далеч. Шоуто просто не работи, актьорският състав непрекъснато разговаря един с друг и се кара, няма химия. '

Имаше конкретен инцидент, на който посочиха и много зрители на предаването, който е гейтъра в басейна.

Потребителят alisaecrocker пише:

„Напълно поставена. Удивително е как басейнът имаше около сантиметър вода в плиткия край, докато гьотарът се появи и изведнъж има няколко сантиметра вода. BTW, мошениците не съскат без провокация. Трябваше да има някой извън камерата, който да го утежнява. Също така човекът, който каза, че е израснал във Флорида, трябва да знае, че никога не храниш хатор. Прави ги опасни и те се връщат! Толкова глупав.'

Алиса продължи да казва, че те също са разстроени от начина, по който домът е преустроен, казвайки, че самите плавници в крайна сметка правят мястото „бисквитка“, вместо да запазят част от очарованието си:

- Тогава те извадиха целия персонаж от къщата, правейки го „превъзходен“. Това, което наистина се е случило, е да го направите. Извадиха наистина интересен гръб (и много хубав черен гранит) и го замениха със същия стъклен гръб, който виждате навсякъде. След това премахнаха целия автентичен камък във Флорида и монтираха вносен камък. Предполага се, че тази къща не е била заета цяла година преди да се работи, т.е. „зомби“. Душът беше пълен с шампоани и по пода имаше килими. Това със сигурност изглеждаше преживяно при мен.

Само защото шоуто има някои критици, обаче, не означава непременно, че е поставено, но общият консенсус на всеки, който го гледа, казва, че драмата на камерата е фалшива : 'Намирам го умерено интригуващо, защото е локално, но фалшивата драма е ужасна.'

Nepatriots1776 смята, че „мрежовите богове изискват“ „куцовата фалшива драма“ и myshiningeyes казва: „Странно е как изглежда винаги да намират алигатор за всяка собственост.“

Така ли фалшифицирането на Zombie House Flipping?

Означава ли цялата тази критика Къща за зомби задължително е фалшив? Е, домовете, които реновират, не са. Бях в епизод на Реалности за обновяване където помогнах на моето момче, Баха, да оправя кухня в дом, който той закупи в Нютон, щата Джорджия. И всичко това беше истинско. Имахме прекрасен екип от камери и нямаше нито една фалшива драма.

Тогава отново нямахме „звезди“ в шоуто или нещо друго - просто имахме куп хора, които влизаха, които ни наблюдаваха как вършим работата си. Взех си няколко почивни дни и тръгнах рано за друг и се заех да му помагам да му постави плочки и да премести купчина боклук и отломки от мястото си. Нямаше личности, които го направиха: само ние.

Това може да бъде различна динамика за това шоу.

С името „Zombie“ в заглавието, изглежда, че има някакво място или поне тласък, за да може всичко, което е заснето в камерата, да изглежда малко по-сензационно, отколкото е. Investfourmore има някои неприятности относно оценъчните числа, които те поставят и по домовете по време на епизодите. Те посочиха един пример, който не взема предвид останалите разходи, свързани с обновяването на дома.

В този конкретен случай авторът на тази статия казва, че има солидни 23 000 долара, които не са включени в разходите за оправяне на къщата. Те също така посочиха няколко събития, които изглеждаха малко небивалици - с други думи, авторът, който знае много за реновирането на дома, смята, че шоуто поставя много неща.

И така, какво мислите? Виждали ли сте няколко епизода, които ви накараха да продължите: „Е, това не може да е истинско!“ Или не сте гледали програмата и сте по-заинтригувани да я проверите сега?