Връщането на пресконференциите за коронавирус подновява стар въпрос: Трябва ли да се излъчват по телевизията?

Не че американците нямат достъп до тези пресконференции. Мрежите трябва да изпращат репортери да задават въпроси и след това просто да докладват фактите.

Президентът Доналд Тръмп, заедно с д-р Антъни Фаучи и вицепрезидента Майк Пенс, на пресконференция за коронавирус през март. (Алекс Брандън/AP)

Пак започваме.

Президентът Доналд Тръмп обяви в понеделник връщането на пресконференциите на оперативната група за коронавирус в Белия дом. Очаква се те да започнат отново днес в 17 часа. на любимата си новинарска станция.

Добре, може би на вашия телевизор.

Със завръщането на пресконференциите очаквайте отново да започне нещо друго: спорът дали да се излъчват или не.

Има няколко школи на мислене.

Едно – което твърдях, когато Тръмп за първи път стартира преди месеци – е, че те трябва да бъдат излъчени в тяхната цялост, защото в края на краищата това беше президентът и това, което той каза, харесва ли ви или не, беше официално. Това всъщност беше това, което федералното правителство правеше - или не правеше.

Имаше контрааргумент. Мнозина твърдяха, че са твърде пълни с подвеждащи твърдения, фалшиви числа и откровени лъжи и че трябва да бъдат редактирани само до жизненоважната, истинска информация. Аргументът ми беше, че редактирането на лъжите и докладването само на така наречените „добри части“ по някакъв начин ще защити президента. Щеше да създаде фалшиво впечатление, че върши добра работа. Ако той е/върши лоша работа, не заслужава ли американският народ да види това?

Мнението ми се промени, най-вече защото пресконференциите на Тръмп станаха по-скоро речи на кампанията, отколкото на актуализации на пандемията. Без възможността да влезе в кампанията, има още по-голям шанс Тръмп да използва тази платформа като пън. Всъщност коментарът му за това защо започва отново се навеждаше на това.

„Имахме много успешни брифинги“, каза Тръмп в понеделник. 'Правех ги и имахме много хора, които гледаха - рекордни бройки гледания в историята на кабелната телевизия, телевизията, никога не е имало нещо подобно.'

Описването на пресконференциите сякаш са популярни е странно нещо, което трябва да се рекламира, когато вирусът е убил повече от 143 000 в тази страна. Изглежда, че това показва, че те са неговият начин да доминира отново в новинарския цикъл, особено в момент, когато той се бори в анкетите и одобрението му за работа намалява.

Тръмп каза, че актуализациите ще се съсредоточат върху лечението и ваксините. Той също така каза, че прессекретарят на Белия дом Кейли Макенани ще продължи да се среща с медиите, вероятно сутринта.

Тръмп добави още една причина да започне отново да провежда пресконференции: „Имахме това голямо избухване във Флорида, Тексас, на няколко други места“.

И така, да се върнем на въпроса: Да се ​​проветрява или да не се проветрява? Не е, че американците нямат достъп до тези пресконференции в тяхната цялост. За тези, които искат да ги видят изцяло и нередактирани, има издания, включително C-SPAN и обикновено Fox News.

За другите новинарски мрежи най-добрият план е да изпратите репортери да задават въпроси и след това да докладват само съответната информация.

Ден след бойното му интервю с президента Тръмп, Крис Уолъс от Fox News получи почти всеобща похвала за готовността си да проверява фактите в реално време и да отблъсква някои от погрешните и нелепи твърдения на Тръмп. Уолъс беше толкова силен, че мнозина - като участниците в панела в 'The View' на ABC - прогнозират, че вероятно никога повече няма да видите Тръмп да седне с Уолъс. „The View’s“ Меган Маккейн каза: „Мисля, че от тук нататък за него ще бъде Шон Ханити“.

Всъщност коментарите на Маккейн в Twitter веднага след интервюто бяха още по-сурови (и оценени с R). Маккейн туитира , „Йоуза, Крис Уолъс...! Ето как интервюирате Тръмп дами и господа. Крис е един от най-добрите за всички времена с някаква причина, но (нецензурно), чаках разказвачът на Mortal Combat да изкрещи „довърши го“ до края…. Кой от комуникационния екип на Тръмп го подготви за това?!?'

Имаше някои мисли, че Уолъс просто провежда интервюто, което журналистите рутинно провеждаха с президенти и лидери - предизвикателно и внушително. И може би Уолъс получи огромна похвала, защото много от колегите му от Fox News не биха се изправили срещу Тръмп така.

В нейната колона от понеделник , Маргарет Съливан от The Washington Post каза, че интервюто на Уолъс не е нищо повече от смокиново листо за Fox News. Съливан написа, че интервюто е „нещо, което служителите на мрежата и връзките с обществеността могат да посочат, за да се противопоставят на критиките, че Fox News не е нищо друго освен мажоретка на президента. Наречете го синдромът „но на Крис Уолъс!“. Неделята може и да е била светлината на прожекторите за котлетите на Уолъс, но в понеделник сутринта нещата се върнаха към нормалното, увреждащо демокрацията, в най-популярната кабелна мрежа в нацията.

Съливан посочи, че Тъкър Карлсън се завърна в ефир в понеделник и че сутрешното шоу „Fox & Friends“ направи комплимент на Уолъс, но Съливан написа: „нека президентът изкриви фактите по своя начин“.

Съливан добави: „Бизнес както обикновено, с други думи“.

Внимавайте, този артикул има някои обезпокоителни твърдения.

В съдебно дело, заведено в понеделник, бившият сътрудник на Fox Business продуцент Дженифър Екхарт твърди, че бившата ефирна личност на Fox News Ед Хенри я е изнасилил и нападнал и „извършил садистични действия срещу нея без нейно съгласие, които я оставиха ранена, насинена и очукана с кървави китки. ” Заедно с Екхарт, другата ищца Кати Ареу, чест гост на Fox News, обвини таланти в ефир - включително Шон Ханити, Тъкър Карлсън и Хауърд Кърц - в сексуален тормоз. Fox News също беше посочен в костюма.

Хенри беше уволнен миналия месец след като срещу него бяха повдигнати обвинения в неправомерно поведение и разследвани от независима адвокатска кантора. Можете да прочетете обвиненията и съдебния процес в a Историята на Daily Beast от Лойд Гроув и Максуел Тани , и те са много обезпокоителни.

В изявление Fox News каза: „Въз основа на констатациите от задълбочено независимо разследване, проведено от външна адвокатска кантора, включително интервюта с множество очевидци, ние установихме, че всички искове на Кати Ареу срещу FOX News, включително нейното управление, както и неговите домакини Тъкър Карлсън, Шон Ханити и Хауърд Кърц и сътрудникът му Джано Колдуел са фалшиви, явно несериозни и напълно лишени от каквито и да било заслуги. Ние приемаме сериозно всички твърдения за тормоз, неправомерно поведение и отмъщение, като ги разследваме своевременно и предприемаме незабавни действия, ако е необходимо – в този случай подходящото действие въз основа на нашето разследване е да се защитим енергично срещу тези неоснователни твърдения. Г-жа Ареу и Дженифър Екхарт могат да предявят искове срещу Ед Хенри директно с него, тъй като FOX News вече предприеха бързи действия веднага след като научиха за твърденията на г-жа Екхарт на 25 юни и г-н Хенри вече не работи в мрежата.

В искът се твърди, че „Mr. Хенри подготвяше, психологически манипулираше и принуждаваше г-жа Екхарт да има сексуална връзка с него.”

В костюма пишеше още: „Г-н. Хенри не само използва този дисбаланс на силите за контрол над своята жертва, г-жа Екхарт, но я помоли да бъде негова „сексуална робиня“ и негова „малка курва“ и заплаши с наказание и отмъщение, ако г-жа Екхарт не се съобрази с неговите сексуални искания.”

Има много, много повече графични детайли в историята на The Daily Beast.

Рейчъл Скот от ABC News. (С любезното съдействие: ABC News)

ABC News обяви в понеделник, че Рейчъл Скот е повишена в кореспондент на Белия дом и кореспондент на DC. Скот туитира в понеделник , „Само преди 75 години някой, който изглеждаше като мен, не е имал пълномощия в Белия дом, построен от роби. Първата чернокожа репортерка на Белия дом залагаше часовника си всяка седмица, за да яде. Благодарен съм следващия път, когато мина през портите, ще бъде като кореспондент на Белия дом.'

Скот има богат опит в отразяването на кампанията за преизбиране на Тръмп и първичните избори на демократите. Съвсем наскоро тя съобщи за протестите след убийството на Джордж Флойд, както и за пандемията на коронавирус. Тя започва в ABC News през 2016 г. като сътрудник на продукцията.

В изявление ABC News се казва: „Тя е изключителен репортер с непоколебима отдаденост на страхотната журналистика, остра способност да се справя с бързи новини и значителни умения за жонглиране с множество задачи“.

Боб Костас (с любезното съдействие: CNN)

Боб Костас – носител на 28 награди Еми, най-вече за работата си в NBC Sports – се присъедини към CNN като коментатор. CNN каза, че Костас ще предложи коментар и гледна точка по „широк спектър от проблеми, свързани със спорта, тъй като индустрията се адаптира към новите предизвикателства, породени от коронавируса и честото пресичане на спорта с по-големите обществени проблеми“.

Това е умен ход на CNN. Костас е елитен телевизионен глас, който дълго време се смяташе за глас на разума за спорта по времето, когато беше домакин на почти всяко голямо спортно събитие в Северна Америка. И той не се страхува да изрази мнението си, което доказа, когато беше критичен към NFL, докато беше домакин на отразяването на NBC на NFL.

(Снимка: Steve Schapiro/Getty Images)

По-горе е предстоящата корица на списание Time, която ще излезе на будките в петък. Той показва Джон Луис в Кларксдейл, Мисисипи, през 1963 г., когато той е бил председател на Студентския координационен комитет за ненасилствено действие. Уебсайтът на On Time в момента е Обита на Алана Ейбрамсън за Луис , Лили Ротман с „Защо Джон Луис продължи да разказва историята на гражданските права, въпреки че боли“ и Джозая Бейтс пише за Отраженията на Луис за речта на „Марш срещу Вашингтон“. .

• Асошиейтед прес реши да не пише с главна буква W в бяло, когато говорим за бели хора. Елиана Милър от Пойнтър с историята .
• Новото шоу на Джой Рийд по MSNBC дебютира в понеделник вечер. Първият й гост: кандидатът за президент на демократите Джо Байдън. Първото й шоу имаше и интервю с Хилари Клинтън.
• Ще има ли профсъюз в The Dallas Morning News? Пойнтер медиен бизнес анализатор Рик Едмъндс има подробности .

• Сърцераздирателна история от Джон Удроу Кокс от The Washington Post със снимки от Salwan Georges: „Те зависеха от родителите си за всичко. Тогава вирусът взе и двете.'
• Къде сме, когато става дума за ваксини срещу коронавирус? Джонатан Коръм от Ню Йорк Таймс, Денис Грейди, Суи-Лий Уи и Карл Цимър с „Проследяване на ваксини срещу коронавирус“.
• Забавно четиво на деня: Писане за Esquire, Крис Нашавати поглежда назад към забавния филм 'Midnight Run', филмът за приятеля Робърт Де Ниро/Чарлз Гродин, който излезе преди 32 години тази седмица.

Тази история беше актуализирана, за да се каже, че Дженифър Екхарт, която съди Fox News и бившата ефирна личност Ед Хенри, е бивш сътрудник на Fox Business.

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на имейл.

• Свободни работни места за журналистика — Публикувайте и намирайте работни места в таблото за работа на Poynter
• Направете дизайна по-приобщаващ: Победете несъзнателното пристрастие във визуализациите — 22 юли от 14:00 ч. Източна, Пойнтър
• Да пишем за света през 2020 г.: достойнство и прецизност в езика — 29 юли по обяд Eastern, Poynter
• Брифинги за крайния път: Облекчение за медиите за COVID-19 — 23 юли от 13 ч. Източна — NAB (Национална асоциация на телевизионните оператори)

Искате ли да получите този брифинг във входящата си кутия? Регистрирайте се тук.