Фактически: Какво ще намерят проверяващите факти в Clubhouse?

Проверка На Факти

Това е изданието на Факти от 11 февруари 2021 г. Аудио на живо и липса на запис може да усложни работата на проверяващите факти на тази нова платформа.

От Boumen Japet/Shutterstock

Factually е бюлетин за проверка на факти и дезинформация от международната мрежа за проверка на фактите на Poynter. Регистрирайте се тук, за да го получавате на имейла си всеки четвъртък.

В световен мащаб има нова платформа за социални медии. Нарича се Клубна къща и обединява хора като Илон Мъск от Тесла и Марк Зукърбърг от Facebook. За момента изглежда, че е извън обсега на по-широката общност за проверка на фактите, но това трябва да се промени скоро.

Тази седмица се присъединих към Clubhouse. И това беше възможно само защото притежавам iPhone. Горещата нова мрежа работи само на iOS.

За да бъда приет, трябваше също да разположа код за покана. Изтеглянето на приложението не е достатъчно. За да бъдете потребител на Clubhouse, трябва да познавате правилните хора...

Както се съобщава от технически уебсайтове и популярни вестници , Clubhouse има за цел да бъде най-ексклузивната платформа за социални медии, стартирана някога. Той предлага на своите потребители възможността да влизат в различни чат стаи (клубове) и да споделят аудио емисии на живо - не текст или изображения - с хиляди други хора. Стаите са разделени по теми и дори можете да планирате участието си, като превъртите дискусиите, които ще се водят през следващите часове.

Като проверяващ фактите, работещ по време на пандемията, имах нетърпение да видя дали популярните дезинформационни тропи като анти-вакс съдържание вече са попаднали в Clubhouse. Въпреки че насоки на платформата кажете ясно, че потребителите „може да не разпространяват невярна информация“, реших да се опитам да намеря такава. Така че се присъединих към клуб, наречен „Всички неща Covid“, след като написах „ваксини“ в лентата за търсене на приложението.

„All things Covid“ събира 5100 души. Той беше пуснат от лекар и има следното описание: „Присъединете се към нас за разговори, основани на доказателства за всички неща, свързани с новия коронавирус + COVID-19: ваксини, здравеопазване, различия, лечения и обществено здраве. Науката на първо място.'

Еха. 'Науката преди всичко.' Бях впечатлен.

Отскочих до втори клуб в търсене на информация за ваксините. Тя беше наречена „Добра война“ и в нея се казва, че събира „известни лидери на общественото здравеопазване и медицина“, за да споделят „знания и отговори за COVID-19“. В списъка с последователи открих учени от университета Джон Хопкинс, уважавани епидемиолози, лекари и др. Нямаше предаване на живо, когато го посетих, така че се преместих в трети клуб.

В този прекарах около 15 минути, слушайки презентация за това как бактериите (не вирусите) стават по-устойчиви и колко опасно може да бъде това. Звучеше базирано на факти и всъщност се научих от този опит.

Продължих да търся невярна/дезинформация за политиката. Написах „Доналд Тръмп“ и към 9 февруари нямаше клубове, посветени на бившия президент на САЩ. Същото важи и за „Жаир Болсонаро“, настоящият президент на Бразилия. Името на президента Джо Байдън разкри клуб, наречен „Мадам вицепрезидент“. Групата има 792 последователи и показва снимка на вицепрезидента Камала Харис.

„Няма лъжи за COVID-19? Няма политическа дезинформация? Това е странна платформа“, помислих си аз.

И, да, така е, но не точно поради тези причини. Както е отбелязано от Forbes тази седмица дизайнът на Clubhouse по своята същност изключва хора с определени увреждания. „От страна на продукта най-очевидният проблем е, че няма нулеви възможности за глухи или хора с увреден слух. Няма нулева поддръжка за надписи на живо, което означава, че тези с по-малко от перфектен слух (или с никакъв слух) са изключени“, пише репортерът Стивън Акуино.

Има още.

Писане за онлайн магазин GritDaily , Оливия Смит предупреди, че в Clubhouse „няма път към отчетност“. Тя цитира факта, че приложението не съхранява стари публикации или аудио файлове и не позволява на потребителите да записват разговори. „Няма начин да се докаже, че някой е казал нещо противоречиво“, пише Смит.

Липсата на тези функции със сигурност ще създаде бариери за проверяващите факти. Ще бъде не само трудно да изберете към кой клуб да се присъедините, но Clubhouse също така изисква проверяващите факти да слушат часове и часове разговори, преди да изберат какви твърдения трябва да бъдат оценени.

С безброй други платформи, с които проверяващите факти са принудени да се борят, би било най-добре да игнорират Clubhouse засега? Facebook не го направи. Според Ню Йорк Таймс , вече изгражда продукт, който да се конкурира с Clubhouse.

Нито китайското правителство.

В понеделник, след рядък момент на трансграничен диалог между потребители от континентален Китай и други извън страната, Дойдоха китайски цензори . Ако администрацията на Си Дзинпин не пренебрегва Clubhouse, защо трябва да проверяват фактите? Защо трябва?

Css tardáguila.

Интересни проверки на факти

Бутак: „Нутела, пол, Салвини и бонус към заплатата“ (На италиански)
- Какво заглавие! И каква страхотна тема за проверка на фактите! Оригиналните публикации смесват политиката с въпросите на храната и труда. Но ето фактите: Nutella наистина плати бонус от 2000 евро на служителите си - но това се случи преди месеци. Дъгата срещу Салвини никога не е съществувала.

Snopes: „Зоопарк: Наречете хлебарка на името на бившия си и ние ще я нахраним на хищник“
- Свети Валентин е точно зад ъгъла - и ето една проверка на фактите, която може да накара някои необвързани да се смеят. Зоологическата градина в Сан Антонио, Тексас, предлага да кръстите хлебарка или гризач на бившия си и да го храните на по-голямо животно.

Бързи удари

От новините:

„Защо прекратяването на анонимността не би направило социалните медии по-добри“ от Матю Инграм на Columbia Journalism Review. Правилото „познай своя клиент“ изглежда работи за Уолстрийт, предотвратявайки прането на пари. Но дали ще работи срещу „прането на реторика“? Поне един американски сенатор работи законодателство, което би изисквало потребители на социални медии, за да потвърдят самоличността си. Страхотна тема за по-нататъшни дискусии, нали?
„TikTok да маркира и понижи рейтинга на необосновани твърдения, които проверяващите факти не могат да проверят“, от TechCrunch. Видео платформата обяви на публикация в блог публикува на 3 февруари, че не само ще премахне видеоклипове, идентифицирани като неверни от техните партньори за проверка на фактите, но и тези, които се считат за „неубедителни“.
„Може ли „психологическа ваксина“ да предпази от фалшиви новини и дезинформация за COVID?“ от Australian Broadcasting Corporation. Поредица от изпитания през последното десетилетие са показали, че излагането на хората предварително на триковете на дезинформацията ги прави по-добри в разпознаването на дезинформацията по-късно.
„Facebook най-накрая забранява дезинформацията за ваксините“ от Recode. Facebook обяви в понеделник, че ще забрани цялото съдържание, популяризиращо дезинформация за всяка и всички ваксини, а не само за тези, използвани срещу COVID-19. CNN съобщи в сряда , компанията също така ще експериментира с намаляване на политическото съдържание в новинарските емисии на избрани потребители в Бразилия, Индонезия и Канада.

От/за общността:

IFCN Talks #1 се състоя в понеделник и изследователите бяха ясни: „Проверката на факти не трябва да бъде щит за платформите за социални медии. Ето вашият шанс да наваксате общността за проверка на фактите и разговора, който проведохме с Лукас Грейвс и Франсиско Брито Крус.
Проверка на Африка стартира „Le faux dans l’Info“ в понеделник, 8 февруари. Този месечен подкаст има за цел да развенчае една измама в присъствието на нейния автор. О да! (На френски език)
Най-малко три обвинения срещу проверяващи факти бяха отхвърлени от съдилищата тази седмица. Един в Гърция, против Елиника Hoaxes. , един в Казахстан срещу Factcheck.kz. , и един в Бразилия, срещу към фактите . Ellinika Hoaxes успя да спечели делото си с помощта на Инициатива за правна подкрепа за проверка на факти .
Мрежата за проверка на фактите за тийнейджъри на MediaWise публикува три нови проверки на фактите на страницата си в YouTube тази седмица. Две за Капитолий Бунт , и един за COVID-19 .

Събития и обучение

Възможно ли е да се преподава медийна грамотност, като се използват само туитове? Малдита, в Испания, се опитва. Неговия едноседмичен курс - #VerifyIn21Tweets — стартира и предлага двуезично съдържание: в Английски и в испански .
15 февруари до 14 март: „Дезинформация и проверка на факти по време на COVID-19 в Латинска Америка и Карибите.“ Предлага се в испански , португалски и Гуарани , този безплатен онлайн курс е създаден от Центъра за журналистика Knight в Америка към IFCN и Европейския съюз.

Ако сте проверяващ фактите и искате вашата работа/проекти/постижения да бъдат подчертани в следващото издание, изпратете ни имейл на електронна поща до следващия вторник.

Всички корекции? Съвети? Ще се радваме да чуем от вас: електронна поща .

Благодаря за четенето фактически.