Устна история: Как дълбокото гърло промени Америка

През 1972 г., годината на взлома на Уотъргейт, твърд порнографски филм беше открит в New Mature World Theatre в Ню Йорк. Работното заглавие на филма беше „Докторът прави домашно обаждане“. Но неговият продуцент, Джери Дамяно, го преозаглави „Дълбоко гърло“. Журналистиката и сексуалната култура в Америка никога не са били същите.

Разкритието, че Марк Фелт е „Дълбокото гърло“ на Боб Удуърд, е разрешило интригуваща 30-годишна мистерия в политическата и прескултурата на Вашингтон, окръг Колумбия. То е разкрило десетки оцелели фигури на Уотъргейт, политическия труп на Ричард Никсън и древни аргументи за стойността на анонимните източници.

Но докато се разиграва тази част от историята, нека не забравяме филма, който му даде име. Не, не „Всички мъже на президента“, а „Дълбоко гърло“, с участието на първата суперзвезда на порно, Линда Лъвлейс . Три десетилетия след като феноменът „Уудщайн“ романтизира разследващите репортажи, доверието към анонимните източници продължава да избледнява. През същите тези 30 години порнографията преобрази Америка.

С малки изключения, журналистиката не е разказала добре историята на тази трансформация. В една сексуализирана култура директните репортажи изглеждат скучни, следи от потисната епоха, а не от безразсъдно креативна. Разсеяни и прекалено стимулирани, младите продължават да ни игнорират. Обвинете го в дълбокото гърло.

Преди заснемането на „Дълбоко гърло“ порнографията беше малка операция, дело на мафиоти, въоръжени с 8-милиметрови камери, заснемащи груби зърнести изображения в петминутни „цикли“, за да бъдат гледани на ергенски партита. Сега това е многомилиардна международна индустрия, вече не единствената провинция на мафията, а сега доходоносна работа на гигантски хотелски вериги, кабелни компании и интернет доставчици .

Гледах „Дълбоко гърло“ през 1978 г. с други двама репортери в стара бензиностанция в Клиъруотър, Флорида, която беше превърната в опърпан порно театър. Бяхме облечени в костюми и собственикът изглеждаше разтърсен, когато се приближихме. Може да си помисли, че сме ФБР.

Днес всяко 16-годишно момче – или момиче – може да зареди изображения, дори по-графични от тези, изиграни в мотел в Маями от Линда Сюзън Бореман, истинското име на жената, чиито екзотични таланти превърнаха оралната сексуалност в национална мания. Благодарение на кабелна телевизия, видеорекордер, интернет, филми в хотелите в стаята, електронна поща и СПАМ, порнографията стана по-достъпна, гледането й по-рутинно, табутата срещу нея все по-малко и дефинициите за девиантно поведение по-свободен и по-свободен .

Пътят от „Дълбоко гърло“ води, както се оказва, не само в Белия дом на Никсън, а в Белия дом на Клинтън, където Моника Левински можеше да използва нейните „президентски наколенки“ и където можеше – заедно с президента – да докаже, че оралният секс изобщо не е сексуална връзка. Беше просто „лукане“, свързване, приятели с облаги. Зайнфелд посвети ан епизод към него. Опра изрази загриженост за момичетата от средното училище, които обслужват малките си гаджета.

Ето как Deep Throat е представен в книжната версия на „Всички мъже на президента“:

Удуърд имаше източник в изпълнителния клон, който имаше достъп до информация в CRP [Комитета за преизбиране на президента, известен като „Creep“], както и в Белия дом. Самоличността му беше неизвестна на никой друг. С него можеше да се свърже само при много важни поводи. Удуърд беше обещал, че никога няма да идентифицира нито него, нито неговата позиция пред никого. Освен това той се беше съгласил никога да не цитира човека , дори като анонимен източник. Техните дискусии биха били само за потвърждение на информацията, която е била получена другаде, и за добавяне на някаква гледна точка.

Във вестникарска терминология това означаваше, че дискусиите са били на „дълбок фон“. Уудуърд обясни споразумението на главния редактор Хауърд Саймънс един ден. Той беше започнал да нарича източника „моят приятел“, но Саймънс го нарече „Дълбоко гърло“, заглавие на известен порнографски филм. Името остана.

Езикът е поучителен. Уудуърд и Бърнстейн не описват филма „Дълбоко гърло“ като „прословут“ или „противоречив“ или дори „изненадващо популярен“, а като „прославен“. Дори онези от нас, които са живели през ерата на Уотъргейт, може би са забравили как една опърпана 62-минутна ролка филм стана „празнувана“.

Нора Ефрон, която един ден ще се омъжи за Карл Бърнщайн, посвети колоната си от февруари 1973 г. в Esquire на филма, който намираше за смущаващ. За нейно учудване „Дълбоко гърло, както пиша, в момента е в своята двадесет и втората рекордна седмица… на Таймс Скуеър и е тридесет и седма в списъка на най-големите печалби на Variety, като досега е получил около 1 500 000 долара“. Според неточни изчисления тази цифра един ден ще надхвърли 600 милиона долара.

Седмицата, в която филмът беше открит в Ню Йорк, според неговия продуцент, той надмина „Кабаре“ и продължението на „Шафт“. Но кой щеше да го види? Сметките от деня включват такива фенове като Майк Никълс, Ед Макмеън, Франк Синатра, Уорън Бийти, Труман Капоте, Шърли Маклейн, Спиро Агню и Сами Дейвис-младши. Вниманието на знаменитостите започна да насочва порнографията към масовия поток. Линда Лъвлейс ще бъде интервюирана от Джони Карсън. И дядовият управляващ редактор на Съобщението , Хауърд Саймънс, палаво би извикал заглавието, за да опише човека, който се оказа втори командир във ФБР.

Тридесет години след този момент в историята на журналистиката, тридесет години след червеното знаме в саксията, тридесет години след тайните срещи в гаража, използването на анонимни източници от журналисти никога не е имало по-лоша репутация. Изминахме дълъг път от това по-рано стандартен набор от Felt и Woodstein.

Последните скандали като Rathergate и Korangate взеха своето. Докато културата на анонимност продължава да съществува във Вашингтон – и винаги ще изисква използването на някои анонимни източници – много вестници ги забраниха, освен в крайни случаи. Много редактори – включително настоящият редактор на Вашингтон пост — сега ще изисква от Удуърд да разкрие на редактор името на своя източник. Ако Уотъргейт се случи днес, Марк Фелт може да проведе пресконференция и след това да завърши със собствено токшоу.

Но дори когато анонимността на новините е паднала, културата на порнографията изглежда все по-възходяща. Парис Хилтън и Памела Андерсън стават все по-популярни след техните лични сексуални видеоклипове се оповестяват публично. Хауърд Стърн превръща сутрешното радио в парад на сексуални ексхибиционисти. „Неизправността на гардероба“ на Джанет Джаксън озари света по време на Super Bowl. Безобразните текстове на хип-хоп песни се изпълняват на фона на сексуално откровени музикални видеоклипове. Изданието за бански на Sports Illustrated става все по-голо. А големите хотели и големите медийни компании стават все по-богати.

Има реакция срещу порнографията на Америка, но нека не я бъркаме с честна битка. FCC, религиозната десница, някои феминистки, защитници на родителския контрол водят война срещу сексуалната култура, но това е битката на малък язовир срещу бушуваща река.

Линда Ловлейс почина през 2002 г. на 53-годишна възраст, краят на проблемния живот, включващ проституция, порнография, злоупотреба с наркотици, три неуспешни брака, двойна мастектомия, чернодробна трансплантация и две ужасни автомобилни катастрофи, втората от които я отне живот. Тя написа не една, а четири автобиографии. Първите две отпразнуваха нейната сексуална мощ. Последните двама твърдяха, че тя е крайната жертва на експлоатация и изнасилване. В последните действия от живота си тя се превръща в новородена християнка и предупредителна история за злините на порнографията.

„Дълбокото гърло, колкото и странно да изглежда, промени сексуалните нагласи на Америка повече от всичко след първия доклад на Кинси през 1948 г.“, твърди филмовият критик Джо Боб Бригс.

В борбата между развратническата и пуританската култура в Америка Линда Ловлейс успява да въплъти и двете. След тридесет години, когато името на Марк Фелт е бележка под линия, наследството на истинския Дълбоко гърло ще продължи, за добро и за лошо. Ще разберат ли журналистите как да отразяват последиците от това сексуално наследство, сега и в бъдеще? Можем ли изобщо да си представим бъдеще, в което едно разсеяно и прекалено стимулирано общество оставя място за консумация на директни репортажи и сериозни новини?