Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Това преврат ли е и трябва ли изобщо да ни пука?

Коментар

Има ли значение как наричаме това, което прави президентът Тръмп? И колко внимание трябва да му обръщаме?

Демонстранти пред Върховния съд миналия месец. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Докато страната се опитва да обвие мозъка си около необяснимото осъзнаване, че президентът Доналд Тръмп се обади на държавния секретар на Грузия и го помоли да „намери“ достатъчно гласове, за да отмени загубата на изборите си там, се разрази медиен дебат.

Тръмп и поддръжниците му организират ли „преврат“?

Брайън Стелтър от CNN използва тази дума в своето телевизионно шоу „Надеждни източници“, както и в своя медиен бюлетин. Медийният колумнист на Washington Post Маргарет Съливан намекна за „продължаващия опит за преврат на Тръмп“ в последната й колона .

Появявайки се в CNN в понеделник, легендарният репортер на Washington Post Карл Бърнстейн каза: „Ние слушаме в реално време как президентът предлага да има заговор за кражба на изборите за президент на Съединените щати, преврат, каквото искате. наречете го.”

Питър Бейкър от New York Times пише , „Президентът отрече да се опитва да подкопае демокрацията, но усилията му са познати на мнозина, които са изучавали авторитарните режими в страни по света, като тези, управлявани от президента Владимир В. Путин в Русия и премиера Виктор Орбан в Унгария.“

Питър Венър, сътрудник на Атлантическия океан, го нарече 'де факто преврат'.

Това са само няколко примера.

Това всъщност 'преврат' ли е?

Моят колега от Poynter и директор на международната мрежа за проверка на фактите, Baybars Örsek, който е от Турция, туитира , „Всички преврати са антидемократични, но не всички антидемократични оферти/действия са преврат. Това идва от някой от страна с богат опит и в двете.'

Можете да преминете през буквалното определение за преврат („внезапно, насилствено и незаконно отнемане на власт от правителството“) и след това да решите дали това отговаря на изискванията.

Но имам и други въпроси и, честно казано, нямам отговори. Това не трябва да казват колумнисти или медийни анализатори. Предполага се, че имаме силни мнения. Но не, когато става въпрос за тези въпроси:

Има ли значение как наричаме това, което прави Тръмп? И колко внимание трябва да му обръщаме?

Първо, нека бъда ясен. Това, което прави Тръмп, е обезпокоително.

Но не всичко е толкова ново и, честно казано, нищо от това не е било или няма да бъде успешно за отмяна на изборите.

Тръмп започна да бълва лъжи и неоснователни твърдения за фалшифицирани избори преди месеци и засили такава фалшива реторика, откакто загуби. Докато той продължава да хвърля пасове Hail Mary, нищо не работи. Всички последни опити за отмяна на избори няма да успеят.

Той загуби изборите. Джо Байдън спечели. Байдън ще бъде открит като следващ президент на 20 януари. В този момент Байдън ще бъде президент.

И Тръмп няма да бъде президент.

Не предполагам, че медиите пренебрегват тази история. Това вреди на нашата демокрация, причинява вредно и потенциално насилствено разделение сред американците и може да навреди на способността на Байдън да управлява, ако неговото президентство не се счита за легитимно от мнозина. Той също така дава на американците поглед върху това кои избрани длъжностни лица и/или бъдещи кандидати подкрепят този вид поведение.

Всичко това е важно и заслужаващо новини.

Но е жалко, че при толкова много неща, които се случват – особено свързани с COVID-19, – че прекарваме време в усилия, които са обречени на провал, и история, която трябва да изчезне след две седмици.

Нека отделим само момент и отново признаем каква изключителна лъжичка The Washington Post Ейми Гарднър кацна, когато получи записания телефонен разговор между Тръмп и държавния секретар на Грузия. Това е лъжичката на годината. Добре, значи годината е само на пет дни. Но това изявление може да издържи до края на 2021 г.

Главният хирург на САЩ д-р Джером Адамс по време на появяването му в понеделник „CBS This Morning“. (С любезното съдействие: CBS News)

CBS News съобщава, че около 4,2 милиона американци са били ваксинирани за COVID-19, но това е от приблизително 13 милиона и повече налични дози ваксина и е далеч от целта на администрацията на Тръмп да ваксинира 20 милиона до края на декември. По време на изява в понеделник 'CBS This Morning', Главният хирург на САЩ д-р Джером Адамс беше оптимист за бъдещето.

„Имаме налични 15-20 милиона дози ваксина“, каза Адамс. „Трябва да се надяваме на това, като същевременно признаваме, че трябва да се справяме по-добре и ще продължим да се справяме по-добре. И ви обещавам, че ще видите през следващите две седмици числата да се увеличават значително.'

А какво ще кажете за идеята или да намалите наполовина дозите, или да отложите втората доза, за да достигнете до повече хора?

„Мисля, че трябва да оставим науката да води пътя“, каза Адамс. „Тони Фаучи каза, че не смята, че е подходящо за нас да елиминираме втората доза или да я избутаме обратно в този момент, но ние отново търсим да намалим дозата наполовина.

Това са видовете критични интервюта, които новинарските мрежи трябва да направят, докато американците чакат да разберат какви са следващите стъпки - за страната и за себе си и техните близки.

Джонатан Кейпхарт (AP Photo/Sait Serkan Gurbuz)

“PBS NewsHour” посочи заместник на Марк Шийлдс. Това е Джонатан Кейпхарт, автор на мнения на Washington Post и водещ на MSNBC. Кейпхарт ще предложи анализ заедно с колумниста на New York Times Дейвид Брукс в петъчен сегмент, който ще се нарича „Брукс и Кейпхарт“ и ще бъде модериран от водещата на „NewsHour“ Джуди Удръф. Кейпхарт заема мястото на Шийлдс, който беше редовен член на PBS в продължение на 33 години, преди да се оттегли през декември.

В изявление Кейпхарт каза: „Да следваш гигант като Марк Шийлдс и да станеш част от семейството на „PBS NewsHour“ е двойна чест. И не мога да се сетя за по-добър човек, с когото да разбера бъдещето на нашата нация и нашата политика от Дейвид Брукс.

Кейпхарт беше част от редакционния съвет на New York Daily News, който спечели наградата Пулицър през 1999 г. Той наскоро пое едно от местата през уикенда, останали отворени, когато Джой Рийд се премести в делничните вечери на MSNBC. „Неделното шоу с Джонатан Кейпхарт“ дебютира на 13 декември.

Ричард Дайч от Атлетик се обърна към близо три дузини в спортните медии, за да получи техните прогнози за 2021 г. Колоната е зад платена стена, но си струва да се прочете, ако имате абонамент за Athletic (а трябва, ако сте спортен фен, защото е първокласен сайт.) Имаше много интригуващи прогнози, но две се откроиха за мен.

Баскетболният анализатор от колежа ESPN Джей Билас каза: „Когато се „върнем към нормалното“ през 2021 г., спортните медии ще установят ново нормално състояние. В голям мащаб обаждането на игри от дистанционно ще бъде норма, а обаждането на игри от корта, лично, ще бъде изключение.

А Сара Спайн от ESPN каза: „Отборите ще продължат да предлагат опция за увеличение за притискащи подиума след мача дори след като репортерите бъдат допуснати обратно в съоръженията и някои търговски обекти ще изберат да спестят пари, като продължат да накарат репортерите да отразяват игрите от дома си.

Билас и Испания засегнаха подобни мисли - че новинарските издания може да решат да накарат репортерите да отразяват игри извън телевизорите от домовете си, вместо да ходят на път. Нищо не намалява спортния бюджет на новинарската организация, както пътуването до игри.

Като бивш спортен писател мога да ви кажа, че от години спортните журналисти мразят мисълта да отразяват игри извън телевизията. И тъй като спортната журналистика винаги ще бъде в кръвта ми, призовавам новинарските издания да устоят на изкушението да спрат да пътуват на мачове, когато животът се върне към така нареченото нормално.

Въпреки че журналистите може да са достатъчно талантливи, за да отразяват адекватно игри извън телевизията, това не е почти същото като отразяване на игра лично. Случва се толкова много неща, които не се виждат по телевизията, а проницателните репортери улавят такива подробности извън камерата.

Що се отнася до интервюта? Е, засега пресконференциите в Zoom и телефонните разговори са почти единственият начин да се интервюират спортисти. Но ако дойде денят, в който репортерите могат да се върнат в спортните съоръжения и да общуват лице в лице с играчи и треньори, няма съмнение, че интервютата, информацията и историите ще бъдат по-добри. Индивидуалните интервюта, които не са ограничени във времето, събират много повече информация от отделните интервюта в Zoom с десетки други репортери.

След като казах всичко това, не съм съгласен с Билас и Испания. Прогнозите им вероятно са правилни, особено ако отборите настояват да държат репортерите извън съблекалните. Екипите биха могли да твърдят, че това е извън безопасността на всички, но всъщност това може да бъде само извинение за ограничаване и контрол на медийното отразяване.

Том Риналди, дългогодишният репортер на ESPN, който напусна, за да се присъедини към Fox Sports, дебютира с Fox този уикенд като част от A-отбора, който провежда плейофния мач на NFL между Лос Анджелис Рамс и Сиатъл Сийхоукс. Fox Sports PR пусна туит Понеделник с участието на Риналди, който прави съобщението. Риналди се присъединява към диктора на играта Джо Бък, анализатора Трой Айкман и репортера Ерин Андрюс.

След 19 години Риналди направи последната си изява в ESPN през уикенда. Екипът на College GameDay му даде оценка топло изпращане и Риналди написа собственото си сбогуване .

Бивш колежански треньор и настоящ анализатор на Fox Sports Ърбан Майер. (AP Photo/Michael Conroy)

Бившият треньор по футбол в колежа Ърбан Майер сега е анализатор по футбол в колежа за Fox Sports. Горещият слух е, че той ще бъде следващият старши треньор на Джаксънвил Ягуарс от НФЛ. В понеделник той трябваше да се присъедини към Колин Каухърд от Fox Sports в радио/телевизионното шоу на Cowherd, вероятно за да говори за колежански футбол и мача от националното първенство следващата седмица.

Въпреки това, Каухърд каза, че интервюто е отменено, защото Майер се чувства неудобно да отговаря на въпроси относно потенциалното си преминаване в NFL, а Каухърд каза, че се чувства неудобно да има Майер и да не пита за възможностите на Майер в NFL.

Cowherd каза в ефир, че има едно правило, когато интервюира гост: никакви въпроси или теми не са забранени. Той каза, че няма проблем с Майер да не се включи и каза, че мисли (и се надява), че той и Майер все още са „добри“ един с друг.

Добре за Cowherd. Със слуховете, че Майер се насочва към НФЛ, да имаш Майер и да не го питаш за това би било журналистически безотговорно.

  • Двата балотажа в Сената на Джорджия ще се проведат днес, като балансът на силите в Сената е заложен на карта. Ако демократите заемат и двете места, всяка партия ще има 50 места и властта ще се прехвърли към демократите. Това е така, защото всички свързани гласове биха били нарушени от бъдещия вицепрезидент Камала Харис. За всички подробности за оттичането, вижте това солидно обяснение от Кейт Бръмбак от Асошиейтед прес . Предвижда се CNN да има целодневно отразяване, докато предаванията по Fox News и MSNBC ще имат актуални резултати и анализи.
  • Лорън Каори Гърли от Vice съобщава , „Работниците на Google публично стартираха синдикална инициатива – критична стъпка в индустрия, в която трудът става все по-организиран. Най-важното е, че профсъюзът ще бъде отворен за всички от над 120 000 служители, които работят за Google и неговата компания-майка, Alphabet. Както Гърли отбелязва, „работниците все още не са поискали от Google официално признаване на техния съюз или са посочили, че ще проведат синдикални избори – което означава, че Google технически не трябва да признава профсъюза. За да могат работниците на Google да се обединят официално, Google ще трябва доброволно да признае профсъюз или повече от 50% от отговарящите на условията членове на синдиката ще трябва да гласуват за синдикализиране. Кейт Конгър също писа за това за The New York Times.
  • Линдзи Пийпълс Вагнер напуска мястото си като редактор на Teen Vogue, за да заеме поста главен редактор на The Cut, нюйоркския медиен уебсайт за стил и култура. Кейти Робъртсън от New York Times има подробности . Peoples Wagner се завръща в The Cut след две години в Teen Vogue. Преди това е била редактор на модния пазар в The Cut. Тя замества Стела Бъгби, която сега е главен редактор на New York Magazine.
  • Punchbowl News, уебсайтът, управляван от възпитаниците на Politico Джейк Шърман, Анна Палмър и Джон Бреснахан, е в ход от неделя вечер/понеделник. Ето един поглед към началната му страница .

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на имейл.

  • Покриване на COVID-19 с Ал Томпкинс (ежедневен брифинг). — Пойнтър
  • Ръководство за журналисти за покриване на затворите и реформата на полицията — Кандидатствайте до: 6 януари
  • Повишете лидерството в трудни времена (зима 2021) (семинар) — Кандидатствайте до: 18 януари
  • Силата на разнообразните гласове: Семинар за писане за цветни журналисти (семинар) — Кандидатствайте до: 7 февруари