Чък Тод излиза срещу републикански сенатор, докато войната на CNN срещу Fox News се разгорещява

Вашият понеделников доклад на Poynter

Чък Тод от NBC News през 2018 г. (Катрин Фрей/Вашингтон пост чрез AP, Pool)

Добро утро в понеделник. Новата книга на Ронан Фароу ще излезе скоро, но потърсете откъси тази седмица, като започнете с един днес. Нека да погледнем назад към неделята и един вирусен момент в „Запознайте се с пресата“ на NBC.

Седмица след седмица виждаме политици и експерти да ходят в неделните сутрешни новинарски предавания, за да представят актуалните събития. Това се превърна в познат танц, като модераторите задават въпроси, а гостите се обръщат и избягват тези запитвания, за да допълнят своите програми.

Често става разочароващо за зрителите, особено когато тези модератори, често обвързани със собственото си чувство за приличие и уважение, се отдръпват само толкова далеч, за да продължат програмата да се движи по уважителен начин. Често зрителите остават да искат модераторът да загуби хладнокръвие и да извика госта, че не отговаря на въпроси с директни отговори. Но това никога не се случва.

До неделя.

На Чък Тод беше достатъчно, и разтоварен на един от гостите му по време на неделния „Запознайте се с пресата“ по NBC. Тод попита сенатор Рон Джонсън (R-Wis.) защо трепна, когато чу, че президентът Доналд Тръмп може да е свързал помощта за Украйна с разследване на кандидата за президент на Демократическата партия Джо Байдън. Джонсън обвини Тод в предубеденост и започна да се отнася до разследването на Мюлер. Тогава Тод го загуби.

„Нямам представа защо тук се появяват конспиративни пропагандни материали на Fox News“, каза Тод, докато Джонсън отговори на неговите въпроси. Тогава Тод извика: „Сенатор Джонсън, моля! Можем ли да отговорим на въпроса, който ви зададох, вместо да се опитваме да накараме Доналд Тръмп да се почувства по-добре тук, че не го критикувате? Просто се опитвам да задам прост въпрос какво те накара да трепнеш?'

Тод също каза, че знае, че „начинът да избегнем отговор на въпрос е да ни атакува в пресата“.

Беше рядко — и честно казано, освежаващо — да видите модератор на сутрешно предаване да извиква гост по този начин, въпреки че почти можеше да видите, че това идва. само четвъртък, Тод започна своето шоу „Запознайте се с пресата Daily“. с язвителна оценка на Тръмп.

„Нека бъдем откровени, национален кошмар ни предстои“, каза тогава Тод. „Основните правила на нашата демокрация са атакувани от президента. Започваме тази вечер със сериозно признание на президента, че почти гарантира импийчмънта му в Камарата на представителите. Това е момент на истина за републиканците и те до голяма степен мълчаха за това, което видяхме от президента.'

Ще бъде интересно да видим какво ще се случи сега. Дали Тод, който беше похвален за неделното си представяне, ще стане ли по-смел в бъдеще да отблъсква гостите и да бъде по-откровен в коментара си? И ще бъдат ли гостите по-борбени с Тод – тоест, ако дори се съгласят да се появят в „Запознайте се с пресата“?

Между другото, Тръмп не се замисли много за интервюто на Тод. Той туитира :

„Sleepy Eyes Чък Тод от „Meet the Press“ претърпя тотален срив в интервюто си с високо уважаван (sic) сенатор @RonJohnsonWI . Изглежда, че един не много добър Чък просто не получаваше отговорите, които търсеше, за да ме накара да изглеждам възможно най-зле. НЕ направих НИЩО грешно!

Ето Пълното интервю на Тод с Джонсън.

Изпълнителният председател на News Corp. Рупърт Мърдок, в центъра, и синовете му, Лаклан, вляво, и Джеймс Мърдок, през 2014 г. (Dan Steinberg/Invision/AP Images, File)

Преди дори да започна тази статия, нека да изясним нещо: CNN и Fox News се превърнаха в яростни конкуренти не само в борбата за зрители, но и в политическата идеология. Атаките между двата кабелни гиганта се превърнаха в лични. Не всички, но много служители в ефир и в двете мрежи виждат другата или като невежа, корумпирана или най-малкото невероятно предубедена. Така че просто знайте това, преди да прочетете по-нататък.

Все пак това беше зашеметяваща публична атака.

Появявайки се в 'Надеждните източници' на CNN в неделя, медийният репортер на CNN Оливър Дарси не се прицели в Шон Ханити или Тъкър Карлсън. Той насочи погледа си много по-високо, главен изпълнителен директор на Fox Corporation Лаклан Мърдок , син на основателя на News Corp. Рупърт Мърдок.

„Много от това, което видяхме миналата седмица, е, че много от тези разговори наистина се разпадат, когато влязат в реалния свят“, каза Дарси, „докато все още им е позволено да процъфтяват на Fox. Току-що пуснахте онзи клип, където хората говореха за преврати, граждански войни; това е наистина смущаващо нещо. Всъщност се чудя – Лаклан Мърдок, ръководител на Fox – как се гледа в огледалото всяка сутрин, знаейки, че отровата е неговият принос към обществото? Честно казано не мога да разбера как го прави.'

Бивш съ-водещ на Fox & Friends Weekend Джулиет Хъди също се появи в „Надеждни източници“ и каза за Fox News: „Те правят нещо, което и ние, когато бяхме малки деца, което е лъжа по пропуск. Изпускат контекста. Изпускат фактите. Те го въртят така, че да дава достатъчно информация, но не цялата информация.'

„Тази седмица“ на ABC имаше най-голямата част от уикенда, когато беше модератор Джордж Стефанопулос съобщи че Марк Зайд, адвокатът, представляващ подателя на сигнали за отношенията на Тръмп с Украйна, сега представлява втори подател на сигнали. Този втори човек, описан като служител на разузнаването, се предполага, че има информация от първа ръка за някои от твърденията в първоначалната жалба на подателя на сигнали.

Говорейки за лъжици

Това съобщи Wall Street Journal В неделя вечерта около 90 служители на националната сигурност пуснаха отворено писмо, в което призовават правителството и медиите да запазят анонимността на подателя на сигнали. Писмото казва:

„Каквото и да е мнението на човек по въпросите, обсъждани в жалбата на подателя на сигнали, всички американци трябва да бъдат обединени в изискването всички клонове на нашето правителство и всички издания на нашите медии да защитават този подател на сигнали и неговата или нейната самоличност. Просто казано, той или тя е направил това, което изисква нашият закон; сега той или тя заслужават нашата защита.'

Само преди седмица 'Ню Йорк Таймс' беше обект на проверка за съобщаване на някои подробности за работата на подателя на сигнали. По това време изпълнителен редактор на Times Дийн Бакет каза, че вестникът публикува ограничени подробности за подателя на сигнали, „защото искахме да предоставим информация на читателите, която им позволява да направят своите преценки за това дали той е достоверен или не“.

Личността от Fox News Тъкър Карлсън. (AP Photo/Ричард Дрю, файл)

Познайте кой е написал следното:

„Доналд Тръмп не трябваше да говори по телефона с чужд държавен глава, който насърчава друга държава да разследва неговия политически опонент Джо Байдън. Някои републиканци се опитват, но няма начин да се превърне това като добра идея.'

Изненадващо е написано от Тъкър Карлсън и Нийл Пател в публикация за The Daily Caller .

Карлсън и Пател продължават да пишат, че не вярват, че действията на Тръмп са подлежащи на импийчмънт. Но те също така признават, че „може да има някаква истина“ в аргумента, че Тръмп не действа по начина, по който правят повечето президенти, че атаките му срещу опонентите му не са президентски, наред с други неща.

Ронан Фароу през май. (Брад Баркет/Invision/AP)

Какви няколко седмици минаха за книгите. Имаше „Тя каза“, книгата за Харви Уайнщайн и движението #MeToo от носителите на наградата Пулицър на New York Times Джоди Кантор и Меган Тухей. След това имаше книга на Брет Кавано от двама други репортери на Times. Следва още една дългоочаквана книга.

Най-новото на Ронан Фароу - „Хвани и убивай: Лъжи, шпиони и заговор за защита на хищници“ — трябва да излезе на 15 октомври, но излиза първият откъс тази сутрин на уебсайта на The New Yorker. Още два откъса ще бъдат публикувани тази седмица.

Очаквайте някои експлозивни неща в тази книга, включително нова информация за Уайнщайн, както и за бившия водещ на шоуто „Днес“ Мат Лауър. Книгата включва първото записано интервю с жената, която направи обвиненията в сексуално неправомерно поведение, довели до уволнението на Лауър в NBC през ноември 2017 г.

• Мей Йонг от Vanity Fair „Дивата, смущаваща сага за посещението на Робърт Крафт в Strip Mall Sex Spa.” (Между другото, тази история включва изненадващо самородно парче за това кого Тръмп искаше да оправи с дъщеря си Иванка.)
• Нов собственик, масови съкращения, възможно разрушаване на емблематично издание. Какво става сега със Sports Illustrated? Лора Вагнер от Deadspin, Дейвид Рот и Келси Маккини разбиват всичко.
• Журналист твърди, че служител на митническата и гранична охрана е държал паспорта му, докато не се е съгласил, че пише пропаганда. Хана Ноулс има историята за The Washington Post.
• Най-добрата характеристика на уикенда - и наркоманите по журналистика ще харесат това - беше от 'CBS Sunday Morning': Пийт Хамил за Джими Бреслин и „провъзгласения свят на бийт репортерите ”

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на адрес електронна поща .

• Доверчиви новини: опишете своята журналистическа етика и вземане на решения (безплатен уебинар). На 16 октомври от 12 ч.
• Основни умения за издигащи се лидери на новините (семинар). Кандидатствайте до 28 октомври.

Искате ли да получите този брифинг във входящата си кутия? Регистрирайте се тук.

Следвай ни в Twitter и нататък Facebook .