Женското OBGYN каза, че се нуждае от разрешението на съпруга си, за да си свърже тръбите ... през 2020 г.

Несъмнено е, че все още се борим за репродуктивните права на жените през 2020 г. Абортът е начело на този разговор, но очевидно има други проблеми. Това стана много ясно, когато жена на име Холи публикува в Twitter, за да изрази разочарованието си след неотдавнашна среща с OBGYN.

Тя отиде при лекаря и се поинтересува за връзката на тръбите, известна разговорно като „връзване на вашите тръби“. Това е хирургична процедура, при която фалопиевите тръби се режат, завързват или блокират, за да се предотврати бременността. Тази възрастна жена била казана от лекаря си, че се нуждае от подписа на съпруга си, преди да може да избере операцията.

Моят OBGYN току-що каза, ако искам тръбите ми да бъдат завързани по избор, тогава подписът на моя съпруг също се изисква във формуляра за освобождаване.

Попитах я дали това е закон, тя каза, че не е, а е тяхната политика.

Лицето ми се е залепило така 15 минути.

Аз съм пикан. pic.twitter.com/5nay09f8jv

& # X2014; Холи би & # x1F595; & # x1F3FC; & # x1F48B; (@HolliResists) 24 февруари 2020 г.

За да бъде ясно, тази възрастна жена се заведе при лекаря, за да й върже тръбите през 2020 г. и й беше казано, че има нужда разрешение на съпруга си за предотвратяване на бременност. Insane. Лигацията на тубулите е контрол на раждаемостта. Не мога да повярвам, че продължаваме да казваме това, но жените - и всеки друг с матка - трябва да отговарят за това дали и когато забременеят и имат деца.

Разбира се, не е законът съпрузите да предоставят разрешение на жените да си връзват тръбите. Но това беше политиката на този лекарски кабинет. Изглежда шокиращо, но когато туитът на Холи стана вирусен, хората започнаха да споделят някои страшно подобни истории.

На тази жена бе отказана здравна процедура, която би й попречила да забременее докато съпругата й седеше точно до нея, в случай, че може да реши да има деца с мъж в бъдеще. Колко объркан е това?

Защо лекарите или законодателите не могат да се доверят на жените да вземат решения относно собствените си тела? Вбесяващо е. Фактът, че все още се случват подобни глупости, днес е шокиращ, но една жена сподели история за нея, през която е преминал нейният приятел преди 30 години, което илюстрира колко далеч трябва да се изкачим, за да стигнем дори до мястото, където сме днес.

Връзваха тръбите й дори без нейно знание или разрешение, защото съпругът им им каза. Не мислех, че мога да се развия повече за цялата тази каша, но ето ни.

Хиляди хора реагираха и споделиха тези истории в Twitter и те привлякоха вниманието на някои медицински специалисти (и / или техни близки).

Един лекар по ЕР, чийто съпруг е уролог написа в отговор на оригиналния туит на Холи , „Просто попитах съпруга, който е уролог, ако тяхната група има подобна политика за вазектомии или ако някога е чувал за такава политика. Той каза не, той също каза, че това звучи така, сякаш тя е собственост на съпруга й. Петна на.

Ъъъ, да. Със сигурност го прави. Добър момент е и това, че в никой свят лекар не би трябвало да подпише жена си, ако мъжът получи вазектомия. Това е едно и също нещо!

Д-р Юджийн Гу излага всичко това на разбираем език. Това, което този лекар направи на Холи, не беше необходимо незаконно, но със сигурност беше неетично и ясен пример за поклонение пред патриархата. Чудя се какво би казал този лекар, ако Холи не беше женен. Биха ли й отказали процедурата, в случай че някой ден промени мнението си? Изглежда, че може.

Много хора предложиха Холи просто да получи нов лекар. Но, както посочва един човек , „много жени в селските райони нямат такава възможност.“ И това така или иначе би решило само част от проблема. Докато има лекари, които отричат ​​телесната самостоятелност на жените, ние имаме основни проблеми.