Защо хиронът за проверка на фактите на CNN е голяма работа - и защо не е така

Екранна снимка на CNN в този час

В четвъртък сутринта фантастичният свят на проверка на факти се материализира на живо в ефир.

„В този час“ на CNN пусна клип на Доналд Тръмп в Сакраменто, който отхвърля обвиненията, че се застъпва за Япония да получи ядрени оръжия. Оказва се, че тези твърдения са верни, въз основа на изявление, което предполагаемият републикански кандидат направи по-рано тази година.

Открояването на джапанка по телевизията не е достойно за новини; това, което направи този сегмент относително уникален, беше хиронът под клипа на речта на Тръмп от Сакраменто, който гласеше „Тръмп: Никога не съм казвал, че Япония трябва да има ядрени оръжия (той го направи).“

Този избор получи доста внимание, поне сред медиите Twitterati.

Някои спекулираха за съдбата на продуцента зад този ход:

@Mantzarlis @AdrienSnk @CNN @Poynter @PandoDaily

Залаганията казаха, че продуцентът вече не работи за CNN.

— Ралф Хенсън (@ralphhhenson) 2 юни 2016 г

@Mantzarlis @Poynter @AdrienSnk @CNN в момента има EP, гледащ надолу продуцент: „Не мърдай.“

— Том Райт (@StateStPosts) 2 юни 2016 г

Мнозина бяха доволни.

*високи петици, който работи @cnn графично бюро* https://t.co/EyKzueXGUn

— Малори Макмороу (@MalloryMcMorrow) 2 юни 2016 г

Ако ще покриете някого, покрийте го отговорно. https://t.co/uQ799YXa6p

— Хана Уайнбъргър (@Weinbergrrrrr) 2 юни 2016 г

Някои отбелязаха, че вълнението от хирона е показателно за състоянието на медиите.

Толкова е депресиращо, че „новинарската организация посочва лъжата“ е толкова освежаващо явление https://t.co/GsPtHDjkUs

- Рич Абдил (@blabdill) 2 юни 2016 г

В контекста на продължаващата загриженост, че живеем в „ пост-факт свят ”, хиронът на CNN изглежда има значение.

Американската телевизия беше обвинена, че не е засилила играта си за борба с дезинформацията в този изборен цикъл.

В много отношения провалът е по-скоро във форматите, отколкото в съдържанието. Когато телевизионните водещи са се опитвали да коригират записа, понякога са го правили възпроизвеждане на дълги клипове на твърдението без ясна индикация за неговата невярност . В други случаи те не са направили достатъчно домашна работа да закрият лъжата, когато кандидатът отвърне на удара - дори и да е напълно прав.

Брендън Нихан, асистент в катедрата за управление на колежа в Дартмут, също намери хирона за проверка на фактите на CNN за уникален.

Найхан, който проведе няколко проучвания за проверка на фактите през последните години, го намери „особено забележимо, защото хироните на кабелните новини често подсилват подвеждащи съобщения или създават съмнение относно относително решени въпроси“.

Като пример Нихан цитира пресконференцията на Тръмп за даренията за ветерански групи, по време на която Хироните на CNN „често подсилваше посланието, че е направил дарения, а не въпросите дали е удържал на думата си.

Бил Адаър, създател на PolitiFact и директор на Лаборатория на репортерите на Дюк , похвали усилията.

„Чудесно е да видиш как CNN използва хирон, за да каже истината. Макар и привидно да са второстепенни, думите върху хирона „често имат по-голяма аудитория от хора, които може да заглушат звука или покрай телевизора на летище или лекарски кабинет“.

Марк Стенсел, съдиректор на лабораторията на Duke Reporters’, се съгласи. „Това със сигурност показва силата на една новинарска организация да изразява авторитета си без пристрастия с две малки думи.

Колкото и да е добре дошло това използване на хирон, възникват две ограничения.

Първото: Това не беше наслагване на живо, както изглежда вярваха мнозина в Twitter. Предишните интерпретации на речта на Тръмп в Сакраменто не получиха същото проверено третиране.

Второ, ако CNN започне да внедрява хирони за проверка на фактите, а не просто за надписи, ще трябва да го прави последователно между кандидатите. В противен случай това рискува допълнително да подхрани антимедийната агресия, която Тръмп и неговите поддръжници енергично изразиха.

CNN не отговори на искания за коментар по тази статия.