Нямаше почти никакви твърди доказателства за осъждането на Алехандро Анрикес от три обвинения за убийство

Забавление

Обичайте го или мразя го , Пиърс Морган споделя едно нещо с останалите от нас и това е неговото очарование истинско престъпление и серийни убийци , В последната си поредица от три части, Сериен убиец с Пиърс Морган , който наскоро пристигна в Netflix, той сяда с различни серийни убийци, за да научи за техните мотиви.

Третата част от поредицата от поредицата му се фокусира върху Алехандро „Алекс“ Хенрикес, който беше осъден за убийството на три млади жени, въпреки че се подозира, че е убил още повече.

както и да е доказателства срещу Алекс Хенрикес по всякакъв начин беше много слаб. Ето какво трябва да знаете за него.

Алекс Хенрикес беше осъден въз основа на много малко доказателства.

Алехандро Анрикес, 59-годишен, може би е по-известен като сериен убиец на Бронкс, който получи три поредни срока в затвора за убийствата на Джесика Гузман на 10 години, Шамира Бело на 14 години и Лиза Ан Родригес на 21 години през 1992 г.

Убийството на 10-годишния Гузман изпрати страната в национален протест и в крайна сметка президентът изпрати американско знаме, което по-късно ще покрие ковчега й. Това подтикна полицейското управление в Ню Йорк да сформира работна група, която Хенрикес може да нарече лов на вещици, за да намери някой в ​​общността, който да предприеме падането за тези брутални убийства чрез удушаване.

По онова време Хенрикес беше сравнително успешен приятелски съсед на всички, които го познаваха. Той беше женен с деца и ръководеше фирма за таксита. Според Пиърс той се жени повторно в своите 29 години затвор досега.

Хенрикес беше хванат, след като е бил последният човек, видян с всяка от жертвите, и е признал, че познава и тримата. Но доказателствата по неговото дело бяха много слаби, което е и причината той да не бъде осъден за още три убийства: тези на Хериберто Мареро, 15, Нида Картахена, на 13 и Анет Росарио, на 17 години.

„За мен няма нищо по-лошо от отнемането на живота на детето“, казва Анрикес пред Пиърс, поддържайки своята невинност. Всъщност, тъй като нямаше твърди доказателства по делото на Анрикес, осъденият убиец предполага, че е бил мишена на отчаян полицейски отдел, който е бил под национален натиск, за да хване някого за повторените престъпления в Бронкс.

В крайна сметка изглежда като най-убедителното доказателство, което полицията - която нарича Хенрикес опасен нарцистичен „психопат“, когото предупреждават Пиърс, ще каже всичко, което той иска да чуе - откри, че е малка подробност, която Хенрикес им е дал за бельото носеше се най-младата жертва Гусман.

Но както казва Анрикес, полицията го принуждава да измисля факти за младото момиче и му съобщава за подробностите, които категорично отричат. И макар да отказва интервюта за близо 30 години от затвор, той решава да даде едно на Пиърс, за да обясни невинността си - нещо, което Пиърс никога не го оставя да направи.

Така че това, което ни остава, е много убедителен лъжец - Анрикес признава, че е лъгал няколко пъти в хода на интервюто си, но подчертава, че това, че е лъжец, не го прави убиец - и Пиърс, който го преследва с полицейски доказателства, но почти не му позволява да представи своята страна на нещата.

Независимо дали смятате, че доказателствата са били достатъчни, за да гарантират доживотен срок в затвора, в крайна сметка се оставя на зрителя. Вижте какво мислите, когато стриймирате Сериен убиец с Пиърс Морган в Netflix.