Визуализация на Пулицър: Докато журналистите преследват днешната история за цял живот, моментът да признае най-добрата работа за 2019 г.

Докато журналистите очакват с нетърпение съобщенията за наградата Пулицър – все още е насрочена за 20 април, поне засега – дали дори най-драматичните победители ще се почувстват малко застояли?

В крайна сметка, за да се класирате за Пулицър за 2020 г., историите трябва да са се появили през предходната календарна година. И това година пандемията на коронавирус заплашва да засенчи толкова много спомени от 2019 г.

Декември на Washington Post Документи за Афганистан докладвам? Списание New York Times празнува Проект 1619 ? Лози като Откритието на Houston Chronicle на подновените раздели на деца от администрацията на Тръмп на мексиканската граница? В Сиатъл Таймс дълбоко потапяне във възможните причини за две катастрофи на Boeing 737 Max? В наши дни има риск всичко да изглежда като стара новина.

Но други състезания, водещи до Пулицър, както правят всяка година, вече отличиха някои от най-добрите репортажи в Америка. И голяма част от него може да се състезава и в дядото на американските състезания - които в продължение на 104 години почитат не само журналистиката, но и изкуството и литературата.

Още веднъж нашият преглед на Poynter се основава на тези по-ранни конкурси, за да помогне за идентифицирането на кандидатите за Пулицър в журналистиката, предимно от печатните и онлайн световете. И като самите Пулицър, ние оставяме покритието на пандемията за разглеждане през следващата година.

Идентифицирането на претендентите на Пулицър въз основа на други състезания има своите недостатъци, разбира се. Семейство Пулицър имат свой собствен особен микс от категории и секретна двустепенна система за избор на финалисти и победители.

От офисите на Пулицър в Колумбийския университет в Ню Йорк, администраторът Дана Кенди каза в имейл до Пойнтър, че „наистина не е имало усложнения“ в ранните етапи на процеса на награждаване. През февруари журита от журналисти и учени „се срещнаха в Колумбия, преди по-голямата част от страната да получи заповед за социално изолиране“, каза тя.

„Засега планираме виртуална среща“ на 18-членен борд на наградата Пулицър . „Досега не сме променили датите си нито за срещата, нито за деня на обявяването на Пулицър“, добави тя, „но все още ни остават седмици, така че това може да се промени“. (Президентът на Poynter Нийл Браун, член на борда на Пулицър, не беше консултиран за тази статия.)

Тази визуализация се фокусира върху категориите, базирани на новините на Пулицър: обществена услуга, разследващи, извънредни новини, местни, национални, международни и обяснителни репортажи и Аудио репортажи, нова категория тази година. Основани на мнение области — коментари, критики, редакционни текстове и карикатури — не се разглеждат; нито пък писането на игрални филми, фотографията на извънредните новини и фотографската фотография.

Сред големите журналистически състезания, които вече обявяват своите победители, са университетът в Лонг Айлънд Награди Джордж Полк и фондация Скрипс Хауърд Награди Скрипс Хауърд .

И двете награди Polk и Scripps отличиха работата на The Washington Post Afghanistan Papers — Scripps като негов победител в разследващите репортажи, като Polks посочи репортера на Post Крейг Уитлок в категорията „Военни репортажи“, „за налагането на пускането на интервюта от петгодишното издание на стойност 11 милиона долара федерален проект „Научени уроци“. (Историята на Post е сравнена с доклада на Pentagon Papers, който спечели The New York Times Обществена служба Пулицър през 1972 г .)

По същия начин Полк и Скрипс цитират отразяването на Сиатъл Таймс за Boeing for Business Reporting, като Скрипс дава наградата си на вестника. Полкс назоваха репортерите Доминик Гейтс, Майк Бейкър, Стив Милетич и Люис Камб, като отбелязаха техните разкрития за „споразуменията за сътрудничество между Boeing и Федералната авиационна администрация, които доведоха до одобрение на промените в дизайна на самолетите 737 Max, обвинени за две катастрофи, при които загинаха 346“.

Сред другите победители в Polk, Ломи Криел от Houston Chronicle беше посочен за National Reporting, за „разкриване на недекларирани по-рано аспекти“ на политиките за разделяне на деца по южната граница. И четири полк отличия отиде в Ню Йорк Таймс , включително специална награда за Проекта 1619, ръководен от Никол Хана-Джоунс, който „разглежда усилията на чернокожите американци за напредък на изразените идеали на нацията за демокрация, свобода и равенство пред лицето на векове на потисничество и изключване“.

В Foreign Reporting репортерът на New York Times Азам Ахмед спечели награда Polk за отразяване на насилието на банди в Латинска Америка. За Local Reporting Полкс цитира разкази на Брайън М. Розентал за скандал с медальони с такси. И награда за международна репортажност отиде при екипа за визуални разследвания на вестника. (В един цитиран случай е видеоклипове предложи визуално доказателство, че руски пилоти са бомбардирали четири сирийски болници и други обекти.)

Полкс също цитира:

• За Metropolitan Reporting, поредица от Newsday крайградска дискриминация на недвижими имоти ;
• За Justice Reporting, работата на Лиза Гартнър за Philadelphia Inquirer за злоупотребата с момчета настанен в поправителен дом ;
• За отчитане на околната среда, Хелена Ботемилър Евич от Politico от Министерството на земеделието на САЩ недостатъчно разпознаване на собствения си план за действие в областта на климата;
• За Magazine Reporting, репортажът на Lizzie Presser за ProPublica и New Yorker, разказващ как спекулантите са използвали правни вратички, за да заграбват наследствените земи, притежавани от чернокожи на юг;
• За финансово отчитане, разкритието на екип на Bloomberg News за злоупотреби с „стимули за зона на възможности“ във федералния данъчен кодекс.

За политическите репортажи Полкс отличиха репортери както в Уичита Игъл в Канзас, така и в Балтимор Сън за „дълбоко потапяне в публичните записи“, разкривайки неправомерно поведение, довело до свалянето на кметовете и в двата града.

Scripps даде наградата си Breaking News на The Washington Post за отразяването на стрелби в Ел Пасо, Тексас, и Дейтън, Охайо - атаки през август с интервал от по-малко от 24 часа, при които загинаха общо 29 души. Включително честта му за „документите за Афганистан“, той беше един от три награди, които Post спечели от Scripps ; третият отиде при Ели Саслоу в Human Interest Storytelling, за неговата поредица „Състоянието на здравеопазването в селските райони на Америка“.

Друга награда на Scripps отиде при Орегонското отчитане на околната среда в Портланд, за „Замърсен от пари“ подробно описване на връзките за финансиране на кампанията между политици и корпорации. И избор на Scripps за Radio-Podcast, Rhode Island Public Radio „Спешна помощ 911“, относно дефектна система за спешни повиквания в щата, може да се разглежда за новата категория Pulitzer Audio.

Награда, обявена точно тази седмица, беше на университета в Сиракуза Награда Робин Тонер за отлични постижения в политическите репортажи , който отиде при екип от журналисти от Boston Globe за техния сериал „Обратно на бойното поле“. Историите анализират политическите промени в Охайо, Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин – ключови щати, чиито гласове на изборите отидоха за Доналд Тръмп на изборите през 2016 г. Според наградата The Globe „документира как животът на хората в тези щати се промени или не се промени по време на президентството на Тръмп“.

Други състезания, чиито отличени също може да се състезават за Пулицър, включват Университета на Южна Калифорния Награди Selden Ring и на Награди Goldsmith от Центъра за медии, политика и обществена политика към училището Шоренщайн в Харвард Кенеди.

Най-голямата награда Selden Ring донесе 50 000 долара на Уенди К. Томас за работа с тригодишна базирана в Мемфис дигитална новинарска организация, MLK50: Правосъдие чрез журналистика. Нейният печеливш проект е създаден съвместно с ProPublica . Наречен „Печалба от бедните“, в него се разказа за злоупотреби с практики за събиране на дългове в най-голямата здравна система в Мемфис.

В състезанието Goldsmith победителят от 25 000 долара беше сътрудничество на Република Аризона, USA Today и Центъра за обществена почтеност с нестопанска цел. Неговата серия, 'Копие. Поставете. Законодателство', използва компютърен анализ на 50 щата, „за да разкрие най-голямата недекларирана политическа кампания със специални интереси в нацията“, както се изрази Центърът Шоренщайн. Около 10 000 законодателни законопроекта, според него, „бяха копирани почти дума по дума от текст, написан от индустриални групи, лобисти и политически активисти“.

Работа, наречена финалист на Selden Ring или Goldsmith, често се появява сред победителите и финалистите на Пулицър - както и отличените от състезания от разследващи репортери и редактори, на Дружество на професионалните журналисти , спонсори на Награди за лидери на новините , и на Американското общество на редакторите на списания , чиито резултати също предстои да бъдат обявени.

Един финалист на Selden Ring беше собствен проект на ProPublica, базиран в Ню Йорк, „Турбоданъчният капан“, което разкри как гигантът за подготовка на данъци Intuit използва рекламни и технологични трикове, за да му помогне да печели от клиенти с ниски доходи, които биха могли да се квалифицират за безплатна данъчна помощ. Другият финалист: разследване на Chicago Tribune-ProPublica, „Тихите стаи“, което показва как училищата в Илинойс систематично са малтретирали деца с поведенчески и емоционални увреждания.

„Афганистанските документи“ на Крейг Уитлок беше сред финалистите на Goldsmith, всеки от които получава по 10 000 долара.

Други финалисти на Goldsmith включват:

• Шейн Диксън Кавано от Орегония за „Бягство от правосъдието“ за гражданите на Саудитска Арабия в САЩ, които са получили помощ от Саудитска Арабия, за да избягат от наказателно преследване;
• Кристина Джуит от Kaiser Health News за „Скрита вреда“, за неправилни сделки, които производителите на медицински изделия сключиха с Администрацията по храните и лекарствата;
• Кайл Хопкинс, за 'Беззаконен', местни репортажи от Anchorage Daily News и ProPublica, които разкриват състоянието на слабото изискване за наемане на полиция в Аляска в селските райони, което води до „престъпници като ченгета“.

Наградите Пулицър идват с $15 000 - с изключение на престижната награда за обществена услуга, която е под формата на златен медал . Но те си остават най-търсените в журналистиката, разбира се.

Администраторът на Пулицър Canedy каза, че тази година комисията вече не разкрива колко заявки са получени, промяна в политиката от 2019 г., когато нейните тогавашни 14 журналистически категории привлякоха 1162 заявки, намалявайки от 1217 от предходната година. (Има също седем категории Пулицър за изкуства и писма.)

Причината за решението? Цифрите „се колебаят от година на година и е невъзможно да се направят някакви заключения от тези промени“, каза тя, като същевременно отбеляза, че като цяло „нашите числа тази година изобщо не са намаляли“.

Тази година съобщенията няма да се провеждат пред публика на живо, разбира се, но трябва да се предават на живо в 15:00 часа. Източно време в понеделник, 20 април.

Без значение колко победители може да се предвиди от прегледа на миналогодишната журналистика преди пандемията, няколко изненади на Пулицър са гарантирани. Така че останете на линия.

Рой Харис, бивш репортер на Wall Street Journal и автор на „ Златото на Пулицър: Век публична журналистика ”, пише за Poynter за наградените репортажи и други теми. Той живее в Хингам, Масачузетс.