Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Parler е консервативната версия на Twitter с фокус върху борбата с ботове

Политика

 Източник: Говорете

11 ноември 2020 г., публикувано в 14:05 ч. ET

Стремежът към влиянието на социалните медии често е критикуван за това, че е допринесъл за разговорите „в кръг“, особено в Twitter, където училищата на безобразни риби споделят гнева си по проблем. В повечето случаи всичко се основава на предварително предполагаеми знания или факти, които не са били добре проверени и едва след като извършим 10 000 ретуита и електронни петиции, истината излиза наяве. Това означава Говорете може да сполети същата съдба, особено с функцията „ехо“ на платформата.

Статията продължава под рекламата

Какво означава Echo за Parler? По същество това е „ретуит“.

Ако не сте чували за Parler, той се нарича „Twitter за консерватори“. Точно както в живота, интернет е пълен с ехо камери, където хората самопоздравяват и потвърждават взаимно чувствата си. Доказателствата, които противоречат на техните собствени чувства и пристрастия, се опровергават накратко и те „печелят“ в балона, който са създали. Това е динамика, която често се обсъжда от двете крайни страни на политическия спектър.

Източник: ГоворетеСтатията продължава под рекламата

Както крайно лявите, така и крайно десните политически медии бяха критикувани за представянето на новинарски материали със специфични програми/разкази и предоставяне само на отразяване, за да засегнат конкретни проблеми, които те искат да разгледат, докато говорят за пристрастията на предвидената им демография. CNN е критикуван за либерални пристрастия, Fox News за това, че е традиционно консервативен и т.н.

И хората твърдят, че същият тип пристрастия съществува в популярни приложения за социални медии като Facebook и Twitter. Въпреки че има нишови групи като анти-ваксиращи, които не са щастливи, големите платформи и сайтове изтриват публикации за „дезинформация“, оказва се, че това се отнася и за политическата информация. В Instagram преди изборите през 2020 г. имаше огромно възмущение за размиване на мемове, които според съобщенията съдържаха подвеждаща информация за статистическите данни за гласуването.

Статията продължава под рекламата

Има многобройни примери, при които конкретни точки за говорене и меми с фалшиви цитати се приписват на популярни личности (като Патрик Махомес ) са затворени. И изглежда, че има достатъчно хора с определено мислене, които искат да могат да споделят своите идеологии и статистики, въпреки че могат да бъдат фактически доказани като грешни или подвеждащи в много случаи, на платформата по техен избор.

Статията продължава под рекламата

Много се говореше за това как Америка „е по -разделен от всякога“, но дали Parler е още един пример за това разделение? Приложението се брандира като „платформа за свободна реч“, която обещава изживяване без ботове (огромен проблем с Twitter в наши дни) и фокус върху поверителността на потребителите без никакво споделяне на данни. Съществува и обет, че никога няма да бъдете „деформации за вашите възгледи“.

ДА СЕ Регистър на Де Мойн парче говори за това „де-платформиране“ и как сравнително безобидно видео на Деня на Свети Патрик, където той носи зелена шапка „Направете Америка отново велика“, доведе до доживотна забрана на Google Ads.

Въпросът за де-платформирането може да бъде голяма причина, поради която Parler и подобни приложения набират популярност; Parler регистрира около 2,8 милиона уникални потребители от дебюта си през септември 2018 г.

Статията продължава под рекламата

Какво означава стрелката нагоре за Parler?

Това е функция, която тонове хора искаха в Twitter: възможността да се понижи или гласува за коментар. Ако сте съгласни с нещо, което някой е казал, можете не само да го „повторите“, но и да му дадете „харесване“. Но не можете да отхвърлите коментар, за да покажете, че това е мнение, с което не сте съгласни.

Статията продължава под рекламата

Facebook ще ви позволи да направите това, като използвате различно реактивно лице, но функцията за гласуване на Parler по същество е точно като функционалността на 'сърцето' на Twitter. Лично аз бих искал да има функция за гласуване против.

Също така има факт, че някои потребители може да не харесат факта, че Parler няма да цензурира никакви туитове или мнения.

Източник: Говорете

Така че това може да означава, че в крайна сметка ще имаме платформа, пълна с фигури от типа на Алекс Джоунс, които се кълнат, че водата прави жабите гей - още една причина трябва да има функция против.