Една жена е вдъхновена от Death, Sex & Money, за да създаде ръководство за оцеляване при раздяла за всички останали

Екранна снимка, Ръководство за оцелял при разпад.

Традиционно мислим за фендъм като хора, които пишат фен фантастика за „Междузвездни войни“ или „Здрач“, или хора, които носят тениски за куидич или посещават Comic-Con. С други думи, хора, които се събират около определени измислени телевизионни предавания, филми или книги и понякога ремиксират или трансформират съдържанието, за да създадат изцяло нови произведения, базирани на оригиналите.

Но има и проекти, създадени от фенове около журналистиката, които споделят много характеристики с материали, създадени от фенд общности: те обикновено се създават от силно и дълбоко ангажирани членове на публиката, които създават или ремиксират съдържание, базирано на оригиналната работа, което често е дълбоко личен и ангажиращ.

Например, илюстраторът Кристоф Ниман анимира интервю за Fresh Air с Тери Грос от 2011 г. с Морис Сендак, след като случайно го видя по радиото. Неговите ремикс припокрива части от интервюто със собствената си реакция. Резултатът се основава на оригиналното интервю и създава нещо напълно ново.

Съвсем наскоро, Емили Тейс , бивш редакционен директор в Minneapolis Star-Tribune и The Boston Globe, който сега работи в магазина за дигитален дизайн Upstatement, създаде Ръководство за оцеляване при разпадане за хора, които преминават през ужасни раздяла. Сайтът е вдъхновен от епизод от подкаста на WNYC Death, Sex & Money, домакин на Анна Сейл.

За мен вдъхновените от феновете ремикси на Ниман и Тайс са най-дълбоката възможна форма на ангажиране на публиката. Те не само слушаха епизод от подкаст, но бяха вдъхновени да създадат нещо ново въз основа на оригиналната творба.

Този вид „вдъхновен от журналистиката фендом“ повдига редица въпроси: Как могат журналистическите организации да дадат възможност на публиката не само да се ангажира в двустранна връзка, но и да ремиксира или подходящо съдържание в нещо напълно ново? Какви предавания, епизоди или истории биха имали полза от този подход? Какво е общото между тях – това ли е нещо, което всяко шоу може да опита? И как това може да разшири или да създаде нови или по-дълбоки начини за взаимодействие с аудиторията?

Свързах се с Theis, за да разбера какво точно за Death, Sex & Money вдъхнови нейния проект – и как други организации биха могли да мислят за тази дълбоко участие форма на ангажиране на публиката. Нашият разговор е по-долу.

Можете ли да ми кажете малко за произхода на този проект и реакциите, които сте получили?

Харесвах раздялата на Сексът на смъртта и парите епизод и техният слушател е създаден Google Sheet Kit за оцеляване при разпадане. Предложенията, които съдържаше, бяха толкова човешки, смешни и тъжни. Помогна ми през някои наистина трудни моменти: Шоуто излезе седмица преди да сложа край на дългосрочна връзка и аз се изсипах върху чаршафа обсебващо, когато започнах да се срещам отново. Запознанствата могат да бъдат наистина забавни, но може да се почувстват и като хиляда раздяла подред - ситуацията изглежда обещаваща, след това разочароваща, изплакнете и повторете.

Освен това ме очарова, че винаги имаше други хора, които гледаха този лист на DSM Google, когато го отворих, тъй като електронните таблици не са най-забавното нещо за гледане. Така че започнах този проект, за да се разсея от собствената си тъга и да направя по-визуален и прост начин за разглеждане на цялата тази мъдрост.

Мисля, че нещото, за което най-отчаяно сте отчаяни в разгара на раздялата, е облекчение, яснота и съвети, но някои от тях са толкова погрешни за вашата точна ситуация/момент, защото изцелението не е линеен или плавен процес. Тъй като сайтът преминава през рандомизирано предложение едно по едно, той ви позволява да щраквате безкрайно, докато нещо резонира и е успокояващо, дори за момент. Мислех също, че този формат може да помогне за премахване на сърбежа за разпадане, за да разглеждате безкрайно снимките на бивш във Facebook или нови профили в Tinder.

Бях изненадан и възхитен от реакцията – над 1700 потребители посетиха сайта през първата седмица от неговото съществуване и екипът на Death Sex and Money любезно го сподели по всичките си канали. Раздялата са толкова универсална болка, че мисля, че всичко, което признава, че е удовлетворяващо за хората и се радвам, че този проект направи това по някакъв начин.

Как открихте хората, с които работихте по това? И бихте ли описали малко за това как сте използвали Tabletop.js и Google Таблици? Мисля, че много други предавания и организации биха могли да се поучат от вашия подход.

Четирима наистина страхотни хора изиграха основна роля за извеждането на този проект навън. Кейти Бройда и Реджис Бирон са мои колеги в Upstatement и Ерик Бейли и Елайна Натарио са приятели и бивши колеги от Boston Globe.

Моят добър работодател, поправка, запазва няколко часа всяка седмица, за да работим върху неклиентска работа и работа за саморазвиване (наричаме това време Open Hack). Този сайт се чувстваше като перфектен Open Hack проект, защото ми помогна да практикувам кодирането си и беше доста малък и постижим. Така че отивах доколкото можех всяка седмица и след това призовавах хората, когато имам нужда от помощ. Кейти свърза листа на Google с помощта на Tabletop.js, Реджис направи тези хубави преходи на карти, а Елейна и Ерик отговориха на много от тъпите ми CSS въпроси.

В началото на проекта имаше смисъл да се използва API на Google Sheets, тъй като сайтът беше вдъхновен от Google Sheet на първо място и беше лесно да копирате и изчистите информацията и да използвате Sheets като безплатен и бърз CMS . Освен това не знаехме това по това време, но Marine Boudeau ми туитира това Tabletop.js е създаден от екипа на Data News на WNYC (Death Sex and Money е подкаст на WNYC), което е страхотна връзка. Така че WNYC основно направи този уебсайт.

Помолих Кейти да отговори и на този въпрос, тъй като тя е истинският експерт:

„Използването на Google Sheets за съхраняване на предложения означаваше, че можем да избегнем настройването на база данни за този проект, така че трябваше само да напишем код за преден край .

В Библиотека Tabletop.js е чудесен инструмент за свързване с нашия Google Sheet, тъй като опростява JavaScript, от който се нуждаем. Открих също, че можем да използваме jQuery, за да получим JSON версията на Google Sheet, тъй като в един момент имахме проблеми с отстраняването на грешки защо данните ни от Google Sheet не се зареждаха. Тук е ангажиментът, ако се интересувате да видите какво променихме, за да използваме JSON.

Недостатък на използването на Google Sheet е, че това е крехка CMS/база данни, тъй като структурата му е толкова лесна за редактиране. Например, ако редактор промени първия ред (който действа като имена на колони) или добави допълнителен лист, това може да наруши сайта ви. Въпреки това режимът за отстраняване на грешки в Tabletop.js е много полезен за отстраняване на неизправности.“

Чудя се за връзката ви с този конкретен подкаст. Не мога да си представя някой да направи това, което сте направили въз основа на, да речем, една от политическите кръгли маси в неделя сутрин. Има ли нещо в този конкретен подкаст или подкасти като цяло, което ви вдъхнови да направите това?

Определено чувствам, че имам по-лична връзка със смъртта, секса и парите, защото цялата му предпоставка е да говорим за много лични и трудни неща, които ни засягат дълбоко, но са по-малко обсъждани в обществения ни живот. DSM изследва тези теми нежно, но честно, без да ги сензира, и помага на слушателите да намерят общ език в много често срещани ситуации: раздяла, дълг на студентски заем, отношения на възрастни братя и сестри. Стилът на интервюто на Анна е невероятно мил и утвърждаващ. Мисля, че слушателите, които допринасят за това шоу (включително мен, с този проект), смятат, че могат да споделят това пространство, без риск да бъдат неразбрани.

DSM също е специален, защото Anna’s интервюта с Джейсън Исбел са били свързваща точка за баща ми и мен, и двамата обичаме Джейсън и неговата музика. Те ми помогнаха да разбера трезвостта на баща ми по по-дълбок начин (тъй като Джейсън и съпругата му Аманда говорят много за алкохолизма и трезвостта по време на шоуто). Предполагам, че този тип опит с DSM е наистина често срещан; част от него е отворила пространство в живота на слушателите, за да озвучи неща, които иначе биха премълчали.

Освен това, за да цитирам един от моите колеги в Upstatement, гласът на Анна Сейл е като топла прегръдка. Просто искам да я накарам да се смее с такъв голям, сърдечен, прекрасен смях!

Вие преминахте от новинарската индустрия към дигитален магазин който работи с много новинарски организации и аз абсолютно харесвам начина описваш работата си . Чудя се какво сте научили след прехода си и дали роля като тази, която имате сега, също би била полезна за новинарските организации.

Новините ми се струват като дом — започнах кариерата си като дизайнер в The Boston Globe и Star Tribune в Минеаполис, две прекрасни редакции. Журналистите са умни, цинични, остроумни и имат най-добрите детектори за глупости в света. Мисля, че щом те ухапе такъв вид бъг, е трудно да се отърсиш от него. Не си представях, че напускам новинарската индустрия толкова бързо, колкото го направих, но Преизпълнение се чувства като изключение — и тримата партньори-основатели са бивши дизайнери на вестници и работим много по редакционни проекти. Така че, докато не се прибирам вкъщи с мастило на пръстите си, това място има дух на новини и все още мога да използвам думи като „охлюв“, „кикер“ и от време на време „TK“.

Трудно е да обобщя всичко, което съм научил по време на тази роля, но мога да идентифицирам няколко теми: Първо, чувствата са важни. Компаниите са пълни с човешки същества и да игнорирате техните емоции, стрес, личности и домашна среда и да се опитвате да се преструвате, че всичко е чисто професионален въпрос, е много погрешно. Въздържайте се от имейли след работно време колкото е възможно повече. Не се страхувайте да внесете индивидуалност и хумор в разговорите на вашите колеги и клиенти. Милите думи са безплатни и постигат много. (Мисля, че един известен човек каза това.)

Второ, разглеждането на работния процес и процеса може да изглежда като досадна загуба на време – но един бърз поглед върху НАЧИНА, по който правите нещо, може да подобри резултатите ви десетократно. Вестниците са изградени върху някои наследени процеси (помислете дори за имената Rim и Slot за редактори на копия), които не са лоши, но могат да попречат на способността им да се въртят. Не винаги става въпрос за изпробване на нов изискан софтуер – понякога просто трябва да се свържете с всички в отдела (от горе до долу, никога не забравяйте хората, които всъщност вършат работата), за да разберете кои са най-големите им болки и да идентифицирате най-малките стъпка, която можете да предприемете, за да ги поправите. Големите ремонти са страшни и трудни, малките стъпки са лесни и по-ефективни (вижте японския принцип на кайзен) .

Трето, когато се опитвате да измислите идеи, направете реално пространство за тях и внимавайте кой е в стаята. Това е трудно в редакциите, защото сте в краен срок, но не мисля, че е невъзможно. Дългите седящи срещи и неструктурираните мозъчни бури са гадни и никога не работят. Но бързи стендъпи? Стратегически планирани семинари с дейности, които произвеждат един милион пост-ит бележки с идеи? Точно там се случва магията. Изложете всичките си идеи на хартия, организирайте ги, приоритизирайте ги, не позволявайте на креативността да се изплъзне, защото човешкият мозък е лош в запомнянето и организирането на неща.

Не съм сигурен дали точната ми роля има смисъл във всички редакции, въпреки че много от тях наемат успешно мениджъри на дигитални проекти, но принципите зад интелигентното производство могат да бъдат приложени навсякъде.

Върнете се към Ръководството за раздяла за минута. Има ли още итерации, за които мислите за: Ръководство за разпадане? Къде бихте искали да отведете проекта по-нататък? Има ли други проекти, задвижвани от слушатели, които сте планирали?

Аз силно вярвам в това да наричам нещо свършено – почти всеки проект може да надхвърли първоначалното си намерение и да ви накара да се тревожите, че не сте изпълнили всяка една мечта, която сте имали за него. Всъщност, ако преследвах дори половината от идеите, които имах за този сайт, той никога нямаше да бъде създаден на първо място (което за съжаление се случва с много добри идеи - те растат толкова големи и стоят по свой собствен начин, че те умират, преди да ударят пресата).

Въпреки това, мисля, че на този сайт има някои други ниско висящи плодове, които биха могли да направят изживяването по-добро:

Тъй като нова страница не се зарежда с всеки нов съвет за разпадане, не можете да използвате бутона за връщане на браузъра си, за да се върнете към съвет, който сте харесали, или дори функция за връщане в страницата, тъй като произволните съвети не се индексират. Знам, че възможността да се върна към бакшиш би направила това изживяване по-добро, защото аз лично щракнах твърде бързо и си помислих, по дяволите, искам да си върна последния съвет.

Също така се интересувам от разширяване на възможността за групиране, споделяне и присвояване на стойност на съветите - може би функция за гласуване или начин за запазване, събиране или споделяне на съвет, който харесвате, архивен изглед на всички категории от съвети или списък с най-много гласувани съвети.

Вероятно ще оставя това да къкри за малко, преди да се впусна твърде бързо в добавянето на функции, но се чувствам като специален проект, така че няма да се изненадам, ако го върна отново скоро. Но засега прави едно просто нещо добре и това е удовлетворяващо.

Вие сте невероятно креативни и вдъхновяващи – и аз се зареждам, като гледам какво работите и как мислите на глас. Чудя се как получавате новините си и дали това се е променило, след като сте напуснали новините. какво слушаш? Къде намирате вдъхновение за нови идеи?

Ха! Благодаря ви, наричам себе си сериен любител, защото не съм много добър да се фокусирам върху едно нещо. „Невероятно креативно“ е много по-приятно описание.

Определено оставих вниманието ми на новините да спадне, след като напуснах вестниците - беше хубаво да не трябва да знам всичко, което се случва по всяко време. Следя приятели и колеги по журналистика в Twitter, чета статии, които хората предават из Upstatement, и щраквам до истории в моите социални канали, които ми блестят окото. Често се намирам във The Washington Post, The New Yorker, The Atlantic, Quartz — и The Globe винаги ще има специално място в сърцето ми.

Много рядко гледам телевизия или филми, така че останалата част от медийното ми потребление идва чрез музика и подкасти. Някои любими предавания са Death Sex and Money (разбира се), Radiolab, ReplyAll, Modern Love, 99% Invisible, This American Life, Invisibilia, Planet Money, Hidden Brain, StartUp, On the Media, Homecoming, списъкът продължава...

Дали този вид взаимоотношения със слушателите са специфични за този подкаст или нещо, което други подкасти също могат да изработят? Ако да, как?

Както казах по-горе, мисля, че Death Sex and Money създава наистина специална връзка със своите слушатели поради своята тема и тон. Не можете точно да имитирате това без необходимите съставки на много чувствителни човешки теми и подхода за интервю на Анна Сейл и добре изработени предавания и идеи за принос. Мисля, че много медийни организации се опитват да създадат ангажираност на публиката, но това е наистина странно и неискрено, защото не знаеш кой е от другата страна и дали те наистина уважават това, което ще кажеш. Всъщност не съм сигурен, че това е роля, която всяко шоу трябва да поеме. Някои предавания трябва да са авторитетни, други лични, други забавни. Това създава добър медиен пейзаж.

Изглежда, че много предавания или организации търсят ангажимент заради ангажимента – присъствал съм на толкова много редакционни срещи, на които хората питат „Какво ще кажете за тест за тази история?“ и единственият ми отговор е 'ЗАЩО?' Хората се ангажират да отговарят, задават въпроси и споделят, когато съдържанието е наистина добро, а не защото сте ги подтикнали със странна анкета във Facebook.

Въпреки това, мисля, че ако подкастите определено искат да създадат по-силна връзка с публиката си, те биха могли да вземат някои уроци от DSM (и други примери за предавания с добър ангажимент). Съсредоточете се върху съобщаването на неща, които ви интересуват, неща, които се чувстват човешки и истински, бъдете уважителни, оставете личността на журналистите да изтече малко, отворете възможност за ангажиране, но не притеснявайте хората с това.

Нещо друго, което искате да добавите?

Благодаря много за споделянето и профилирането на проекта. Раздялата са толкова брутални. Чудите се дали някога ще се оправите, чудите се какво се е случило, дали си струвате нечие време, грижи, ангажираност, дали тази болка някога ще свърши. Мозъкът ви започва да работи по всички цилиндри, опитвайки се да вложите всичките си емоции във всички правилни кофи, а времето абсолютно пълзи. Гадно е. Надявам се, че този проект може да помогне на някого през този труден момент, защото мисля, че често обичаме да се преструваме, че не е толкова трудно, колкото е.