Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Новини преди времето си: Уебсайтове, блогове публикуват данни от екзитполи във вторник, прогнозирайки лидерството на Кери

Архив

Едно заключение от изборния ден 2004 е ясно: някои нови медии не играят по старите правила.

Основното старо правило, което беше в сила във вторник вечерта, беше споразумение, постигнато от телевизионните мрежи и Асошиейтед прес, за задържане на общите резултати от екзитпола до затваряне на избирателните секции.


Но до ранния следобед всеки, който има връзка с интернет, може да щракне върху различни уеб дневници и да намери отчети за резултатите от изходните анкети. Може би повлияни от докладите в уеб дневника, някои други медии - включително Reuters и Knight-Ridder's Sun-Herald — последва примера и също публикува данни от екзитпол.

До 18 ч. източно време, доста преди затварянето на избирателните секции Sun-Herald в Билокси, Мис., публикува история на своя уебсайт, в която съобщава: „Преждевременно изрязване на екзитпола, проведено от CBS, показва, че сенатор Джон Кери е напред, тъй като голяма активност на избирателите се отправя към урните на президентските избори. Според екзитполите Кери е нагоре с 4 във Флорида, Мичиган и Охайо и е с цели 6 в Уисконсин. Тази статия е публикувана под a Sun Herald кредитна линия без индивидуален потребителски номер. ( Натисни тук за да видите екранна снимка на начална страница със заглавие; Натисни тук за скрийнграб на статия)

Още по-рано, в 17:17 ч. източно време, телеграфната служба Ройтерс съобщи, че много уебсайтове и блогове публикуват резултати от екзитпол преди затварянето на изборите. В тази история се отбелязва, че екзитполите показват преднина на Кери, въпреки че не цитира конкретни държавни резултати. Друга история публикуван час по-късно (все още преди затварянето на анкетите) цитира резултатите от държавния екзитпол.


Slate.com започна да публикува резултати за излизане в ранния следобед. Редактор на Slate Джейкъб Вайсбърг казал Ню Йорк Таймс че е възнамерявал да публикува резултатите, защото не е искал да постави уебсайта си „в патерналистичната позиция да реши, че нашите читатели не са достатъчно зрели, за да реагират по правилния начин на вярната информация, която притежаваме“.

Шисти , собственост на Microsoft, популяризиран ранни резултати като основен елемент на началната му страница през деня. Уебсайтът беше толкова затрупан от посетители, че на моменти страниците се зареждаха бавно.

В интересен обрат, Националното обществено радио, което е партньор в съдържанието на Slate в радиошоуто „ Ден за ден “, отбеляза в тази програма, че NPR няма да докладва данни от екзитпол преди затварянето на изборите, но информира слушателите през деня във вторник, че Slate.com не работи при същите тези ограничения.

Телевизионните мрежи споменаха, че резултатите от екзитпола се носят из интернет, но не съобщиха подробности. След поредица от лоши обаждания в изборната нощ 2000 г., телевизионните мрежи обещаха на Конгреса, че този път няма да проектират резултатите в целия щат въз основа на екзитполи до затварянето на избирателните секции в даден щат .



Резултати от изтичане на „малки птички“.


По средата на изборния ден във вторник резултатите от ранните екзитполи се разпространяваха из интернет в политически блогове - някои от които получиха толкова много трафик, че много от сървърите им бяха претоварени.

Как блогърите получиха данните от ранните екзитполи? Ана Мари Кокс, известна още като блогър за клюки от DC “ Уонкет “, която публикува данни за излизане през деня, цитира „малки птички“, които й изпращаха информация – и предупреди читателите си да приемат числата с „огромни супени лъжици сол“.

Кокс се притесни, че някои от числата се филтрират чрез оперативни служители на кампанията и призна, че може да не са точни.

Други блогъри също публикуваха ранни изходни анкети, включително: Докладът на Drudge (както той направи през 2000 г.), Daily Kos , MyDD , Атриос , и PowerLine .

Въпросът за блоговете, разбира се, е, че една гореща история има тенденция да се разпространява експоненциално, така че до ранната вечер резултатите от ранните изходни анкети бяха в цялата блогосфера .


Издадени граждани


В интригуващ пример за ранно излизане на резултатите от екзитпола, имаше съобщения за хора, използващи дискусионни форуми на новинарски сайтове, за да споделят данните (които са открили в блогове) с други — въпреки факта, че новинарските организации, хостващи форумите, може да имат беше забранено да публикува новините от екзитпола до затваряне на избирателните секции.

Кристин Мастърс, координатор за нови медии за Времената в северозападната част на Индиана, съобщи, че някои потребители на дискусионните форуми на нейния сайт са публикували данни от изходни анкети, копирани от блогове, за да ги споделят с други потребители на уебсайта. Мастърс каза във вторник вечерта, че публикациите „ще останат на таблото, докато не изключат“ и че нейният сайт не е публикувал преждевременно числата на екзитпола.

Нова политико-медийна ера


Какво означава всичко това? Е, за проницателните медийни наблюдатели не би трябвало да е изненада, че интернет подкрепи философията „информацията иска да бъде безплатна“ в деня на изборите. Ръководителите на медиите може да са имали намерение да избегнат влиянието на резултата от изборите, като се съгласят да контролират времето за публикуване на екзитполите, но в ерата на интернет не съм сигурен, че това е възможно.

По-специално блогърите са хлабави оръдия, когато става въпрос за информация, която утвърдените медии се стремят да контролират. Предимно независими без корпоративни господари, които да спазват – и често без традиционно журналистическо обучение или стандарти – не може да се очаква от блогърите да играят по старите медийни правила.

КОРЕКЦИЯ: В тази статия първоначално се посочва, че блогът Instapundit съдържа ранни резултати от екзитпол. Не стана.