Нека граматиката знае кой е шефът

Така че вторник е Национален ден на граматиката. Първият път, когато чух за този празник, си помислих, че Вики Крюгер от Пойнтер е казала „Националният ден на баба“. Не съм сигурен, че е добре граматиката – особено в Нова Англия – да звучи нещо като баба. Предпочитам да си спомня, че едно време в историята на английския език думите grammar и glamour са били една и съща дума! (Това заслужава удивителен знак, не мислите ли?)

Но дори когато прекарваме деня в осъзнаване на важността на граматиката, остава въпросът „Коя граматика?“ Денят на предписваща граматика ли е, когато ще маркираме хората за нарушения на стандартния английски? Или е ден на описателната граматика, когато лингвистите се ядосват от невежеството и тесногръдието на езика, който се кара сред нас.

Склонността ми е да разделя разликата. Ако трябваше да се поставя в определен лагер, моята би била реторическа граматика. Както подсказва името, аз се интересувам по-малко от правилата, отколкото ефектите от използването на езика.

Нека вземем обща езикова рамка, приложена към писането: разликата между активния и пасивния глас. Като освежаване, ако субектът на изречението изпълнява действието на глагола, ние го наричаме „активен“. Ако субектът получи действието, ние наричаме това „пасивно“.

Изведнъж си спомням за една мисъл, която ми хрумна като петокласник, когато за първи път научих това разграничение: „И какво от това?“

Толкова много. Активните глаголи изискват по-малко думи и разкриват играчите. Ето защо експертите от век по писане предпочитат активното. С други думи, те предпочитат един вид използване заради ефектите му върху аудиторията: яснота, икономичност, директност, прозрачност. Твърде често това води до омаловажаване на пасивното, което е глупаво и контрапродуктивно мислене.

Да, политиците използват пасив, за да избегнат отговорност, както в „грешките бяха допуснати“. Или да се представят като жертви, както в „Бях заслепен“.

Но активните глаголи могат да се използват и в подкрепа на корупционни намерения: „Протестиращите получиха това, което заслужаваха.“

Вместо това помислете как активните и пасивните могат да работят за вас и да бъдат изразени на жив език. Ако искате да насочите вниманието към получателя на действие – дори жертва на него – пасивът трябва да бъде там на работната ви маса.

Така че, моля, присъединете се към нашия уебинар, вторник, 4 март, 14:00 ч. ET, за да научите повече стратегии за реторическа граматика. Регистрирайте се тук . Накрая ще можете да кажете, че граматиката работи за вас, а не обратното.