Тайната на Джон Файнщайн за развитието на взаимоотношения? Навърта наоколо.

Джон Файнщайн. (AP снимка от Кейлъб Джоунс)

Представете си колко различна би била историята.

Джон Файнщайн всъщност първо се обърна към Дийн Смит, а не към Боб Найт, за книгата, която стана „ Сезон на ръба ” След като Северна Каролина спечели националната титла през 1982 г., Файнщайн, тогава млад репортер на The Washington Post, представи идеята да направи преглед зад кулисите на Смит и неговата програма.

Първоначално Смит не застреля Файнщайн, като каза, че иска да помисли за това. В крайна сметка обаче той реши да откаже.

„Той каза: „Не съм готов да бъда толкова честен за някои неща, колкото бихте се нуждаели от мен“, каза Файнщайн. „Той се извини. Той каза: „Наистина се чувствам зле за това. Мога ли да ти донеса билети за мач?“ Беше толкова Дийн.“

Поглеждайки назад, Файнщайн има късмет, че Смит го е отказал. Няколко години по-късно Найт прие подобно предложение от Файнщайн. Той улови нестабилния треньор на Индиана в цялата му слава от четири букви в това, което се оказа мега бестселър.

„Ако бях направил книга за Дийн, нямаше да е толкова добре“, каза Файнщайн. „Дийн не беше личността на Найт.

Сега, след всичките тези години, Файнщайн най-накрая прави книга за Смит. Именно Смит, а не Найт, заедно с Майк Кшижевски от Дюк и Джим Валвано от щата Северна Каролина, формираха корените на плодотворната кариера на Файнщайн. Неговата 36-та и последна книга „ The Legends Club: Дийн Смит, Майк Кшижевски, Джим Валвано и баскетболно съперничество на Epic College ” е завладяваща история за сложните взаимоотношения и съперничествата в задния двор на тримата треньори, които доминираха в баскетбола в колежа през 80-те и началото на 90-те.

Файнщайн пише в увода: „Не съм роден да пиша (тази книга), но я живях. Файнщайн си спомня февруарската нощ през 1976 г., когато, като юноша на Дюк, той се почувства поразен, когато интервюира Смит за първи път в съблекалнята на Северна Каролина. Едва ли това щеше да е последният му сблъсък с легендарния треньор.

След като завършва, Файнщайн прави име, отразявайки баскетбола на конференцията на Атлантическото крайбрежие за The Washington Post. Той прекара безброй часове и с тримата треньори, опознавайки интимните подробности от живота им.

Всъщност, Файнщайн каза, че Найт многократно се подигравал на връзката с треньорите, като го наричал „ACC момче“.

Последната книга на Файнщайн показва същността на неговия успех като репортер и автор. За него винаги се е свеждало до изграждане на взаимоотношения.

Връзките водят до страхотни истории, а страхотните истории водят до бестселъри.

Започна рано, когато Файнщайн, тогава 19-годишен младши в Duke, се обърна към Смит за първи път.

„Винаги съм имал смисъл да чакам наоколо, за да задам въпрос на Дийн един на един“, каза Файнщайн. „Той винаги ме помни. Той казваше: „Как вървят нещата в Дюк?“

Файнщайн го нарича „важността да се мотаеш наоколо“. Няма заместител просто да бъдеш там.

Звучи като толкова лесна предпоставка, но малко спортни репортери, ако има такива, някога са го правили по-добре от Файнщайн.

Файнщайн си спомни как се запозна с колежанските баскетболни треньори през 80-те години на миналия век, докато посещаваше летен лагер в Питсбърг.

„През нощта всички те се насочиха към Ground Round и сядаха там и разказваха истории до 2-3 сутринта“, каза Файнщайн. „Трябва да ги познаваш и те да опознаят теб. Бих събрал всички телефонни номера на техните лични линии. Тогава, когато имах нужда от тях за история, те казваха: „О, да, спомням си, че се мотаех с Джон в Ground Round.“

Файнщайн, който е написал няколко бестселъра за голф, винаги има смисъл да работи на драйвинг рейндж, когато отива на турнир.

„Почти никога не излизам там с тетрадка“, каза Файнщайн. „Приближавам се до момчета и започвам да им говоря за баскетболен мач, включващ старата им школа. Питам за семейството им и познавам жените им по имена. Ще ги опознаеш като хора.”

Файнщайн постави този подход на „мотане наоколо“ в преувеличение в развитието на отношенията със Смит, Кшижевски и Валвано. Веднъж той убеди един неохотен Смит да го остави да се вози с треньора по време на двучасово пътуване с кола.

За тази книга Файнщайн прекара три дни в интервюта с Кшижевски през юни 2014 г. Не можете да прекарате толкова време с треньор от неговия ръст, освен ако няма силна връзка.

„Те развиха доверие в мен“, каза Файнщайн.

Връзката на Файнщайн с Валвано го постави пред една от най-трудните дилеми в кариерата му. Той се сближи с колоритния треньор на щата Северна Каролина, често разговаряйки с него до края на нощта след мачовете.

Въпреки това, когато проблемите в щата Северна Каролина доведоха до оттеглянето на Валвано през 1990 г., Файнщайн пише в колона, че треньорът изглежда е почти „никсонианец“, защото не е поел пълната отговорност за случилото се. Когато се срещнаха отново, Валвано изрази, че е „ядосан“ на Файнщайн.

„Казах: „Ако те защитавах сляпо, хората щяха да кажат, Джим е твой приятел. Това не би означавало нищо“, каза Файнщайн. „Валвано каза: „Това щеше да означава нещо за мен.“ Това наистина боли. Почувствах се зле.'

В крайна сметка обаче Файнщайн осъзна, че носи отговорност да напише критичната колона за Post. Няколко години по-късно той отново се сблъсква с треньора. Този път Валвано беше в късни етапи в битката с рака, която в крайна сметка отне живота му.

„Той каза: „Дължа ви извинение, че ви затрудних за това, което сте написали. Ти беше единственият от приятелите ми, който ми каза истината“, каза Файнщайн. 'Еха. Никога няма да забравя това.”

Ситуацията с Валвано повлия на мисленето на Файнщайн за обективността на докладването. Той не мисли, че съществува, поне не на абсолютно ниво.

„Всички сме хора и всички имаме пристрастия“, каза Файнщайн. 'Всички трябва да се опитаме да бъдем справедливи.'

На 59 години Файнщайн продължава да се опитва да надгражда съществуващите връзки и да изгражда нови. Разбира се, това помага да си най-продаваният автор на спортни книги за всички времена. Feinstein е марка сама по себе си. Спортисти и треньори искат да говорят с него.

Но може ли един млад Файнщайн да изгради подобни взаимоотношения, предвид ограниченията за достъп в днешната медийна среда?

„По-трудно е, няма съмнение за това“, каза Файнщайн. „Когато срещнах Смит за първи път, това беше, защото съблекалните бяха отворени. Това никога нямаше да се случи днес, защото съблекалните са затворени. Ние не сме там.' Файнщайн обаче смята, че много млади репортери приемат твърде много ограниченията, наложени им. „Те не се борят достатъчно“, каза той. — Преди водих битките си.

Това е по-лесно да се каже, отколкото да се направи. Много спортни медийни асоциации се опитват да настояват за повече достъп. Приливът обаче се обърна, като отборите и спортистите виждат намалена стойност в работата с пресата.

И все пак, като каза това, най-добрите репортери винаги намират начин да заобиколят препятствията.

„Знам, че е по-трудно, но мисля, че ако бях млад репортер, отразяващ Мериленд [един от първите му удари за The Washington Post]“, каза Файнщайн, „щях да имам същата връзка с [настоящия треньор] Марк Търджън като Направих го с Левти Дризел.'