Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Сюзан Пейдж демократка ли е или републиканка? Ето какво знаем

Политика

 Източник: Getty Images

7 октомври 2020 г., актуализиран в 21:22 ч. ET

Много от нас все още много се отърват от първия (и вероятно само?) Президентски дебат 2020 г., но времето - необяснимо - продължава да върви. Това означава, че засега е време да се измести фокусът върху вицепрезидентски дебат ! Той се провежда в сряда, 7 октомври, от 21 часа. EST. (Проверете местните си обяви, за да разберете къде да го гледате, или потърсете онлайн за поток на живо!)

Статията продължава под рекламата

Докато президентските дебати бяха водени от Крис Уолъс от Fox, дебатите за вицепрезидента имат различен модератор: Сюзън Пейдж , настоящият ръководител на бюрото на Вашингтон за САЩ днес. Малцина са по -добре квалифицирани от Сюзън за домакин на това критично събитие, но някои хора се интересуват дали тя политическа принадлежност - каквото и да е - може да повлияе на нейното представяне.

Източник: Getty ImagesСтатията продължава под рекламата

Каква е политическата принадлежност на Сюзън Пейдж?

В изборна година, в която толкова много хора изглежда носят политическото си мнение в ръкава си (и/или чуруликат много по въпроса), винаги е малко странно да попаднеш на някой в ​​очите на обществеността, който изглежда запазва своята политическа принадлежност по -скоро обвивки. Въпреки това, по принцип Сюзън Пейдж работи.

Най -общо казано, има смисъл журналистите да се опитват да държат собствените си политически мнения извън работата си, за да отразяват всички източници на новини без пристрастия. Очевидно това става все по-трудно, когато границите между наличието на политически мнения и морала се размият и когато много медии изглежда предпочитат анализа пред прякото отчитане, но в перфектен свят, новините биха били еднакво безпристрастни и фактически от всички търговски обекти.

Статията продължава под рекламата

САЩ днес като цяло се изкривява леко вляво от центъра , но самата Сюзън не предлага свободно своята политическа принадлежност. Със сигурност бихме казали, че нейните туитове също попадат вляво от центъра, но без видим витрил вдясно.

Статията продължава под рекламата

След като Сюзън беше обявена за модератор на дебата, имаше някои противоречия, които поставиха способността й да бъде безпристрастна за някои. Според доклад на Конгреса, публикуван в началото на септември 2020 г., Сюзън беше домакин на финансирано от данъкоплатци парти през 2018 г., за да отпразнува номинацията на Seema Verma от президента Доналд Тръмп за ръководител на Центъра за медицински услуги и медицински услуги.

Сюзън не е отговорила на никакви критики за нейната роля в домакинството на събитието, но САЩ днес издаде изявление в своя защита. В него те поясниха, че Сюзън е платила за голяма част от събитието от собствения си джоб и че такива събития рутинно се организират от журналистки, за да почетат значителни постижения както на демократичните, така и на републиканските жени.

Статията продължава под рекламата

Независимо къде Сюзън попада в политическия спектър, нейната десетилетна кариера като журналист несъмнено я квалифицира за ролята на модератор на дебати. И ако приемем, че и двамата кандидати за вицепрезидент се придържат към своите срокове и не се прекъсват постоянно (!), Няма да има голяма нужда модераторът да се кара с кандидатите (и евентуално да покаже едно или друго преференциално отношение в процеса).

Каквото и да се случи, със сигурност ще бъде доста шоу. (Просто се надяваме, че не е така съвсем толкова шоу, колкото и последният дебат.)