Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

В рамките на делото за 2,7 милиарда долара срещу Fox News

Коментар

Fox Corp. и звездните водещи са съдени за клевета от Smartmatic, компанията за изборни технологии.

Водеща на Fox News и Fox Business Мария Бартиромо. (AP Photo/Брендън Уейд)

Еха.

Това е първата дума, която идва на ум, когато видите подробностите за това, което се описва като чудовищно дело срещу Fox News и някои от най-популярните му личности в ефир.

Fox Corp. и звездните водещи са съдени за клевета от Smartmatic, компанията за изборни технологии. Ето частта, която ще накара всеки да се изправи и да забележи: Костюмът е за не по-малко от 2,7 милиарда долара.

Това са милиарди с Б.

Водещите, посочени в костюма, са големи имена: Лу Добс, Мария Бартиромо и съдия Жанин Пиро. Компанията съди и адвокатите на Доналд Тръмп Руди Джулиани и Сидни Пауъл.

В своя иск Smartmatic твърди, че Джулиани и Пауъл, които бяха гости на Fox News и Fox Business, „създадоха история за Smartmatic“ и че „Fox се присъедини към конспирацията за оклеветяване и омаловажаване на Smartmatic и неговите изборни технологии и софтуер“. Те твърдят, че компанията им е била „унищожена“.

„Историята“, за която говори Smartmatic, е фалшивото твърдение, че изборите са били нагласени за Джо Байдън и срещу Тръмп и че Smartmatic е участвал в измамни избори. Smartmatic каза, че Fox е направила „100 фалшиви твърдения и внушения“ в ефир и това е навредило на нейния бизнес и бъдещи перспективи.

В жалбата се казва още: „Историята обърна съсед срещу съсед. Историята накара тълпата да атакува Капитолия на САЩ.

В изявление Fox News каза: „Fox News Media се ангажира да предоставя пълния контекст на всяка история със задълбочено репортиране и ясно мнение. Гордеем се с нашето отразяване на изборите през 2020 г. и енергично ще защитаваме този безполезен иск в съда.'

Още през декември, Боби Луис от Media Matters записа хроника някои от неоснователните конспиративни теории за Smartmatic, които се появиха в десни или консервативни медии, включително Fox News. Междувременно Fox News по същество призна, че може да е имало проблеми с нещата, казани в предавания, водени от Добс, Бартиромо и Пиро. През декември и трите предавания проведоха едно и също интервю с Еди Перес, експерт по технологиите за гласуване, който каза, че няма доказателства за изборни измами. Всяко интервю също имаше почти едно и също въведение. (Можете да видите клиповете тук , тук и тук .)

Но меките и роботизирани интервюта с Перес не забавиха много от нещата, казани по Fox за изборите. Дори Перес мислеше това.

Той каза на Бил Чапел и Дейвид Фолкенфлик от NPR , „Мисля, че е неискрено да се преструваме, че проверка на фактите от две минути и половина е достатъчна, за да отменят щетите, които Fox и други мрежи са нанесли с повече от месец подстрекателни и неоснователни твърдения.“

Той също така каза: „Не мисля, че дори и най-щедрият зрител може да каже, че това е оттегляне. Имаше много кратко въведение към парчето, където Лу Добс изобщо нямаше много коментари. И нямаше много признание колко много Fox News беше разширил и предоставил платформа за изключително вредна дезинформация.'

И най-интригуващата част от това, което беше жалба от 276 страници? Както написаха Джона Е. Бромуич и Бен Смит от The New York Times , „В своята фронтална атака срещу медийната империя на (Рупърт) Мърдок, Smartmatic твърди, че Fox го представя като злодей във фиктивен разказ, предназначен да помогне да спечели обратно зрители от Newsmax и OANN. Всеки от тях видя скока в рейтингите през седмиците след изборите, благодарение на прегръдката им на измислицата, че г-н Байдън не е законният победител. Искът Smartmatic също така твърди, че г-н Джулиани и г-жа Пауъл са се стремели да се обогатят и да подобрят позицията си сред поддръжниците на г-н Тръмп, като отправят твърдения, които са вредни за компанията.'

Smartmatic също написа: „Те знаеха, че изборите не са откраднати. Те знаеха, че изборите не са фалшифицирани или нагласени. Те знаеха тези истини точно както знаеха, че Земята е кръгла и две плюс две е равно на четири.”

Не се знае какво ще се случи след това, но частта от 2,7 милиарда долара е сериозно нещо. Дали това действително отива на съдебен процес, предстои да видим, но не очаквайте това да премине тихо.

Браян Стелтър от CNN правилно посочва че всеки път, когато журналист или новинарска агенция бъде съден, журналистите навсякъде трябва да обърнат внимание и да бъдат загрижени. Въпреки това …

„Този ​​съдебен процес има много малко общо с журналистиката“, каза Стелтър. „Това дело не е за свободата на печата. Става дума за лъжци по телевизията, които лъжат отчаяно да помогнат на напускащия президент на Съединените щати. ... Не се опитват да изяснят фактите си, а просто да забавляват зрителите си с вредни лъжи.”

Президентът на CNN Джеф Зукър. (Снимка от Evan Agostini/Invision/AP)

Президентът на CNN Джеф Зукър каза на служителите в разговор в четвъртък сутринта, че ще напусне мрежата в края на годината. Той е президент на CNN Worldwide от 2013 г.

В ежедневното редакционно обаждане на компанията, според Брайън Стелтър от CNN 55-годишният Зукър каза: „Истината е, че през ноември и декември по принцип бях решил, че е време да продължа напред сега. Но оттогава имам промяна в сърцето. И аз искам да остана. Не завинаги, а за още една година. И се чувствам наистина добре от това решение.'

Стивън Баталио от Los Angeles Times, който съобщи новината, пише , „Зукър в момента няма планове след 2021 г. Възможностите вероятно ще станат по-ясни, когато пандемията отшуми и бизнесът се върне към нормалното.“

Решението на Зукър идва в момент, когато CNN изглежда в здрава форма, след като беше начело на рейтинга сред кабелните новини през последните седмици.

Но, както отбелязват Бен Смит и Кейти Робъртсън от The New York Times „Напускането му идва на фона на въпроси как компанията-майка на CNN, AT&T, ще управлява новинарския кабелен канал във време, когато американците все повече не искат да плащат за кабелни и стрийминг услугите все още са нерентабилни.“

Си Ен Ен и много мрежи и новинарски издания, които сериозно отразяват националната политика, също може да се наложи да се справят с промяната в новините – връщане към така наречената „нормалност“ сега, когато Доналд Тръмп вече не е в Белия дом.

Смята се, че Зукър ще липсва на служителите си, особено в отдела за новини.

Водещият на CNN Джейк Тапър каза пред Times: „Той е най-добрият шеф, който някога съм имал, и дори не е близо. Благодарен съм, че го получаваме за още една година.'

Миналия месец The New York Times призна, че разследва и дисциплинира репортера за наука и здравеопазване Доналд Макнийл-младши заради неуместен коментар, който той направи, докато пътува със студенти на пътуване до Перу през 2019 г. Историята е разбита за първи път от Максуел Тани и Лаклан Картрайт от The Daily Beast . В историята на Daily Beast Times признава, че Макнийл „използва лоша преценка, като повтаря расистка обида в контекста на разговор за расистки език“.

Сега Съобщава Джеръми Бар от Washington Post че някои служители на Times са ядосани, защото не вярват, че Times приема инцидента достатъчно сериозно. В писмо до ръководството служителите казаха, че са „възмутени“. Според имейл до служителите и получен от Бар, ръководството на Times заяви, че „до голяма степен са съгласни“ с служителите и обещаха „да проучат начина, по който управляваме поведенческите проблеми сред членовете на персонала“.

Ръководството добави: „Решени сме да извлечем правилните уроци от този инцидент. Ще видите резултати.”

След като се появиха доклади за инцидента, изпълнителният редактор на Times Дийн Бакет твърди, че действията на Макнийл не са „наранителни или злонамерени“ и че трябва да му се даде още един шанс. Но повече от 150 служители на Times написаха на ръководството, че се „чувстваха неуважение“ от думите и действията на Макнийл.

Бар съобщи, че Baquet, издателят A.G. Sulzberger и главният изпълнителен директор Мередит Копит Левиен са се свързали с служителите в рамките на няколко часа след писмото си и обещали да разгледат въпроса допълнително.

Някога The New York Times имаше за цел да достигне до 10 милиона платени цифрови абонати. Сега Times казва, че целта не е достатъчно амбициозна. Те събраха 627 000 абонати през последното тримесечие и сега имат 7,5 милиона. Това е забележителна цифра.

Медийният бизнес анализатор на Poynter Рик Едмъндс разбива последния тримесечен доклад на Times с много четливо резюме на въпроси и отговори .

Представителят Марджъри Тейлър Грийн, R-Ga., се връща в офиса си, след като говори в залата на Камарата на представителите в четвъртък. (AP Photo/Andrew Harnik)

Точно преди Камарата на представителите да гласува в четвъртък за отстраняване на Марджори Тейлър Грийн (R-Ga.) от комисиите на Камарата за минали коментари на теория на конспирацията, Грийн говори с Камарата. В 10-минутна реч, която изглеждаше като последен опит да запази позицията си в комисиите, Грийн каза, че съжалява за някои от предишните си коментари.

След това тя каза, че вярва, че терористичните атаки на 11 септември „абсолютно са се случили“ и че стрелбите в училище, като тази в гимназията „Марджори Стоунман Дъглас“ в Паркланд, Флорида, са „абсолютно реални“. В миналото тя каза, че аспектите и на двете са инсценирани и фалшиви знамена.

Грийн каза пред Къщата: „Беше ми позволено да вярвам в неща, които не са верни, и аз задавах въпроси за тях и говоря за тях и това е абсолютно за което съжалявам. … Когато започнах да намирам дезинформация, лъжи, неща, които не бяха верни в тези публикации на QAnon, спрях да вярвам. ... Всеки източник на информация, който е смесица от истина и смесица от лъжи, е опасен.”

Колко искрени бяха думите на Грийн? Тя ги каза, докато носеше маска с надпис „СВОБОДНО РЕЧ“. И тя ги каза само няколко часа по-късно туитване , „Не само аз искат да отменят. Те искат да отменят всеки републиканец. Не позволявайте на тълпата да спечели.'

По MSNBC водещата Никол Уолъс каза: „Дори не знам как да го нарека. Нерешителност, полуотстъпка на някои от нейните по-лоши, най-обидните твърдения? Не си струва да повтарям извиненията, които тя предложи, или закъснялото й признание, че стрелбите в училище и 11 септември все пак са били реални.'

Филип Бъмп от Washington Post пише , „Това, което беше най-разкриващо в речта на Грийн, обаче не беше усилието да се дистанцира от коментарите, които доведоха до настоящата огнена буря, и от миналото й прегръдка на странната теория на конспирацията QAnon. Вместо това тя очевидно все още вярва, че вселената на дезинформацията, от която възникват конспиративни теории като QAnon, е валидна и че тя все още се придържа без извинение към фалшиви твърдения, които са често срещани и приети в консервативната политическа сфера.

Всъщност Грийн сравнява медиите с QAnon, казвайки: „Какво да правим като американци? Ще останем ли разделени така? Ще позволим ли на медиите — които са също толкова виновни, колкото QAnon за представяне на истина и лъжи — да ни разделят?“

Бъмп пише: „Коментарите на Грийн относно миналите й вярвания са почти със сигурност повече от достатъчни, за да смекчат всякакви опасения от нейните републиканци (или, може би по-точно, всякакви опасения относно изпадам от нейните коментари). Но както става ясно от еквивалентността, която тя привлича между Q и медиите, тя все още е очевидно податлива да вярва на неверни твърдения.

Вижте колоната на Бъмп, но той също така отбелязва тази точка, която е колкото депресираща, толкова и тревожна: „Много американци, като Грийн, са прегърнали идеята, че нито един източник на информация не е точен и затова са отхвърлили традиционните медии и са възприели теории на конспирацията.

Привидно позовавайки се на законодатели като Грийн, представителят Адам Шиф (D-Калифорния) имаше силни и противоречиви коментари за Републиканската партия по време на интервю в подкаста „The Takeout“ на CBS News .

Шиф каза на водещия майор Гарет: „За съжаление, вече се превърна в култ не само към QAnon, но и към цяла гама от теории на конспирацията, обикалящи около Доналд Тръмп. Което, разбира се, е катастрофа не само за Републиканската партия, но е катастрофа и за страната. Ние наистина разчитаме на две функционални страни, за да работи нашата система, а в момента нямаме това.'

Той добави: „Докато не успеят да се измъкнат от тази безумна периферия, докато не успеят да се измъкнат и от личността на Доналд Тръмп, трагично няма много надежда за тази партия“.

  • Yahoo News ’TikTok достигна 1 милион последователи в TikTok. Дан Уейтли от Business Insider има подробности .
  • За първи път от десетилетия New York Post направи печалба. Едмънд Лий от New York Times има историята .
  • Съставът тази вечер в 'Washington Week' на PBS (20:00 източно на повечето PBS станции): 'PBS NewsHour' Лиза Дежардинс дебютира като гост модератор с Джонатан Мартин от The New York Times, Джейк Шърман от Punchbowl News и Сабрина от The Wall Street Journal Сидики. Темите вероятно ще включват Марджори Тейлър Грийн, пакета за помощ при COVID-19 и преживяването на Дежарден в Капитолия по време на въстанието на 6 януари.

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на имейл.

  • Покриване на COVID-19 с Ал Томпкинс (ежедневен брифинг). — Пойнтър
  • Проект Poynter Producer (онлайн семинар) — Кандидатствайте до: 9 февруари.
  • Сертификат за напреднало редактиране на Poynter ACES (онлайн семинар) — 12 февруари-12 март. Запишете се сега.
  • IFCN Talks: „Голямото деплатформиране“ се състоя преди почти 1 месец. Сега какво? — 8 февруари в 9 ч. източно източно.