Как журналистите трябва да се справят с расистки думи, изображения и насилие в Шарлотсвил

Бели националистически демонстранти се разхождат из града, след като митингът им беше обявен за незаконен близо до Лий Парк в Шарлотсвил, Вирджиния, събота, 12 август 2017 г. (AP Photo/Steve Helber)

Журналистите, отразяващи расовото насилие в Шарлотсвил, Вирджиния, са изправени пред предизвикателства, докато избират думи, изображения и звуци. Това не е време за саниране на цената на омразата и не е време за прославяне на групите, които се омразят, като им давате известността, която търсят.

И двамата покривахме групи за омраза, включително Ку Клукс Клан и Арийските нации. Докато гледаме разгръщащата се история за насилието в Шарлотсвил и трудолюбивите журналисти, които го отразяват, ние смирено предлагаме този съвет от безопасното преместване на Сейнт Петербург, Флорида:

език

Прецизността е критична.

Внимавайте със субективни прилагателни и неясни етикети, като крайно дясно или алт-десно. Вместо това опишете какво правят протестиращите, какво казват и какво изискват. Бъдете точни. Не е достатъчно просто да наречем демонстрантите бели националисти. Обяснете, че те скандираха нацистки лозунги, включително „Sieg Heil“, победен поздрав, използван първоначално от нацистите на политически митинги.

Много от демонстрантите носеха знамена на Конфедерацията, показваха свастики и носеха военно оборудване и принадлежности. Някои от протестиращите носеха табели на ККК. Кланът е 150-годишна група, която включва приблизително 130 групи, които се застъпваха за превъзходство на белите над други раси, докато атакуваха чернокожи американци, евреи, имигранти, ЛГБТК лица и католици.

Бившият лидер на Клана Дейвид Дюк се оплаква от журналисти, използващи израза „контрапротестиращи“. В този случай тази фраза е подходяща, тъй като единствената причина да се съберат групи против омразата е да „контрапротестират“ първоначалната демонстрация. Ако отделен контрапротестиращ се описва като демократ, прогресист или член на Black Lives Matter, това описание може да се приложи към лица, които са се самоопределили. Но няма широки етикети, които могат да бъдат приложени към коалицията от контрапротестиращи.

Въпреки че е ужасяващо, че някой удари група демонстранти, които протестираха срещу митинга за превъзходство на бялото, към момента на писане е преждевременно да се нарича това „терористичен акт“. Все още не знаем достатъчно за намерението и самоличността на водача. Ако шофьорът е част от протестната група и умишлено се е нахвърлил като част от протеста, това със сигурност е тероризъм - както би било, ако ISIS стои зад атаката. Много местни групи за омраза като Klan са свързани с тероризма от десетилетия. От бомбени атентати до линчове до насилствени заплахи, те са възприели тероризма като стратегия.

Намирането на език за описание на насилието в Шарлотсвил също е трудно. Думите „бунт“ и „меле“ не са съвсем правилни. Но това беше по-насилствено от „гражданско въстание“. Като цяло „бунт“ описва непокорна тълпа, участваща в насилие, включващо телесна повреда. Подбуждането към бунт е престъпление и то включва правно описание. „Гражданско въстание“ е фраза, която обикновено свързваме с оправдано действие срещу тиранията или несправедливостта. Понякога едно нещо може да се превърне в друго.

Ще избегнем и двете описания. Избягвайте думи като „тълпа“, „градска война“ и други субективни описания. В допълнение към автомобилната атака срещу контрапротестиращите, на видео се вижда как мъже с бели щитове атакуват контрапротестиращи, а контрапротестиращите обграждат и скандират към мъжете с бели щитове. Изображенията показват контрапротестиращи, които хвърлят удари и в поне един случай се опитват да изгорят знамената и знаците на събралите се да протестират и хвърлят кутия с вестници.

политика

Етикетът „Unite the Right“, който демонстрантите използват, за да опишат протеста си, е твърде широк, за да се използва, без да се обяснява, че думата „правилно“ не включва автоматично расизъм. Не е честно спрямо цялото консервативно движение. За някои „правилно“ означава хора, които въплъщават възгледи, които включват противопоставяне на аборта, одобряване на правата за притежаване на оръжие, намаляване на правителствената намеса и подкрепа на фундаменталистки религиозни принципи.

Дюк се опита да привърже себе си и своите расистки каузи към президента Тръмп. Като одобрява Тръмп и приема мотото на Тръмп „връщане на Америка обратно“, Дюк се опитва да го накара да се появи че той е благосклонен към президента. Тръмп се опита да се дистанцира от Дюк, но усилията му не са били достатъчно силни за някои. Още през 2000 г. Тръмп нарече Дюк „фанат, расист, проблем“. И в внимателно формулиран туит след насилието Тръмп осъди омразата.

Но е несправедливо да се използват коментарите на Дюк без силно пояснение, че Тръмп не е подкрепил неговата реторика. Представете си, че Дюк одобри вашата телевизионна станция, уебсайт, мрежа или публикация. Би било несправедливо към вас да му позволите да изтъква любовта си към вас, без да казва дали е взаимна.

Изображения и видео

Внесете контекст във видеоклипа и снимките, които изберете. Първото ви задължение е да обясните какво се е случило. Изберете изображения, които отразяват точно събитията, докато се развиват. Ако гледаме, четем или слушаме вашето отразяване, бихме ли познали кой е започнал насилието? Ще знаем ли колко насилие имаше?

Може да е изкушаващо да се пропуснат от отразяването случаи на насилие, извършено от контрапротестиращи, защото тяхната страна е срещу расизма, но видеото показва насилие от двата лагера. Не винаги е ясно кой от коя страна е. Използвайте надписи и разказ, за ​​да стане ясно. Ако пробвам твоите неподвижни изображения, бих ли видял само белите надмощие да хвърлят удари?

Ще трябва да вземете решения как да включите или редактирате знаците, които носят демонстрантите. Кланът би се радвал да използвате техните отличителни знаци и лога. Решенията, които взимате, не са различни от начина, по който полицейските служители вземат решения за покриване на графити на банди. Покажете на аудиторията си какво трябва да знае, за да разбере събитията в правилния контекст, но не награждавайте омразните групи с известност.

Вие също трябва да вземете решения за това какво аудио използвате. В новинарското отразяване от първия ден е напълно оправдано да се включи езикът на омразата и гръмките разговори от улични схватки. Но с течение на времето причините за включване на този език стават по-малко убедителни. Телевизионните продуценти трябва да бъдат особено внимателни относно използването на такъв език в промоции, отваряне на шоута и заглавия.

Препоръчваме новинарските уебсайтове да премахнат рекламните предварителни ролики от видеоклиповете на това насилие, включително видеото на колата, която се блъска в тълпата. Неприлично е да печелите от насилие, вдъхновено от омраза.

Избягвайте кодови думи и стенографско писане

Не предполагайте, че аудиторията ви разбира нещата, които знаете.

Южният юридически център за бедността, който проследява престъпленията от омраза и групи от омраза, казва, че броят на групите, свързани с Klan, е на най-ниско ниво от 14 години. „Днес Центърът изчислява, че има между 5000 и 8000 членове на Klan, разделени между десетки различни – и често враждуващи – организации, които използват името на Klan“, казва SPLC.

В допълнение към членовете на Klan, Националсоциалистическото движение също подкрепи днешния митинг в Шарлотсвил. Уебсайтът Unite the Right заяви, че митингът „се цели да обедини дясното крило срещу тоталитарна комунистическа репресия, да говори срещу имиграционни политики на ниво изселване в Съединените щати и Европа и да потвърди правото на южняците и белите хора да се организират за техните интереси, както всяка друга група е в състояние да направи, без преследване.'

Митингът включваше и Националистическия фронт - по-рано Арийски националистически алианс . SPLC казва: „Заявената мисия на групата беше да създаде „етностдържава“, където „всяка расова група“ може да „управлява себе си според своята култура и етнически личен интерес“. Цветнокожите хора, „евреите и други групи със светла кожа“ … трябва да имат свои собствени домове, отделно от нашите“, каза ANA.

Не забравяйте да поставите събитията в контекст: Протестите в Шарлотсвил започнаха заради премахването на статуя на генерал от Гражданската война от Конфедерацията Робърт Е. Лий. Паркът, където статуята е стояла близо 100 години, се е наричал Лий Парк, а сега е Парк на Еманципацията. Издигнат е 50 години след Гражданската война. съобщава USA Today има най-малко 1000 статуи и паметници на Конфедерацията в цялата страна. Тъй като градовете и щатите се опитват да ги премахнат, а те ще го направят, очаквайте тази тема да се взривява отново и отново.

Подобни протести избухнаха и на други места, където паметниците на каузата на Конфедерацията бяха премахнати, включително наскоро в Ню Орлиънс.

Събитията в Шарлотсвил вероятно ще се повторят. Журналисти, вероятно ще получите повече опит в отразяването на тази история, отколкото искате.