Може ли Obamacare да оцелее без Гинзбург?

Една седмица след изборите, Върховният съд на САЩ трябва да изслуша аргументи за бъдещето на Закона за достъпни грижи

Екранна снимка

Covering COVID-19 е ежедневен брифинг на Poynter с идеи за истории за коронавируса и други навременни теми за журналисти, написан от старши преподавател Ал Томпкинс. Регистрирайте се тук, за да го доставяте във вашата пощенска кутия всяка делнична сутрин.

Една седмица след изборите през ноември, вероятно докато Сенатът обмисля номинацията на нов съдия, Върховният съд на САЩ е готов да изслуша аргументите за бъдещето на Закона за достъпни грижи. Основният въпрос е конституционността на закона, след като Конгресът премахна данъчната санкция за пропускане на здравно осигуряване. Администрацията на Тръмп се присъедини коалиция от държави, които казаха, че целият акт трябва да бъде отменен.

Kaiser Family Foundation върши задълбочена работа, за да обясни какво е заложено в този случай.

Какво може да направи съдът?

• Запазете Obamacare и отменете индивидуалния мандат, който ще запази Obamacare такъв, какъвто е, при който хората не се наказват, ако откажат да закупят здравна застраховка. Вероятно всички страни няма да споменат тази възможност, която може да се опише по-точно като вероятност, защото убийството на Obamacare и запазването на Obamacare са горещи политически разговори. Но не забравяйте, че главният съдия Джон Робъртс беше център на а Решение от 2012 г който запази Obamacare. И както Политико посочва, Съдията Брет Кавано има история на опити да запази законите, дори когато част от статуята е тревожна. Правната фраза за това е „разделност“. По-рано тази година той написа, че съдът „… предполага, че противоконституционна разпоредба в закон е отделна от останалата част от закона или устава.“
• Може да има равенство 4-4. Можете да си представите малко вероятен сценарий, при който Сенатът бързо потвърди правосъдие, чийто първи случай беше бъдещето на Obamacare. По-вероятно е делото да бъде разгледано от съд от осем съдии и да завърши с равенство. При този сценарий делото ще се върне във федералния съд в Тексас, обратно при съдията, който обяви Obamacare за противоконституционен. Случаят може да рикошетира около апелативните съдилища и малко по-късно да завърши отново във Върховния съд.
• Конгресът може да действа, за да отхвърли всяко решение. Това изисква малко умствена гимнастика, но ако демократите спечелят мнозинство в Сената и президентството, това ще позволи на Конгреса да приема закони по въпроса, като промени ACA, за да влезе в съответствие с всяко съдебно решение. Ако Тръмп спечели и съдът унищожи ACA, не е сигурно какво ще предложи администрацията. Президентът многократно е обещавал нов всеобхватен законопроект за здравеопазването, но не е изготвил такъв план. Възможно е президентските дебати да внесат известна яснота и конкретика за това, което той обмисля.

Обикновено, когато съдът гледа дела през есента, можете да разчитате на решение през пролетта или лятото на следващата година. Ето една диаграма за това как съдиите са застанали на страната на предишни дела, свързани със Закона за достъпни грижи.

Днес може да научим дали Конгресът може да намери начин да поддържа управлението на правителството след 1 октомври. Конгресът има седмица и половина, за да намери начин да поддържа функционирането на федералното правителство. Изглежда твърде много да искаме Конгресът да приеме бюджет, така че най-доброто, на което можем да се надяваме, е продължаващо решение това може да накара правителството да работи в началото на декември. Но през уикенда дори тази възможност изглеждаше несигурна.

Washington Post съобщи:

Двама републикански помощници, запознати със ситуацията, казаха, че (Нанси) Пелоси (Д-Калифорния) по същество се е оттеглила от сделката с (министъра на финансите на САЩ Стивън) Мнучин, която ще изтъргува парите за спасяване на фермите, които Белият дом иска, срещу 2 милиарда долара за хранене на деца харчене искат демократите.

Помощник на демократите отрече изобщо да е имало сделка, но каза, че Пелоси настоява Мнучин за по-високи разходи за хранене на децата в замяна на средствата за спасяване на фермата. Всички сътрудници говориха при условие за анонимност, за да обсъдят текущите преговори.

Следващите стъпки бяха неясни. Всички страни се съгласиха, че сделката ще удължи държавното финансиране до 11 декември. Демократите в Камарата на представителите се надяваха да подадат законодателството в петък, но изглежда, че понеделник ще бъде най-рано, което може да се случи.

Един въпрос, който трябва да бъде решен в понеделник, е колко дълго ще продължи едно продължаващо разрешаване. GovernmentExecutive.com казва, че демократите искат продължаващата резолюция да продължи до февруари, което се надяват да позволи на новоизбрания Джо Байдън да се съсредоточи върху няколко други неща, преди да се изправи срещу бюджета. Републиканците искат всяка продължаваща резолюция да приключи на 11 декември. В допълнение към схватките за осигуряване на спешни пари за пощенските услуги, друг спорен въпрос, който може да бъде включен в продължаващата резолюция, е дали да се даде Бюрото за преброяване повече време за завършване на преброяването през 2020 г , но пандемията причини много хълцания.

Ново проучване на Калифорнийския университет в Ървайн от 6 500 души казват, че американците са все по-стресирани и често противоречивата информация, която предавате, е допринасящ фактор. Издание, което придружава ученето обобщено:

Изследването подчертава връзката между психичното здраве и излагането на медийно отразяване на пандемията COVID-19, което предполага необходимостта да се отдръпне от телевизора, компютъра или смартфона, за да се защити психологическото благополучие.

Изследването установи че по-младите хора съобщават за по-висок стрес и депресия, свързана с COVID, отколкото възрастните хора, въпреки че по-възрастното население е по-уязвимо към вируса.

Вашите читатели/зрителите/слушателите ще бъдат затрупани от всичко, което съобщавате. Предстоящите седмици ще изпитат вашата решимост да се съсредоточите върху набор от въпроси от смяната на съдия Рут Бадер Гинсбърг до изборите до пандемията, която във всеки друг момент би била изключително огромна.

The Detroit Free Press подробности как, когато хората, които са загубили работата си, подадат документи за безработица, те често откриват, че са били жертва на кражба на самоличност - и докато не успеят да изчистят нещата, те ще бъдат както безработни, така и няма да могат да получават обезщетения за безработица.

Историята е написана от FREEP’s три рафта , която самата е жертва на кражба на лична карта. Тя написа, че е разбрала, че е била жертва, когато държавата й казала, че някой вече е подал молба за безработица, използвайки нейното име:

Оказва се, че съм сред повече от 110 000 жители на Мичигандър, които са съобщили за измама или кражба на самоличност на държавната агенция за безработица от март, когато COVID-19 затвори нашия щат и преобърна живота ни.

Опитвах се да подам молба за безработица по телефона през май, само за да разбера, че някой е използвал чрез измама името и осигурителния ми номер през 2017 г. в опит да събере обезщетения за безработица.

Това фалшиво твърдение, разбрах тази седмица, никога не е било изплатено. Но никога не бях уведомен от държавата, че някой се е опитал да използва личната ми информация преди три години за събиране на безработица – измама, която замрази способността ми да подам законен иск, когато пандемията удари и бях уволнен.

Поне това ми казаха по телефона. Трябваше да подам сигнал за кражба на самоличност и да чакам висящо разследване, което изглежда е паднало в бюрократичната пропаст.

Историята казва, че ФБР отбеляза скок в измамните искове за безработица когато правителството предложи допълнителни федерални плащания за безработица. Само в Мичиган щатът казва, че претърпява 110 000 доклада за кражба на самоличност или измамни искове за безработица - и всеки от тях трябва да бъде разследван. Половината от хората в Мичиган, които все още чакат проверки за безработица, докато сметките се увеличават, очакват проверка на самоличността, самият проблем, който възниква при кражбата на лични документи.

И историята на Балдас ще ви даде представа за часовете на изчакване, които жертвите прекарват, докато се опитват да получат – да не говорим за всички онлайн формуляри, имейли и други необходими документи, които трябва да бъдат подадени. И не забравяйте, че това е репортер, който знае как да се ориентира в правителствените системи.

CBS14 в Сакраменто, Калифорния , разказва за това как крадец е източил банковата сметка на млад човек още преди жертвата да получи дебитна карта, за да похарчи парите сама. Тогава крадецът промени адреса на акаунта, за да не получава бъдещи писма на жертвата. Станцията установи, че държавният отдел за развитие на заетостта отпечатва пълния осигурителен номер на хората върху формуляри. Това може да е свързано с това колко лесно е било да се откраднат самоличността на хората.

Това съобщава KTRE-TV (Източен Тексас). Комисията по работната сила в Тексас казва, че федералната програма за спешни обезщетения за безработица е създала поток от заявления и все още работи по 3500 искове за измами и кражби.

Федералната търговска комисия предупреди това лято на мащабна операция за кражба с вероятни международни връзки, която „ включва десетки хиляди хора. ”

Преди няколко дни, полицията арестува 44 души в Бевърли Хилс, Калифорния , който според тях може да е откраднал 2,5 милиона долара плащания за безработица.

WLS-TV в Чикаго има различно отношение към тази история за измама . Те съобщават, че куп хора в Илинойс са получили чекове от други щати. WLS съобщи:

Една жена написа, като каза: „Получих два формуляра по пощата от Министерството на труда на Канзас, в които се посочва, че съм кандидатствала за помощ и обезщетения за безработица. Не съм кандидатствал за никакви помощи, нито някога съм бил нает в Канзас... Моля, помогнете!”

Според уебсайта им, Министерството на труда на Канзас казва, че щатът наблюдава увеличение на съобщенията за искове за измами при безработица поради кражба на самоличност.

Те казват, че се подават измамни искове, като се използват имената и личната информация на хора, които не са загубили работата си.

WLS също така напомни на зрителите, че ако получите чек за безработица, за който не сте кандидатствали, той трябва да задейства алармата, че вашата идентификация е била компрометирана.

През май 72% от американците, анкетирани от Pew Research каза те биха се възползвали от ваксината срещу COVID-19, ако беше налична днес. Сега едва половината казват, че биха направили удара.

Обществеността губи доверие във ваксините е катастрофа в процес на създаване. Хората, които са склонни към републиканци, са значително по-малко склонни да бъдат отворени към ваксина, въпреки че президентът Доналд Тръмп е този, който казва, че безопасна и ефективна ваксина е само след седмици, изявление, което проверяващите твърдят, че няма основа в реалността.

С любезното съдействие на изследователския център Pew.

Изследването на Pew казва, че американците са дълбоко загрижени, че тестването и одобрението на ваксините се извършват бързо за сметка на безопасността:

(77%) смятат, че е много или малко вероятно ваксината срещу COVID-19 да бъде одобрена в Съединените щати, преди нейната безопасност и ефективност да бъдат напълно разбрани. И когато са запитани за темпа на процеса на одобрение на ваксината, 78% казват, че по-голямата им загриженост е, че тя ще се движи твърде бързо, без да установи напълно безопасността и ефективността, в сравнение с само 20%, които са по-загрижени, че одобрението ще се движи твърде бавно, създавайки ненужни закъснения.

Само една трета от чернокожите американци казаха, че биха направили ваксина срещу COVID-19 точно сега, ако могат. 72% от азиатците казаха, че биха се засилили веднага, ако има налична ваксина. Безопасността е една от причините за общественото нежелание, но не е единствената.

С любезното съдействие на Pew Research Center.

Половината от населението казва, че може би нямаме нужда от ваксина. И въпреки че федералното правителство казва, че ваксината срещу COVID-19 няма да ви струва нищо от джоба си, една трета от запитаните казаха, че смятат, че ще струва твърде много.

Изборният проект проследява гласуването по пощата. Професор Майкъл Макдоналд от Университета на Флорида управлява страницата. Страницата се проследява заявки и връщане на бюлетини по пощата за 22 щата досега, като все повече идват на линия през цялото време.

С любезното съдействие на проекта „Избори“.

Писателите знаят как да превърнат граматиката в хумор.

А Хелоуин в пандемия разкрива вашата креативност. Ето как изглежда трик или лечение на разстояние:

Ще се върнем утре с ново издание на Covering COVID-19. Регистрирайте се тук, за да го получите направо във входящата ви кутия.

Ал Томпкинс е старши преподавател в Poynter. С него можете да се свържете по имейл или в Twitter, @atompkins.