Как журналистиката оформя нашия отговор на тероризма? В Орландо местните новини бяха ключови

Този понеделник, 11 юли 2016 г., снимката показва импровизиран мемориал пред нощния клуб Pulse, месец след масовата стрелба в Орландо, Флорида (AP Photo/John Raoux)

Наред със социалните медии, местните журналисти имат силно влияние върху реакциите на общността спрямо терористичните атаки, според нов доклад, анализиращ неотдавнашната масова стрелба в Орландо.

Докладът, пуснати днес от безпартийния мозъчен тръст New America, разглежда променящата се роля на социалните медии и журналистиката при формирането на реакцията на американците към тероризма.

Докладът показва как медиите са променили начина, по който отразяват терористичните атаки, от атентата през 1993 г. в Световния търговски център в Ню Йорк до атаката през юни в нощен клуб Pulse в Орландо, при която загинаха 49. Ето един бърз поглед към тази времева линия:

• Отразяването на атаката на Световния търговски център през 1993 г. беше доминирано от отразяване от телевизия и радио. По това време само 14 процента от възрастните са имали достъп до интернет.
• До 1995 г. телевизионното отразяване на живо доведе новини за бомбардировките в Оклахома Сити. Една станция, KWTV, беше на живо две минути след бомбардировката. Националните станции бяха на живо в рамките на един час. Предизвикателствата включват непроверени и ужасяващи доклади, както и ранен доклад, който погрешно обвинява ислямска група за атаката.
• На 11 септември 2001 г. CNN започна отразяване на терористичните атаки в Ню Йорк три минути след като първият самолет се удари в Северната кула. Този път мобилните телефони добавиха към покритието по начин, по който не са го правили в миналото.
• На 15 април 2013 г. в доклада се отбелязва, че социалните медии са изиграли критична, макар и погрешна роля за получаване на информация за след атентата в Бостънския маратон, включително ранно съобщаване, което погрешно е идентифицирало един от заподозрените.
  
  Докладът разглежда подробно стрелбата на Pulse и ролята, която социалните медии, особено Facebook, изиграха за всички замесени - от стрелеца през жертвите до правоприлагащите органи и медиите.

  Джон Кътър, управляващ редактор на Orlando Sentinel, беше интервюиран за доклада. Технологията промени много събирането на новини дори през последните няколко години, каза той на Пойнтер по имейл.

  „Използването на смартфони и всичко, което могат да направят – от актуализиране на социалните медии до наблюдение на други медии до правене на снимки и редактиране на видео – е най-голямата промяна, дори отпреди няколко години. той каза. „Използвахме ги и за предаване на живо, плюс имахме нашата раница Dejero. Това ни даде възможности от тази област, които не сме имали преди.'

  Докладът, който също разглежда политическото и общественото въздействие на стрелбата на Pulse, предлага пет препоръки. Една специално за журналисти е озаглавена „Empower Local Press“.

  Въпреки че традиционните медии вече не са единственият пазач за отразяване на новините, те все още имат силно влияние върху обществените реакции на тероризма, включително в случая с Орландо. Въпреки това в повечето медии няма установени насоки как да се отразяват подобни атаки и индивидуалната преценка често влиза в игра. Като членове на общността, местните репортери и редактори може да се различават от националните репортери и редактори по отношение на това, което смятат за заслужаващо новини, и да играят особено важна роля за устойчивостта и възстановяването на обществото.

  От началото на своето отразяване Sentinel не третира историята със стрелбата като национална или международна, каза той. Вместо това ставаше дума за съседи и приятели на журналистите.

  „Предимството, ако това е правилната дума, да бъдем местна новинарска организация е, че знаем повече за тях – разбираме малко по-добре какво означава да си ЛГБТК в Орландо или латиноамериканец в Централна Флорида“, каза той. „Разбира се, знам, че не сме перфектни в отразяването на тези общности, но животът тук ни позволи да имаме повече контекст и тънкост в нашето покритие.“

  Това също така позволи на Sentinel да избягва клишетата, които идват с отразяването на Орландо, включително да го рисува като просто земя на Дисни, туристи и пенсионери. Кътър смята, че редакцията е пропуснала възможност да се свърже с общността, използвайки Facebook Live, по-отдалечено видео на живо и че те са били разтегнати, за да отразяват не само едно голямо събитие с извънредни новини, а три за една седмица с убийството на певицата Кристина Грими и смъртоносна атака на алигатор в курорт на Дисни.

  „Въпреки че го отразихме в Orlando Sentinel и нашия испански език El Sentinel и свършихме добра работа, поглеждам назад и се чудя дали сме направили достатъчно за въздействието върху латиноамериканската общност достатъчно бързо“, каза Кътър.

  Докладът, който цитира доклада на Poynter като ресурс, посочва, че местното предимство може да не е достатъчно, за да спаси свиващите се редакции, но „по ирония на съдбата, използването на социални медии и други нови технологии от местните медии може да им помага да се конкурират…“

  Можете да прочетете пълния доклад тук . Нова Америка ще представи „Орландо и гражданска устойчивост на тероризма“ във вторник във Вашингтон, окръг Колумбия, с гости, включително кмета на Орландо Бъди Дайър, Джулиет Кайем, анализатор по националната сигурност на CNN. Можете да гледате предаване на живо от събитието тук .