Не вредете: Развенчаване без усилване

Проверка На Факти

От Africa Studio/Shutterstock

Factually е бюлетин за журналистиката за проверка на факти и отчетност от Poynter'sМеждународна мрежа за проверка на фактитеи на Американския институт за пресата Проект за отчетност . Регистрирай се тук

Преглед на доказателствата

Каква роля играят „медиите“ в разпространението на дезинформация? А литературен преглед публикуван миналия месец в Annals of the International Communication Association, се опита да отговори на този въпрос.

Разглеждайки по-рано публикувани проучвания, статията твърди, че много „сайтове с фалшиви новини“ няма да получат голяма популярност без вниманието на по-масовите медии. Авторите определят фалшивите новини като използване на „журналистическа реторика, формати и стилове на докладване за умишлено разпространение на фалшива, измислена информация“.

Например, те отбелязват, че при проверка на фактите на дезинформация, медиите парадоксално трябва да повтарят фалшивите твърдения, които дават повече излагане, отколкото твърденията иначе биха получили.

Въпросът дали журналистите засилват дезинформацията, дори когато я развенчават, отдавна е тема на дебат около проверката на фактите. За да се развенчае една лъжа, тя трябва да бъде разкрита. Това е ножът с две остриета на бизнеса.

Необходимо ли е това излагане, за да се спре разпространението? Ето някои по-добри новини за проверяващите факти.

ДА СЕ доклад публикуван миналия месец от Емерик Хенри, Екатерина Журавская и Сергей Гуриев за VoxEU.org показа, че излагането на потребителите на Facebook на проверки на факти или позволяването им да проверят самите факти води до 25% спад в споделянето на фалшиви новини.

Друг проучване от изследователи от Инженерното училище Tandon на Нюйоркския университет показаха, че хората са били почти два пъти по-склонни да не споделят дезинформация, която е била маркирана от проверяващ факти, в сравнение с дезинформация, маркирана от други източници.

Държавния департамент на САЩ Глобален център за ангажираност пише в доклада си от март, че неефективността на проверката на факти е мит. Центърът цитира а проучване от 2016 г от Томас Ууд и Итън Портър, които не успяха да възпроизведат по-ранни доказателства за т.нар „ефект на обратния огън“.

Авторите на скорошния преглед на литературата признаха, че има недостиг на емпирични доказателства за връзката между журналистите и разпространението на невярна информация.

„За да се информират основните медии за това как най-добре да се справят с предизвикателствата, които фалшивите новини поставят пред гражданите, са необходими много повече теоретични и емпирични изследвания“, пишат те.

– Харисън Мантас, IFCN

. . . технология

Настръхваме, когато хората използват думите „проверка на факти“, за да опишат какво прави Twitter, за да етикетира туитове, които съдържат лъжи. Всъщност, дори компанията казва, че неговият „фокус е върху предоставянето на контекст, а не проверката на фактите“.
- Въпреки това Twitter вече добавя етикети към туитове, които свързват 5G клетъчната технология с коронавируса, Това съобщи Business Insider .

Повече от 140 учени, финансирани от главния изпълнителен директор на Facebook Марк Зукърбърг му написа писмо тази седмица призовавайки го да забрани на президента Доналд Тръмп да използва платформата на социалните медии за „разпространение както на дезинформация, така и на запалителни изявления“.
- В писмо цитира скорошния туит на Тръмп, в който се казва, че „когато плячкосването започне, започва и стрелбата“, което според него „е ясно изявление за подбуждане към насилие“, което нарушава стандартите на общността на Facebook.

. . . политика

Дипломатическият ръководител на ЕС Жозеп Борел каза на европейските страни, че трябва да харчат повече ресурси за борба с дезинформацията от Китай, като каза, че блокът е „наивен“ в отношенията си с Пекин, АФП съобщи .
- Междувременно Ройтерс съобщи, че новият главен изпълнителен директор на TikTok Кевин Майер е казал на шефа на ЕС за цифрови технологии Тиери Бретон, че възнамерява да играе активна роля в борбата с дезинформацията.

президент Тръмп туитира вторник теория на конспирацията че 75-годишен протестиращ, който беше бутнат на земята от полицията в Бъфало, Ню Йорк, миналата седмица и все още е хоспитализиран, „може да бъде ANTIFA провокатор“ и „падна по-силно, отколкото е бил бутнат“.

. . . наука и здраве

Inside Higher Ed’s Елизабет Редън има изчерпателен обяснител на възникващ дебат дали научните статии се публикуват прибързано. Привържениците на „предварителното отпечатване“ на непроверени документи твърдят, че пандемията на коронавирус прави ранното публикуване спешно. Но други казват, че могат да допринесат за разпространението на дезинформация и да бъдат използвани за отвличане на обществен дебат, пише тя.
- „Списанията ускориха времето от подаване до публикуване и учените качиха хиляди статии на сървъри за предпечат с отворен достъп, без първо да преминат през нормалния процес на партньорска рецензия“, пише Редън.

Бразилия възстановен неговия уебсайт с данни за COVID-19 след разпореждане на Върховния съд на страната. През уикенда Министерството на здравеопазването спря да публикува общи данни за кумулативни инфекции и смъртни случаи.
- Бразилия е вторият най-голям брой случаи на COVID-19 в света след Съединените щати, според данни от Университет Джон Хопкинс .

Даниел Функе беше съавтор на този бюлетин, преди да напусне, за да стане проверяващ факти в (собственост на Poynter) PolitiFact . Но ние не му противопоставяме това. В крайна сметка добрата проверка на фактите е добра проверка на фактите и така един от неговите получава одобрението тази седмица.

Той откри, че NaturalNews.com , уебсайт за борба с ваксините, който популяризира конспиративни теории, се ребрандира под друго име, за да заобиколи забраната на Facebook. Миналия месец Facebook забранено хора от споделянето на истории на NaturalNews, като казват, че използването от уебсайта на ферми със съдържание в Северна Македония и Филипините, за да изглежда историите му по-популярни, отколкото всъщност са нарушени правилата на Facebook срещу спама.

След това Natural News започна да публикува опровергани твърдения за протестите Black Lives Matter на уебсайт, наречен Trump.news, който (все още) не е бил забранен от Facebook. Недоказана история в Trump.news за антифа активисти, пътуващи до град в Илинойс, беше споделена повече от 4000 пъти във Facebook. Когато Функе попита Facebook за Trump.news, компанията отговори, че той също е бил забранен.

Това, което ни хареса : Когато дезинформаторите намерят блокиран един път, те ще търсят друг начин да разпространят лъжите си в социалните медии. Историята на Функе е прозорец към тактика, смяна на домейни, на която изследователите и журналистите могат да обърнат внимание, докато гледат как се разпространява дезинформацията

– Сюзън Бенкелман, API

Миналата седмица посочихме редица истории, в които журналистите помагат на читателите да избегнат разпространението на дезинформация. Джефри А. Фаулър от Washington Post тази седмица добавен към колекцията .
Бен Колинс и Бренди Задрозни от NBC News направи и сегмент , с филиала на NBC в Далас-Форт Уърт, за това как хората могат да реагират на дезинформация като вирусния слух, че антифа активисти се насочват към малки градове в Америка.
Асоциираният директор на международната мрежа за проверка на факти Кристина Тардагила написа за това как проверяващите факти са били в състояние да изпълняват много задачи, за да отразяват както протестите на Джордж Флойд, така и COVID-19
Twitter тества а нова функция на телефони с Android, подканващи потребителите да прочетат статия, преди да я споделят.
Предложена е Electronic Frontier Foundation този обяснител на предложения от Бразилия „закон за фалшиви новини“.

Това е за тази седмица! Чувствайте се свободни да изпращате отзиви и предложения на електронна поща . И ако този бюлетин е бил препратен до вас или ако го четете в мрежата, можете абонирайте се тук . Благодаря за четенето.