Американците смятат, че две трети от новините в социалните медии са дезинформация

Американците вярват, че 39 процента от новините във вестниците, по телевизията или по радиото са дезинформация, но възгледите им за социалните медии са още по-лоши. Те вярват, че 65 процента от новините в социалните медии са измислени или не могат да бъдат потвърдени като точни.

Два нови доклада от Фондация Галъп и Найт, публикувани в сряда сутринта, разглеждат възгледите на американците за дезинформация, пристрастия и неточност в новините, въз основа на проучвания през февруари и март сред 1440 възрастни в САЩ.

Потребителите на новини вярват, че новините, които виждат в социалните медии, са по-предубедени и по-малко точни от новините, които консумират в други платформи. Републиканците са много по-склонни от демократите да възприемат новините от наследени медии като дезинформация.

Още няколко бързи бележки от отчетите:

Обществените медии имат най-добра репутация. В целия политически спектър американците оцениха PBS, Associated Press и NPR като най-малко предубедените и най-точните източници на новини. Респондентите също рядко правят разлика между пристрастност и точност – източниците на новини, възприемани като пристрастни, също обикновено се възприемат като неточни и обратно. Основното изключение бяха големите наследени вестници като The New York Times и The Washington Post, които обикновено бяха класирани като точни, но пристрастни.

(чрез фондация Gallup/Knight)

Нивото на образование оказва значително влияние върху гледанията на новините. Възрастните с по-високи нива на образование са по-малко склонни да възприемат новините като дезинформация. Това важи за завършилите гимназия, завършилите колеж и тези със следдипломна степен. Възрастните с по-ниски нива на образование също са по-склонни да мислят, че новините са неточни или предубедени.

Политическите възгледи също формират възприятията за новините. Респондентите от републиканците вярват, че има много повече пристрастия в новините, отколкото демократите (77 процента срещу 44 процента), но и двамата виждат обширни пристрастия в новините в социалните медии. Републиканците също бяха много по-склонни да възприемат наследените медии като съдържащи дезинформация.

(чрез фондация Gallup/Knight)

Когато хората се сблъскат с дезинформация, те проверяват източниците си на новини. Осемдесет и три процента от възрастните казват, че използват типичните си източници на новини, когато срещнат това, което смятат, че е дезинформация, последвано от търсене в интернет и уебсайтове за проверка на фактите. Респондентите републиканци са по-склонни да се консултират със семейството и приятелите си и по-малко вероятно да използват уебсайтове за проверка на фактите.

Близо една четвърт от възрастните казват, че са споделяли дезинформация. Повечето от тях обаче казаха, че са споделили новина с подозрение за дезинформация, за да обърнат внимание на нейната неточност. Много по-малък процент казаха, че са го споделили, за да разпространят историята до по-широка аудитория.

В пълни доклади за пристрастия и неточности , и възгледи на дезинформация , са достъпни на уебсайта на Knight Foundation.

Смятате ли, че е важно да научим младите хора как да проверяват информацията онлайн? Научете повече за инициативата MediaWise на Poynter за тийнейджъри.