Зимна буря забавя ваксинациите, но също така може да забави вируса

Плюс това, защо назоваването на варианти след държави може да бъде вредно; разликите между мутанти, варианти и щамове; и още.

Камион минава покрай знак за магистрала в понеделник, 15 февруари 2021 г., в Хюстън. Студено зимно време в САЩ потопи Тексас в необичайно заледена извънредна ситуация в понеделник, която извади електрозахранването на повече от 2 милиона души и затвори хранителни магазини и опасно заснежени пътища. (AP Photo/David J. Phillip)

Покриване на COVID-19 е ежедневен брифинг на Poynter с идеи за истории за коронавируса и други навременни теми за журналисти, написан от старши преподавател Ал Томпкинс. Регистрирайте се тук, за да го доставяте във вашата пощенска кутия всяка делнична сутрин.

Буря, която толкова много от вас понасят, е затварянето на местата за ваксинация. В същото време държи хората у дома, а не разпространява вируса.

Най-големият минус ще бъде, ако зимното време държи хората вътре, но събрани със съседи или приятели. StatNews обяснява връзката между времето и разпространението на вируса:

Понижаване на температурата, относителна влажност при гмуркане и по-сухи дихателни пътища. Когато времето стане студено, въздухът става по-сух. А включването на топлината изсушава както въздуха, така и тъканите, облицоващи дихателните пътища, което влошава колко добре слузта премахва отломките и нашествениците като SARS-CoV-2.

Проучванията показват, че се случват и разпространяват значително повече инфекции, когато относителната влажност падне от между 40% и 60% - диапазон, типичен за по-топло време - до 20%. Това изследване се основава на минали огнища на грип и MERS, който е причинен от друг коронавирус. По-скорошни доклади за случаи от първите дни на пандемията на SARS-CoV-2 в Китай и Сиатъл заключават същото нещо : Вирусът остава стабилен по-дълго и се намира по-добре на рецепторите в нашите дихателни пътища, когато относителната влажност е 20% през зимата. Това е една от причините да хванем повече настинки и грип в студено време.

Мислех, че е интересно, че каза шерифът в окръг Маями, Охайо депутатите биха помогнали на хората да стигнат до назначенията си за ваксинация, ако е необходимо.

Изследователи на вируси от Държавния университет в Луизиана и Университета на Ню Мексико откриха седем варианта на коронавируса, циркулиращ в Съединените щати (проучването все още не е рецензирано от партньори). Все още не знаем как тези промени във вируса влияят на това колко заразен е вирусът или дали се разпространява по-бързо. Това, което знаем, е, че вирусът е, както всички вируси, движеща се цел, която непрекъснато се адаптира. 'Ню Йорк Таймс' върши добра работа да обясни как се случват тези мутации.

Вместо да назовават вариантите на държави, тези изследователи решават, че би било по-полезно да ги кръстят на птици. CNN обяснява :

Единият, наречен Робин 1, се е появил в повече от 30 американски щата, като преобладава в Средния Запад, казаха те.

Втората „за първи път се появи от проба от 6 октомври 2020 г. от Алабама и е наречена „Робин 2“ поради приликата си с родителската подлиния Робин 1“, пишат те. Наблюдава се главно на югоизток.

Един, наречен Пеликан, е видян за първи път в проба от Орегон и оттогава се е появил в 12 други щата, както и в Австралия, Дания, Швейцария и Индия.

Пеликан беше първият вариант, който привлече вниманието на изследователите, отчасти защото беше открит в близо 28% от пробите от Луизиана и 11% от пробите от Ню Мексико.

„Останалите под-линии Q677H съдържат около 100 или по-малко последователности и са наречени: Yellowhammer, открит най-вече в югоизточната част на САЩ; Bluebird, предимно в североизточната част на Съединените щати; Пъдпъдъци, главно в югозапад и североизток; и Присмехулник, главно в щатите на южното централно и източно крайбрежие“, пише изследователският екип.

Има известна загриженост, че скорошната тенденция за именуване на вариант въз основа на мястото, където е забелязан за първи път, заклеймява тази страна и всеки, свързан с нея. Въпреки че предполагам, че винаги има шанс безумците да чуят фразата „вирус на пеликаните“ и да си помислят, че пеликаните го разпространяват. Този вирус не е като болест на луда крава или свински грип , които всъщност са били свързани с вид.

Може би единственият начин да не заклеймявате даден вид или местоположение е да назовете вирус на нещо, което е изчезнало, като динозавър. Или ги наименувайте на съзвездие, което би имало странична полза от увеличаването на нашия астрономически речник.

Wired обяснява проблемите с вариантите на именуване :

Учените не обичат да назовават болестите на места или хора (твърде стигматизиращи). Те предпочитат нещо по-точно - и по-езотерично. Това, което се нарича вирусът, често е също това, което прави или къде се вписва в родословното дърво. Учените спорят за номенклатурата, за наименуването на нещата, защото това е заместител на борбата за това какви са нещата - методологически, обективно и философски. Но в средата на пандемия това може да не е достатъчно добре. „Това е твърде сложно“, каза Мария Ван Керкхове, ръководител на отдела за нововъзникващи болести на Световната здравна организация. Въпроси и отговори в края на януари. „Всъщност не е нужно да назоваваме всеки вариант, който представлява интерес, но трябва да посочим тези, които са важни, тези, които имат потенциално въздействие върху тежестта, върху предаването и всеки от тях, който има някакво влияние върху терапевтичните и ваксини.' Така че с всички големи глави на номенклатурата на Covid, (Световната здравна организация) започна да се опитва да разплете бъркотията с имената.

Никоя епидемия никога не е имала толкова много хора, които секвенират толкова много проби от вирус. Със сигурност щеше да има натрупване. „Може да изглежда, че избухна на публичната сцена. Но в научната общност тази дискусия за „Как да говорим за това? Каква номенклатура използваме?“ се готви от известно време“, казва Ема Ходкрофт, молекулен епидемиолог от Университета в Берн и съ-разработчик на Следващ щам , едно от основните усилия за организиране на вирусни генетични последователности. „Много зависи от това, което правите. Правите ли интервенция в областта на общественото здравеопазване или мащабна еволюция?'

Има протокол за учените, които идентифицират вариант на вируса. Те качват резултатите от изследването в база данни, наречена GISAID , Глобалната инициатива за споделяне на всички данни за грипа. На това ниво вариантът ще бъде известен като B.1.351 или SARS-CoV-2 VOC 202012/01, които са варианти, забелязани за първи път в Бразилия и Великобритания.

Разговорът , уебсайт, който представя академични експерти на обществеността, се опитва да предостави дефиниции за „мутант“, „вариант“ и „щам“, които не трябва да се използват взаимозаменяемо.

Генетичният материал на SARS-CoV-2, коронавирусът, който причинява COVID-19, се нарича рибонуклеинова киселина (РНК). За да възпроизведе и следователно да установи инфекция, SARS-CoV-2 РНК трябва да отвлече клетка гостоприемник и да използва машината на клетката, за да се дублира.

Често възникват грешки по време на процеса на дублиране на вирусната РНК. Това води до вируси, които са подобни, но не са точни копия на оригиналния вирус. Тези грешки във вирусната РНК се наричат ​​мутации и вируси с тези мутации се наричат ​​варианти. Вариантите могат да се различават с една или много мутации.

Вариантът се нарича щам, когато показва различни физически свойства. Казано по-просто, щамът е вариант, който е изграден по различен начин и затова се държи различно спрямо своя родителски вирус. Тези поведенчески разлики могат да бъдат фини или очевидни.

Нека направим това графика, за да ви помогнем да разберете:

(Разговорът)

Мутацията причинява вариант, който е старият щам с нова РНК. Ако промяната на РНК кара вируса да действа различно, тогава това е нов щам.

Премиерът Джасинда Ардърн (в центъра) и генералният директор на здравеопазването Ашли Блумфийлд (вдясно) разговарят с медиите в понеделник, 15 февруари 2021 г., в Уелингтън, Нова Зеландия. Докато хората в Окланд се приспособиха към ново блокиране, здравните служители казаха, че не са открили доказателства, че коронавирусът се е разпространил по-нататък в общността, което поражда надежди, че ограниченията може да са краткотрайни.

Това е напомняне, че когато правителствата облекчат ограниченията, вирусът може да се върне. Нова Зеландия е имала по-малко от 2500 случая на COVID-19 и 25 смъртни случая досега. Но едно семейство в Окланд току-що даде положителен тест за вируса и градът влиза в блокада .

Помислете за този отговор. Едно семейство е дало положителна проба и цял град - пълен с барове, фитнес зали и ресторанти - затваря. Премиерът Джасинда Ардърн казва, че страната предприема „предпазлив подход, който ни служи толкова добре като държава“.

Асошиейтед прес си сътрудничи с лабораторията за цифрови криминалистични изследвания на Атлантическия съвет за съставете списък на хората и организациите зад „най-вирусната дезинформация за произхода на коронавируса. Твърденията им бяха експлозивни. Доказателствата им бяха слаби. Това са суперразпръсквачите.'

Те са професори, уебсайтове с важни звучащи имена и дори носител на Нобелова награда.

10 града участват в програма, наречена Food Rescue Hero, която повече трябва да обмислят.

Washington Post обяснява включва „18 000 доброволци, които използват приложение, наречено Герой за спасяване на храни , свързвайки ги с места, където могат да вземат продукти, месо, млечни продукти и приготвени ястия, които са близо до изхвърляне. След това доброволците доставят дарените стоки на нуждаещи се семейства в техните общности или ги оставят в местните църкви и килери за храна.

(Герой за спасяване на храни)

Досега групите са „пренасочили 28 милиона паунда храна“. Един човек ги нарече „Uber или DoorDash за излишна храна, но с шофирането и доставките, захранвани единствено от доброволци“.

Една от страхотните характеристики на този проект е, че доброволците (повечето от които са възрастни) могат да предложат своята помощ по всяко време, когато имат време. Те проверяват приложението, за да разберат какво трябва да бъде взето и приложението им казва къде да го доставят.

Историята на Post включва малък пасаж, който стопли сърцето ми. Той разказва историята на сладкарница, която дарява - но повече от храна, която е на път да изтече. Този малък магазин прави храна специално за даряване.

„Имаме късмет, че все още оцеляваме – нашата общност беше добра към нас“, каза Виктория Ву, която притежава Торти от Happy Eatery в Манасас, Вирджиния. „За нас е важно да даваме право на общността“.

Wu е допринесъл с всичко - от пайове с пилешко гърне до веган шоколадови кексчета за каузата. Вместо да дарява остатъци, тя и нейният екипаж приготвят от нулата 100 до 150 ястия за семейства в нужда всеки четвъртък.

Журналисти, насърчавам ви да намерите такива примери за добри хора, които правят умни неща. Това не само им дава публичността, от която се нуждаят, за да продължат, но също така ще насърчи другите да намерят решения.

Патрик Фой, председател и главен изпълнителен директор на Metropolitan Transportation Authority, раздава маски в метрото в Ню Йорк, вторник, 17 ноември 2020 г. (AP Photo/Mark Lennihan)

Slate.com съобщава :

Най-високата сграда в Сан Франциско е Salesforce Tower, тотем от синьо стъкло и символ на технологичната икономика на града след завършването й през 2018 г. Във вторник „главният директор на хората“ на софтуерната компания очертани нови работни политики. „Работният ден от 9 до 5 е мъртъв“, написа той. Повечето служители ще бъдат в офиса между един и три дни в седмицата. Twitter, друг технологичен работодател в Сан Франциско, обяви политика за неопределена работа от вкъщи. Ситуацията изглежда подобна в Ню Йорк, окръг Колумбия, Чикаго и други големи градове на САЩ.

Ако това се случи, упадъкът на центъра на града ще има тежки последици за американския живот, разрушавайки местния бизнес, общинските бюджети, жилищните пазари и гражданската култура. Но масовият транспорт ще се справи първо с ефектите си. Да поискате от транзитна агенция да работи без пиков час е като да помолите ресторант да работи без сервиз за вечеря. Повечето системи са изградени да обслужват централно ядро ​​и успяват да обслужват пиковото търсене. И именно по време на този пик транзитните агенции събираха повечето от тарифите си.

Slate посочва, че град след град е влагал милиарди долари в инфраструктура, за да се справи с трафика в пиковите часове. Но какво ще стане, ако в рамките на година или две трафикът в пиковите часове стане нещо от миналото? Как вашите градостроители мислят за всичко това? Препоръчвам ви да разгледате дълбокото гмуркане на Slate.

Ще се върнем утре с ново издание на Covering COVID-19. Регистрирайте се тук, за да го получите направо във входящата ви кутия.