Победителят от снощния дебат? Лестър Холт.

Бюлетини

Модераторът Лестър Холт, водещ на NBC Nightly News, задава въпрос на кандидата за президент на Демократическата партия Хилари Клинтън по време на президентския дебат. (Joe Raedle/Pool чрез AP)

Добро утро. Ето нашето ежедневно обобщение на всички медийни новини, които трябва да знаете. Искате ли да получавате този брифинг във входящата си поща всяка сутрин? Абонирай се тук .

Лестър Холт от NBC News рискува да бъде противоречива звезда. Вместо това той направи доброкачествена камея.



Класата на експертите реши след снощния дебат, че Клинтън спечели ясно, дори ако остава да се види дали много американци ще бъдат преместени.

Що се отнася до Холт, какво мислят хората, които всъщност оценяват представянето?

Преди дебата се говореше за това, че Холт е регистриран републиканец, каза Харви Йънг, драматург и учен по театър и афро-американски изследвания в Северозападния университет.

„В продължение на два часа той се превърна в лице на черния републиканизъм – и неговата уравновесеност и блясък помогнаха да се възстанови впечатлението, оставено от Бен Карсън и безмилостно пародирано от („Saturday Night Live’s“) Джей Фараон“, каза Йънг.

В спорта добрите съдии остават далеч от сблъсъка, освен ако не е титуляр. „Холт беше почти невидим и резултатът беше светлината на прожекторите върху двамата кандидати, които многократно се сблъскаха един с друг“, казва Йънг.

Той го намери за „връщане към период, когато водещите излъчваха авторитет, увереност и моден усет в стил Луди мъже. Дори седеше, той имаше самонадеяност - и имам предвид това в положителен начин.' Като цяло, казва театралният експерт, неговото участие е епизодично.

Дан Фицмиер, директор на дебатите в Northwestern, каза, че най-големият тест на Холт е един вид предразсъдъци.

„Основното предизвикателство за Холт беше да посредничи в пристрастията към пола, която е съвсем реална в американската публика“, каза Фицмиер.

Фицмиер трябва да знае. Когато става въпрос за дебати, Northwestern е подобен на старите New York Yankees, Green Bay Packers и Montreal Canadiens. Печели 15 национални първенства. кой е втори? Това е някакво училище от Ivy League в Кеймбридж, Масачузетс, което е спечелено седем пъти.

Тъй като Тръмп използва „класически мъжки модели на общуване – прекъсване и говорене на събеседник, отказвайки да спре, когато модераторът го помоли – Холт би могъл да свърши много по-добра работа, като настоява Тръмп да спазва сроковете и да ограничи прекъсването“.

Но той зададе няколко добри въпроса и получи силни отговори. Това в крайна сметка е основната задача на модератора. Начертаха се разграничения.

Трябваше ли да прекъсне няколко пъти и да зададе последващи въпроси? Със сигурност. Пропусна как Тръмп изглежда предположи, че не е платил никакви федерални данъци върху доходите. Той не попита дали Тръмп мисли за имплицитния расизъм. В края на краищата той сякаш се отказа от опитите да накара да спазва времевите ограничения (Фицмиер отбелязва как жените са обезкуражени да прекъсват мъжете в нашата култура, проблем, подчертан снощи).

Можеше да пита много неща, без да е идиот. Относно твърденията на Клинтън за увеличаването на износа за Китай и останалия свят, Тръмп се съгласи с нейните данни или не? Това би фокусирало сблъсъка върху търговията.

В крайна сметка форматът беше труден за всеки модератор. Откритият спаринг беше може би безпрецедентен за президентски дебат. Холт можеше да бъде много по-лош и участието му може да се превърне в дреболия по-бързо, отколкото бихме си представили.

Влак с магаре и муле

Чашите за проверка на факти наистина се преливаха, когато пресата гордо обяви откриването на много грешки (най-вече от Тръмп), въпреки че Джон Дикерсън от CBS News правилно се запита: „Ще има ли значение?“

Ще стане ли? В „Morning Joe“ тази сутрин Мика Бжежински и Джо Скарбъро се чудеха дали собственото им усещане за нейното превъзходно представяне ще бъде нарушено от подобряването на Тръмп в анкетите. Щеше ли да страда от привидно лошо представяне или ще се разкрие разминаването между медиен елит и страната?

По MSNBC консерваторът Хю Хюит призна някои ужасни моменти на Тръмп, особено по въпроса за раждането на Обама, но реши, че „иглата няма да се промени много“. Майк Мърфи, консултантът и писател на Републиканската партия, каза, че Тръмп „доста рухна през второто полувреме“, но при „погрешни избори“ повдигна болезнената (за Мърфи) възможността на Тръмп да имаш своя шанс да се рефренира към тя може да бъде ефективна.

Личен фаворит дойде от сега проформа търсенето на кабелната банда за „истински хора“. MSNBC имаше някои в Кълъмбъс, Охайо, включително „Анита“, регистриран демократ, който мрази Клинтън. Тя не беше впечатлена от Тръмп снощи. След това дойде нейният извод:

„Гласувам за консервативната партия. Ако този магаре води този влак с мулета, така да бъде.' Три пъти наздраве за телевизия на живо.

Мажоретката на Тръмп

Сред ездачите на влака с мулета са Шон Ханити от Fox News. В своето 347-то (изглежда) ексклузивно интервю за Тръмп Ханити го накара моменти след дебата да получи взаимни удари по гърба.

„Тя се опита да изиграе картата на състезанието“, каза Ханити, като спомена какво каза веднъж за нарушителите на закона „суперхищници“.

„Знаете и аз знам, че тя беше катастрофа“, каза Тръмп.

Точно както слънцето изгрява на изток, Ханити се съгласи с Доналд.

Факторът Krauthammer

В навечерието на дебата Фокс беше доста оживен, докато Бил О’Райли и Чарлз Краутамър подхвърляха възможни въпроси.

Краутхамер каза това за Тръмп: „Малко след конвенцията казахте, че има неща, за които съжалявате. Назовете едно по-точно.”

'Харесвам този!' каза О’Райли, който също намери време да ни покаже клип от себе си в „Шоуто на Елън Дегенерес“ по-рано.

— И е кратък — каза Краутхамър самоодобряващо.

И не беше запитано.

Хосе Фернандес (продължение)

Смъртта на младия бейзболен питчър, който безстрашно избяга от Куба, напомни за важността му за кубинците в Южна Флорида. „Както (спортен писател-радиоводещ в Маями) Дан Льо Батар красноречиво написа този уикенд, гледането на Фернандес представлява свободата. Фернандес ни напомни за нашата собствена влюбена, обичаща абуелита. Той показа, че независимо от потисничеството — два неуспешни опита за дезертирство? Три? Затвор? Нова държава като тийнейджър? - можеш да излезеш от другата страна със свобода и огромна признателност за живота. ( Непобеденият )

Голфът на Обама: Тигърът може да ревнува

Тайгър Уудс остава встрани с контузии, но президентът Обама продължава да играе, като рундът през уикенда сега довежда общия му кръг по време на мандата му до 314, според моята енциклопедична справка, опората на радиото в Белия дом на CBS News Марк Нолър.

Помните ли шума на EpiPen?

Пресата изглежда загуби интерес малко след показанията на главния изпълнителен директор на компанията в Конгреса миналата седмица. В понеделник Mylan публикува ревизирани данни за печалбата за устройството. Изпълнителният директор каза, че компанията прави 100 долара за два пакета. „Оказва се… компанията прави поне 60 долара повече от това. Mylan е използвал много по-висока данъчна ставка, отколкото плаща, за да изчисли първоначалната цифра (упс).“ ( Business Insider )

Жени от ЦРУ

„Жените заемат централно място в американското шпионски кораб от 1776 г. и продължават да играят важни роли в Службата за стратегически служби от времето на Втората световна война (OSS), предшественика на ЦРУ. Въпреки това агенцията има дълга история като шовинистичен клуб за стари момчета, пълен със сексизъм.' ( Newsweek )

Ако сте пропуснали това, вижте хубаво усилие на Абигейл Джоунс със снимки на великия Дейвид Хюм Кенърли. Джоунс получи достъп до седем жени в настоящи или минали различни роли, включително майка на пет деца, която „написа първия доклад, предупреждаващ за Осама бин Ладен в началото на 90-те години, години преди 11 септември, и тя беше една от шестте жени в „Групата от сестри“ на ЦРУ, която проследи бин Ладен и вдъхнови трилъра Zero Dark Thirty от 2012 г.

Спортистите вбесяват

Нюйоркските таблоиди трябва да чукат на дърво, което тъжните Никс размениха за често нараняваната звезда на Чикаго Булс Дерик Роуз. Граждански иск срещу него се превърна в наказателно разследване за изнасилване в Лос Анджелис. Така че Daily News предлага най-новото за това и галерия от 64 снимки на „Спортисти в проблеми със закона“. ( Ежедневни новини )

Самоизгнание на милиардер

Един от седемте души в Съединените щати, които не туитваха снощи, е, изненада, легендарният рисков капиталист от Силиконовата долина Марк Андреесен, добре известен със своите туитбури по почти всяка тема. Но той има достатъчно, поне засега (има слухове, че всъщност може да се интересува от закупуването на Twitter).

„Добро време за почивка“, каза той на Кара Суишър от Recode. „Това е почти всичко. Натоварена есен.' Той използва усмихнат емоджи. ( Прекодирайте ) Ако само повечето журналисти биха последвали примера, вместо да се чувстват принудени да предложат своите два цента по големи и малки въпроси (предимно малки).

Изборен сайт за студенти в Мериленд

Студентите по журналистика от Университета на Мериленд представиха уебсайт „Election Watch“. Това е солидно усилие, наблюдавано от Том Бетаг, бивш дългогодишен продуцент на мрежова телевизия, и включва похвала за ABC News за това, че направи 5-минутна вечерна новинарска статия за сирийската имиграция в САЩ ( Изборен бюлетин )

Но на фона на похвалите от Хуман Майд, сътрудник на NBC News и Vanity Fair, и дългогодишния писател на New Yorker Кен Аулета, има това от Джак Лорънс, бивш дългогодишен кореспондент на ABC и CBS, който е в Лондон:

„Тъй като не съм свикнал да гледам телевизионни новини в тази форма, голяма част от историята мина в мъгла, твърде стилизирана и компресирана, за да мога да възприема ясно. Може би американските зрители са се приспособили към този вид забързани телевизионни новини, но аз не... Нямаше интервюиран, който да каже, че се вземат строги мерки за блокиране на влизането на терористи, само че интервюиращите са много професионални. ”

„Въпреки това, този тип истории трябва да се съобщават подробно във вечерните новинарски емисии. Темата в този случай е важна за американците и за останалия свят“, каза той. „ABC News трябва да бъде похвален, че следи историята в продължение на една година и че посвети толкова много време на въпроса.“

Последната критика на Кийт Олберман към Тръмп

Както The New York Times, така и The Washington Post ни предложиха лъжи за Тръмп през последната седмица на практика в същия ден. Olbermann предлага списък от 74 B.S. коментари на Тръмп през последния месец във видео коментар на GQ от само 10 минути и 33 секунди. ( GQ ) Той се преструва на изтощение в края. Но неговият списък е изтощително.

И сега има толкова много мръсотия за мелницата му от снощи. Изглежда, че всичко е на палубата в Ню Йорк Таймс (и други издания), когато ставаше дума за проверка на фактите ( Ню Йорк Таймс ) Убийствата в Ню Йорк се увеличават, както каза Тръмп, или намаляват, както тя каза? Те са надолу. Това беше една от многото грешки. Но, както се чудеше Дикерсън от CBS, ще има ли значение?

Корекции? Съвети? Моля, имейл ми: електронна поща . Искате ли да получавате тази справка по имейл всяка сутрин? Регистрирайте се тук .