Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Защо Cole Sprouse се отменя? Това зависи от това, кого питате

Забавление
Източник: Гети

А, още един ден, поредната анулиране на знаменитости. През целия април видяхме Деми Ловато и Адам Шофьор да бъдат отменени и изглежда, че първата отмяна от май 2020 г. е Riverdale звезда, Коул Спирос. Така че просто какво направи, за да получи # ColeSprouseIsOverParty тенденция?

Отговорът, изглежда, в момента не е нищо, но това зависи от кого питате.

Защо #ColeSprouseIsOverParty се случва в момента?

Ето нещастното за Twitter - е, поне един от тях. Когато някой включва hashtag #ColeSprouseIsOverParty в своя туит, това помага да се покаже този хештаг да бъде по-висок, независимо дали туитът всъщност е за хештага. Ето защо, ако проверите този хештаг, ще откриете, че около 95 процента от това, което виждате, всъщност са просто fancams ,

Почти всеки туит започва с нещо по реда на „Не знам какво е направил Коул Спроуз“ и след това насърчава читателя да „Стан“, който и да предпочита от Коул. Ефективно този хештег започна в тенденция, тъй като хората нямат представа защо е тенденция, което, честно казано, се случва много с тези # [вмъкни някой, който е тук] в IsOverParty тенденциите.

Може да се каже, че този конкретен хештег се дължи отчасти на слуховата връзка на Коул с Кая Гербер, което кара феновете да вярват, че той изневерява на дългогодишната си приятелка Лили Райнхарт. Ако обаче това е така, феновете може да са малко погрешни, тъй като Лили даде да се разбере, че е бясна по отношение на тенденцията на #ColeSprouseIsOverParty. Тя публикува дълга тема за това как хештегът по същество е злоупотреба и тормоз.

Източник: Twitter
Източник: Twitter

Въпреки това, някои хора смятат, че предишните неразбирателства са причина за отмяната на Коул.

Въпреки че по-голямата част от хората, които помагат за постигането на този хеш-трег, изглежда просто искат да използват тази възможност, за да публикуват фен камера, има някои хора, които повдигат въпроси за това защо отмяната на Коул всъщност е просрочена.

Като за начало Коул отдавна е обвинен, че е малтретирал бившата си приятелка. Помнете забележително Коул странен експеримент с Tumblr в който той направи един да изучава хора и след това го изтри и след това обиди всички свои фенове в Twitter? Е, актьорът също се среща с много виден потребител на Tumblr, наречен @beebunny, чието истинско име е Bree. След като двамата се разделиха, Бри започна да публикува за Коул, който е бил насилващ емоционално към нея.

Реалността на този въпрос е, че за съжаление е трудно да се разбере какво наистина се е случило. Някои хора посочиха, че тя също е публикувала някои неща, за които намеква трудно се движи напред от връзката, но други изтъкнаха, че жертвите на насилие са способни както да обичат, така и да мразят насилника си. Що се отнася до задълбочаването на тази история, това е особено трудно, тъй като и Bree, и Cole са избрали да изтрият своите Tumblrs.

В наши дни Бри е успешен фризьор и туитър. Към момента тя не е коментирала отмяната на Коул.

Друг голям проблем, който има фенове, призоваващи Коул, е предполагаем расизъм.

27-годишният отдавна е обвинен в расистки. От една страна, той изглежда вярва в обратния расизъм и е заявил твърдото си убеждение, че расизмът може да дойде от където и да е и расистът не трябва да бъде на властова позиция, т.е. чернокожият човек може да бъде расист към бял човек, въпреки че белият човек би имал повече обществени предимства. В миналото той го е наричал жертва на етноцентристичния расизъм.

Източник: Twitter

Друг проблем възникна в Twitter. Когато Тайлер Създателят туитира, 'защо не бяхме нещо @colesprouse', Коул туитира обратно, 'скотостта е незаконна'. Имайки предвид, че изглежда, че чернокож човек пита защо белият мъж не иска да се среща с него, а белият мъж отговори, че сексът с чернокож е еквивалент на секс с животно, потребителите на Twitter не са били особено развълнувани от него.

Други отбелязват, че един от многото псевдоними на Тайлър е Волф Хейли, което може да е допринесло за коментара на 'пристрастта'.

По-рано същата, 2015 г., Коул вече се беше свлякъл в гореща вода, за да сравнява движението на Black Lives Matter с канибализма в наистина, наистина странен туитър. „Активистите на гражданските десни, които спират реч на #BernieSanders, са практически канибализъм. Това не е начинът, по който апелирате към разумната аудитория “, написа той.

Източник: Twitter

Веднага беше обвинен в пример за „бял ​​либерализъм“. един отговор поставете въпроса доста кратко: „трябва да изберете думите си разумно. Не само това кой си, за да кажеш на подтиснатите хора как да реагират?