Защо Бил О’Райли може да оцелее от нарастващия скандал със сексуален тормоз

Водещият Бил О'Райли от програмата 'The O'Reilly Factor' по Fox News Channel, позира за снимки, в Ню Йорк, четвъртък, 1 октомври 2015 г. (AP Photo/Richard Drew)

Добро утро. Ето нашия сутрешен обзор на всички медийни новини, които трябва да знаете. Искате ли да получавате този брифинг във входящата си поща всяка сутрин? Абонирай се тук .

След уморени около 50 минути, Бил О’Райли снощи дразни грандиозен финал за шоуто си.

„Следващото: влизам в протокола за малтретирането ми на жените тук във Fox и защо сме платили поне 13 милиона долара за споразумения за сексуален тормоз.

Е, не наистина. Това беше моето пожелание, особено след увлечението от историята, показана от далеч по-големите му конкуренти в излъчването, които явно се наслаждават на текущото позор на О’Райли и създадоха подобни истории във вечерните новинарски емисии в CBS, NBC и ABC.

Не, уви, О’Райли дразни своя „Съвет на деня: Къде да намеря честни новини“. Което, разбира се, все още повдигаше най-мътните възможности, че той може да отговори на нарастващия скандал със сексуален тормоз, който обхвана Fox News.

Тогава един издържа второкласни реклами, които сега ще се възпроизвеждат по-добре, тъй като повече от 20 рекламодатели, включително като Hyundai и любимата на Heartland Allstate, избягаха от шоуто на O’Reilly, ако не и Fox изцяло. ( Yahoo )

Има повърхностно усещане за цунами, удрящо бреговете на Фокс. Това е особено разпространено сред медиите, които гледат на пъпа, и може да е наивно. Наред с други неща, наскоро О’Райли подписа мега договор с клана Мърдок, който контролира империята на Фокс.

Никой не е опрял пистолет в главата си, за да изплаща повече от 20 милиона долара годишно в дългосрочна сделка. И те го направиха точно когато техните адвокати договаряха очевидно неуспешни разпоредби за неразкриване на информация с ищците в замяна на тлъсти чекове от застрахователя на отговорността на Fox.

Както и да е, останахме с Съвета на деня на O’Reilly. А победителят? Това не беше нито Mother Jones, нито London Review of Books, не, това беше редакционната страница на The Wall Street Journal.

В края на краищата този вестник е собственост на клана и има собствено предаване по Fox в събота. Така че остава на новинарските страници на Journal да отразяват скандала около O’Reilly, което те се справиха доста добре.

„Списъкът с рекламодатели, които се оттеглят от шоуто на г-н О’Райли, се очаква да нарасне. Един купувач на реклами каза, че някои от клиентите му са дръпнали рекламата си, но отказаха да разкрият марките.

След това имаше показателна характеристика на новата му сделка от любимия вестник на домакините. „Медийната компания наскоро поднови договора му, който трябваше да изтече в края на тази година, след като взе този преглед под внимание, според хора, запознати с въпроса. ( The Wall Street Journal )

А, да, „хора, запознати с въпроса“.

Това вероятно е по-високо от продавачите на хотдог на улицата пред централата на Fox в Манхатън, които в известен смисъл може също да са запознати с въпроса.

О’Райли може да е по-безопасен, отколкото се предполага. За разлика от Allstate, той е в добри ръце със семейство Мърдок.

NFL и Amazon

Изглежда неизбежно Amazon да сключи сделки за спортове на живо. И така, какъв е привидният резултат от нейната инвестиция от 50 милиона долара, за да получи правата за поточно предаване на живо в четвъртък вечер игрите на NFL, особено като се има предвид първоначалната връзка на лигата на живо с Twitter миналата година?

„Партньорството между Amazon и NFL е по-логично от това с Twitter и може да предвещава по-драматични сделки в бъдеще. За разлика от Twitter, Amazon вече е дестинация за телевизионно съдържание, благодарение на своята услуга за стрийминг Prime и магазина за видео под наем. Неговото видео приложение е основен продукт за приемник от години; Twitter стартира току-що през септември. А клиентите на Amazon Prime обичат да купуват неща толкова много, че всъщност поставят физически бутони около къщите си, за да изпълнят своите потребителски импулси. Те вероятно са възприемчива публика за повече реклами и реклами, нали? ( Звънецът )

Плагиатство на Gorsuch?

The Politico история получи минимално внимание с Нийл Горсуч Номинацията в съда до голяма степен се фокусира върху това дали републиканците използват „ядрената опция“, като променят правилата на Сената, за да отблъснат демократически измамник с обикновено мнозинство. Но има това:

„Номинираният от Върховния съд Нийл Горсуч копира структурата и езика, използвани от няколко автора, и не успя да цитира изходен материал в своята книга и академична статия, според документи, предоставени на POLITICO.

„Документите показват, че няколко пасажа от десетата глава на книгата му от 2006 г. „Бъдещето на асистираното самоубийство и евтаназията“ са прочетени почти дословно до статия от 1984 г. в Indiana Law Journal. В няколко други случая в тази книга и академична статия, публикувана през 2000 г., Горсуч заимства от идеите, цитатите и структурите на научни и правни трудове, без да ги цитира.

Подобно на бъркотията със сексуалния тормоз на О’Райли, това е нещо, което може да доведе до проблеми на нормален журналист или академик. Но влакът е излязъл от гарата, изглежда, за много вероятния наследник Антонин Скалия .

Сутрешното бърборене

„Fox & Friends“ продължава да е навсякъде, което смята за скандал в разузнаването, който „основната преса“ отклонява, а именно съветникът на Обама по националната сигурност Сюзън Райс „демаскира“ самоличността на хората от кампанията на Тръмп, споменати в докладите на чуждестранното разузнаване.

Както беше мрежата вчера, това направи голяма част от нейния двоен негатив към MSNBC Андреа Мичъл (наречена с привидно снизхождение от О'Райли снощи като само „интервюиращият“), а именно, „не дадох нищо на никого и никога няма да го направя“, сякаш беше поне фройдистка отстъпка, че тя изтича, засилвайки честото си теза, че тя по някакъв начин е нарушила закона.

„Нов ден“ на CNN и „Morning Joe“ на MSNBC станаха чужди, до голяма степен с главоблъсканицата какво да се прави, тъй като Северна Корея изстрелва друга балистична ракета в навечерието на срещата на Тръмп с китайския си колега скоро в Мар-а-Лаго. И с бъркотията в Сирия, която отново предизвика един от случайни спазми на интерес сред медиите в Сирия, сега предизвикан от използването на химическо оръжие от Башар ал Асад .

„Мислех, че е страхливо“ Тръмп да обвини администрацията на Обама за бъркотията в Сирия, каза бившият посланик Никълъс Бърнс от Harvard's Kennedy School, предпочитан от левите кабели, по CNN. Но и никой не признава много, че Асад всъщност е спечелил гражданската война там, поради което може да се провери журналист Чарлз Глас парче в The New York Review of Books преди два месеца.

Преминаване на шума на O’Reilly

„Vice News Tonight“ на HBO направи Сирия, разликата в заплащането на половете, позицията на Министерството на отбраната относно изменението на климата, новия законопроект, който позволява на доставчиците на интернет услуги да продават вашите клиентски данни, въпроса за паметниците на Конфедерацията в Ню Орлиънс и другаде на юг, и главен прокурор Джеф Сешънс много различно възприемане на полезността на указите за съгласие с полицейските управления за справяне с големи проблеми, като расизма. Не О’Райли. Интересно обаждане.

CNN и Зукър

Джонатан Малер занаяти а страхотен вид в The New York Times за това как Джеф Зукър възроди CNN. Това не е първата подобна приказка, но е най-добрата.

Неговите промени може да не са по вкуса на всеки. Но ако искате да получите изглед от птичи поглед на практичен (на крака, на носа, на уши, вие го казвате) човек, който очевидно е брилянтен в телевизията — телевизия, а не всекидневник, не академично списание, не C-SPAN, не НАСА, а конкурентна комерсиална телевизия с високи залози - вижте това, особено погледа му в контролната зала, който взема светкавични решения за предавания на живо.

В скоби, това ви казва повече, отколкото искате да знаете за много обсъжданото приятелство на Зукър с Доналд Тръмп , което ясно показва, че твърдението на Тръмп да получи работа на Зукър за CNN е пълна глупост. Това беше интересен балансиращ акт за Зукър и, съдейки по разочарованието на Тръмп от мрежата, той успя.

Работни места на лявото крайбрежие, дясното крайбрежие, а не между тях

От известно време е очевидно, че „горещите“ стартиращи дигитални новини обикновено са в Ню Йорк, няколко във Вашингтон и не много другаде. По-внимателният поглед показва, че медийните работни места са все по-концентрирани и на двата бряга. Последствията за местните новини между тях също са очевидни, поне засега. ( Лаборатория на Ниман )

Задължително четене

ДА СЕ Тъкър Карлсън профилът в New Yorker от 10 април може да има по-популярна привлекателност. Но ако времето ви е ограничено, вижте работата на Бен Тауб , млад журналистически феномен, който описва Блесинг, тийнейджърка от Бенин Сити, Нигерия, попаднала в мъчителна диря на насилие, принудителен труд и сексуален труд, докато търси свобода и пари в Европа.

Това е сага за мошени туристически брокери, контрабандисти на наркотици и мафия, която носи оскъдно освобождение за онези, които живеят, за да стигнат до Италия – и напомня на човек, че няма заместител да бъдеш на земята, дори на тъмни места.

В един претъпкан квартал на Палермо Тауб се среща с бивш дилър на наркотици в Мали „в бар на открито, който миришеше на пот, трева и повръщане. Секс работниците минаха покрай тях с червени рибарски мрежи и 6-инчови обувки. На ъгъла двама мъже печеха месо на скара на огън за боклук. Италианци и африканци си разменят пари и наркотици, без да се притесняват от присъствието на свидетели. „Това е силата на нигерийската мафия“, каза малиецът. „Това дава работа на онези хора, които нямат документи.“ ( Ню Йоркър )

Има много, много повече от 20-годишния Тауб, който е свършил страхотна работа в Сирия за списанието. Както при работата му в Сирия, това е финансово подпомагано от базирания във Вашингтон Пулицър център. Ако не знаете за това, трябва. Ето профил на малко известна група, която финансира много страхотна задгранична журналистика.

Междувременно в Лагос

„Националната комисия по излъчване (NBC) посъветва журналистите да бъдат смели и да упражняват професията в съответствие с етиката на работата. генерален директор на NBC, Малам Исхад Модибо , който отправи това призив по време на церемонията по закриването на Националната академия за излъчване (NBA), сесия на партида „А“, 2017 г. в Лагос, нареди на завършващите студенти да бъдат креативни и съсредоточени, за да окажат влияние в индустрията за излъчване. ( Пазителят )

Е, както подчертава последният New Yorker, със сигурност няма липса на неща за покриване в Нигерия.

Какво да правя с акциите на Snap?

Купувайте или продавайте? Чедър попита BTIG Ричард Грийнфийлд , анализатор на медийни технологии, за това, че е дал своята „неутрална“ оценка на Snap, въпреки че компанията му е била застраховател за IPO на Snap.

Да, каза той, неговата „основна демонстрация е закачена“, гледайки го повече от 18 пъти на ден за повече от общо 25 минути. Не мисля, че сегашните суперпотребители отиват никъде.' Но „Как продължават да увеличават повече потребители, когато има толкова много конкуренция с подобни функции. Това е далеч по-трудният въпрос. Това ни прави пауза...” ( Чедър )

Време за шоу за Ailes

Какво може да му пука, че „Blumhouse Television е създала магазин с ITV Studios, която е купила 45 процента от нарастващото подразделение за телевизионно производство на Джейсън Блум?“ ( Разнообразие )

Това може би е така, защото „Сред високопоставените проекти на Blumhouse е ограничената серия „Secure and Hold: The Last Days of Roger Ailes“ за падането на Роджър Уингс във Fox News, на базата на на Габриел Шърман биография „Най-силният глас в стаята“. Блумхаус каза, че проектът, ръководен от режисьора Том Маккарти и Шърман, е в процес на разработка в Showtime.“

Сезонът на дипломирането привлича

Неотдавна поети, романисти, свещеници и служители на ООН можеха да бъдат поканени да говорят за дипломирането на колежа. След това дойде парадът на известни личности и телевизионни водещи. Еволюцията на тези, които предоставят прозрения за живота, се развива бързо.

„Шампион по социална справедливост и политически сътрудник на CNN от джоунс скоро ще влезе в различни заглавия, докато заема подиума тази пролет на Loyola University New Orleans Commencement 2017. Джоунс ще получи почетна степен доктор по хуманни писма от Loyola New Orleans и ще произнесе настъпителната реч пред повече от 750 възпитаници на Commencement , който ще се проведе в 9:45 часа сутринта в събота, 13 май, в Mercedes-Benz Superdome.” ( Лойола )

И така кой е Бил О’Райли?

Кой е Бил О’Райли ? Изчерпателен профил казва, че той е:

„Дългогодишен коментатор в сферата на кабелните новини, който се отличи с това, че е силен, ядосан бял водещ на предаване на общественото мнение.“

Как се издигна в бизнеса? „Десетилетия на търпеливо проправяне, тормозейки жените в по-малки регионални новинарски издания.

Неговата публика? „Nielsen изчислява, че повече от 70 процента от зрителите на O’Reilly Factor са 85-годишни мъже, чиито тела все още не са открити.”

Има много повече, които няма да намерите в това видео точно в The New Yorker, ах, надраскайте това, Лукът .

Корекции? Съвети? Моля, имейл ми: електронна поща . Искате ли да получавате тази справка по имейл всяка сутрин? Регистрирайте се тук .