Успехът на „Anora“ е обявен за „победа“ в Русия - спорът, обясни

Филми

Сигнал за спойлер: Тази статия съдържа спойлери за филма Aor .

Когато Оскар За наградите на Академията на Академията 2025 г. бяха обявени, един филм продължаваше да се номинира след номинация: Aor . Произведен от Neon и режисиран от Шон Бейкър, филмът беше хит хит от момента, в който се излъчваше на филмовия фестивал в Кан.

Статията продължава под рекламата

Спорът около Aor има по -малко общо със самия филм и повече с околната среда, в която е пусната и темата, която съдържа. Ето какво знаем за Aor Спор и защо филмът е уловил сърцата и яростта едновременно.

Статията продължава под рекламата

„Анора“ е успех, но похвала на филма в Русия предизвика големи спорове.

Aor е един от онези филми, които могат да бъдат болезнено относими за мнозина, въпреки че имат главен герой, който иначе може да бъде непознат. Във филма, едноименният главен герой Анора (Майки Медисън) се влюбва в привилегирования син на руски олигарх на име Иван 'Ваня' (Марк Ейделштейн).

Ежедневните борби на Анора като сексуален работник в Ню Йорк я правят незабавно относима; В крайна сметка всеки има сметки, които се борят да плащат.

Във филма изглежда Анора се влюбва в богатството на Ваня толкова, колкото самият човек, а младият руски социалист се радва да я показва и да прекарва време с нея. В крайна сметка се женят, преди родителите на Ваня да съборят цялото нещо и тя е принудена да се върне в Ню Йорк с празни ръце.

Този филм беше Приветствани като 'успех' от руските медии. Той беше представен като победа за руска двойка, която копнее да запази сина си свободен от влиянието на западното общество.

Статията продължава под рекламата

Като такъв, триумфът на филма в руското кино го направи възпалено място за американски зрители, които са били възмутени при многогодишното руско нашествие в Украйна.

За да излезе филмът във все по -напрегнат климат на руската агресия, Мнозина нарекоха времето на филма в 'лош вкус' или го обвини, че е 'проруска пропаганда'.

Статията продължава под рекламата

Краят на „Анора“ лявата аудитория обърка. Нарочно.

Независимо от това, самият филм не можеше да не залови сърца. Борбата на Анора е свързана като Неравенството на богатството нараства При потресаващи темпове в Съединените щати и мечтите й да се измъкне от състезанието с плъхове я правят съпричастен главен герой.

Начинът, по който тя е изхвърлена и отхвърлена от заможния елит, е капсулиране на това как средният работещ американец се чувства игнориран и често експлоатиран от елитния най -богата в света.

Краят на филма остави хората с толкова въпроси, колкото отговори, а неясното беше умишлено. Анора не получи щастлив край с Ваня. Вместо това тя завърши филма, плачещ в обятията на Игор (Юра Бурисов), един от поддръжниците на родителите на Ваня.

В интервю с Indiewire , писателят и режисьор Шон Бейкър каза за края на филма, „той е проектиран по начин, който позволява различни интерпретации“.

Статията продължава под рекламата

Шон сподели, че той и съпругата му, продуцентът Саманта Куан, размишлява за края на филма: „Не мисля, че никога няма да го заявим, какво чувстваме“.

Саманта добави: „Изглежда, че всички имат силна реакция към него, независимо от това, което смятат, че се случва“.

Така че не само филмът идва в разгара на международното напрежение на високите залози и свети светлина върху неравенството на богатството в бързо разширяващия се залив на неравенство, но също така принуждава зрителите да мислят, да се чудят и спекулират, когато филмът приключва.

По някакъв начин, Aor удря трифекта на перфектен филм: бръмчене, сърце и интриги.