Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

Уволнението на репортер разкрива политически натиск върху финансирани от държавата обществени радиостанции

Етика И Доверие

(Снимката е предоставена от Хелбърт)

Представете си, ако политиците биха могли да упражняват финансов натиск върху редакциите, за да уволнят журналисти, които излъчват своите противоречиви коментари. Звучи като грубо нарушение на свободата на печата, нали?

Е, това се случва в държавни медии на места като Русия, Египет и Китай. И може би току-що се е случило в Тенеси.

Когато репортерът на общественото радио Жаки Хелбърт беше уволнен на 21 март от филиална станция на NPR, лицензирана на Университета на Тенеси в Чатануга, университетските служители цитират етично нарушение: тя не успя да се идентифицира устно пред двама депутати, докато записва срещите им със студенти за транссексуална баня. сметка.

Но университетските имейли, получени съгласно законите за отворени записи миналата седмица от The Times Free Press от Чатануга и Асошиейтед прес Органите на шоуто в финансирания от държавата университет се притесняваха, че раздразнените републикански законодатели - които преди това са намалили финансирането на университетска служба за разнообразие, която не им харесва - ще намалят подкрепата за радиостанцията като възмездие за парчето.

Те бързо уволниха Хелбърт заради възраженията на нейните мениджъри на нюзрума и съвета на консултант, който някога е бил комуникационен директор на Белия дом на президента Роналд Рейгън.

„Потенциалните последици за държавния представител и UTC са ОГРОМНИ“, пише Стив Енгъл, ректорът на университета, във вътрешен имейл от 20 март. „Можем лесно да загубим цялото финансиране, което предоставяме на WUTC.“ Университетът даде 510 000 долара миналата година на WUTC, според Times Free Press.

Хелбърт заведе дело за неправомерно уволнение, искайки да бъде възстановен на работа и да обезщети до 1 милион долара.

Свързани в петък след публикуването на имейлите, служителите на Университета в Тенеси продължиха да отричат, че заплахите за съкращения на бюджета са играли някаква роля в уволнението на Хелбърт, настоявайки, че тя е била уволнена заради неетична журналистика.

„Решението за уволнение на служител на WUTC на непълно работно време се основава на опасенията ми относно достоверността, прозрачността и спазването на етичните стандарти в процеса на събиране на новини“, каза Angle в писмено изявление.

Това, което започна като етичен дебат за това дали репортерка, която казва, че е носила значка за пресата и видимо оборудване за запис, е трябвало също така устно да се идентифицира пред политиците по време на среща с избиратели, прерасна в публичен спор за политически натиск, конфликти на интереси и прозрачност в финансирания от държавата университет, който я уволни.

Случаят също така хвърли светлина върху въпросите относно редакционната независимост и цензурата в обществените радиостанции, които зависят от държавното финансиране.

Хелбърт казва, че е носила удостоверение за пресата на врата си и е носела обемисти записващи устройства, включително 22-инчов размит микрофон, слушалки и WUTC чанта, когато е придружила гостуваща студентска група до офисите на двама депутати, което според нея е станало очевидно тя беше журналистка.

Законодателите казаха, че нямат представа, че сред около 20 ученици и двама учители има журналист, и обвиниха Хелбърт, че тайно ги е записала, което тя отрича. Няколко студенти, присъстващи на срещите, потвърдиха версията на репортера за събитията.

Адвокатът на Хелбърт Джъстин Гилбърт каза в интервю в петък, че единственият й грях е да засрами депутатите, които „изнудваха“ университета да премахне историята и да я отхвърли като „жертвено агне“.

Майкъл Орескес, старши вицепрезидент по новините на NPR и редактор на стандартите Марк Мемът издаде изявление 27 март критикува университета, казвайки, че „вземането на решенията за налагане на етиката от ръцете на [станцията] направи повече за подкопаване на доверието към станцията, отколкото първоначалното нарушение“.

„Тази верига от събития подчертава защо е изключително важно редакциите като тази в WUTC да не са обект на натиск от институциите, които притежават лицензите им, спонсорите, които им дават финансова подкрепа или политиците, които понякога не харесват историите, които чуват или прочетете“, се казва в изявлението.

ShameOnUTC.org , нов уебсайт, който се рекламира като защитаващ свободата на печата в Чатануга, документира доказателства, че университетът е бил загрижен за отмъщението от страна на законодателите за историята на Хелбърт. Той включва разговори, записани от Хелбърт с нейните ръководители на редакцията, в които единият й казва, че университетът има „конфликт на интереси“ и се кланя на депутати, които ги „изнудват“.

Интервюиран по телефона, преди имейлите да станат публични, Джордж Хедълстън, старши заместник-канцлер на университета по маркетинг и комуникации, отрече да бъде „явно или скрито заплашван със спиране на финансирането“ и посочи тайния запис на Хелбърт на нейните шефове като доказателство за нейното неетично поведение.

Адвокатът на Хелбърт казва, че тя е била обучена, че Тенеси е едностранна записваща държава, което прави законно записването на разговор без съгласието на другото лице и че тя трябва да се защити, след като разбере, че университетът е под натиск да я уволни.

Сагата започна преди месец, когато Хелбърт придружи гимназисти и придружители от Гей-Стрейт Алианс клуб до столицата на щата, за да се срещне със законодателите относно законопроект, който изисква транссексуалните хора да използват обществени бани, съответстващи на техния пол при раждане.

В доклада на Хелбърт републиканският сенатор Майк Бел отхвърли транссексуалната идентичност като „смъртница“, сравнявайки я със събуждането в сряда, когато реши да се „почувства като куче“. На отделна среща в офиса си републиканският републиканец Кевин Брукс каза на студентите, че няма да гласува за законопроекта. (Университетът изтри историята от уебсайта на WUTC, но тя е архивирана тук ).

И двамата депутати бяха недоволни от доклада и Бел се оплака на WUTC и на сенатора от GOP Тод Гардънхайр от Чатануга, който преди година спонсорира законопроект за лишаване от финансиране на Университета на Тенеси, Службата за многообразие и приобщаване на Ноксвил, след като популяризира неутрални по пола местоимения и „ включващи празнични тържества.”

Във вътрешни имейли Chancellor Angle се позовава многократно на среща на 16 март със законодатели, включително „Тод“ и изразява загриженост относно загубата на средства: „Чувствам, че залагаме на бъдещето на WUTC“.

Хедълстън каза в друг имейл, че се притеснява, че техният случай може да се превърне в фураж за дебата относно опитите на президента Доналд Тръмп да намали средствата за обществено излъчване. „Напомням ви, че Тръмп говори за изтегляне на средства за NPR станции и по някакъв начин предполагам, че уволнението на Джаки може да повлияе на този разхвърлян бизнес“, написа той.

Когато университетът повдигна опасенията на законодателите относно WUTC, шефовете на Хелбърт я защитиха. Те казаха, че значката й за пресата и оборудването й показват, че е репортер. Във всеки случай, казаха те, депутатите разговарят с избирателите в официалното им качество, в протокола.

Хелбърт, която няма официално образование по журналистика и е била репортер само от шест месеца, каза на своите ръководители, че не знае, че трябва да се представи, ако носи значка. Шефовете на Хелбърт й изпратиха връзка Етичните насоки на NPR , което гласи, че „ние се идентифицираме като журналисти на NPR, когато докладваме“, и я посъветва да прави това в бъдеще.

Стандартна практика е журналистите да присъстват на пресконференции и публични срещи, като законодателни изслушвания или заседания на училищния съвет, без да се идентифицират устно, тъй като те са отворени за обществеността и всички коментари се записват. Но в обстановка на интервю репортерите трябва да се идентифицират.

Срещата, отразена от Хелбърт между депутати и студентски избиратели, попада в сива зона; това беше среща за поканени гости, но беше между избрани длъжностни лица и избиратели на финансирани от държавата държавни служби. Репортерът казва, че не се е опитвала да скрие самоличността си, но най-добрата практика би била изрично да се идентифицира. Неуспехът да се представи в този случай не се счита за престъпление, според изявлението на NPR.

Хелбърт изглежда на 32 години и е възможно законодателите да са я смятали за студентка. Въпреки това политиците трябва да приемат, че всички коментари, които правят на членове на обществеността в официалното им качество, са записани, освен ако не е посочено - и че всеки избирател, независимо от възрастта, може да споделя тези цитати в социални медии, студентски медии или блогове без законодателите ' съгласие или знание.

Angle отмени директора на новините на WUTC Майкъл Милър, който призова за издаване на предупреждение и предоставяне на Хелбърт повече обучение. Тя беше уволнена и Милър беше порицан; Angle предупреди в имейли, публикувани публично, че Милър „трябва да мълчи и да се придържа към линията по този въпрос“.

Адвокатът на Хелбърт казва, че случаят на неговия клиент се отнася до сърцето на свободата на печата и обществения интерес да се знае какво казват избраните служители по чувствителни въпроси.

„Имаме някои държавни служители, които се смутиха от собствените си коментари и тя стана изкупителната жертва“, каза Гилбърт.

Разкритията също предизвикаха по-широк разговор за границите на редакционната свобода в свързаните с NPR или PBS станции, които разчитат на държавно финансиране.

J.J. Йор, генералният мениджър на WAMU, филиал на NPR във Вашингтон, окръг Колумбия, каза, че е „обезпокоително и разочароващо да видим подобни неща да се случват през 2017 г., когато повечето университети разбират отговорността, която носят, ако притежават обществена медийна компания, за да гарантират, че субектът има възможно най-голяма свобода по отношение на вземането на редакционни решения.'

„Вашата почтеност, ако сте новинарска организация, е най-ценният ви актив и всичко, което намалява това или го поставя под въпрос, е наистина разрушително“, каза Йоре. WAMU е лицензиран на Американския университет, частна институция, която не зависи от държавно финансиране. (Разкриване: аз съм резервният хост за „1A“, новинарска програма, произведена от WAMU и разпространявана от NPR).

„Случилото се там предполага истинско неразбиране на ролята на новинарска организация и университет – и интересите на единия в контраст с другия“, каза Йоре.