Pittsburgh Post-Gazette най-накрая разгледа спора си, но обяснението не го кара да изчезне

Вашият четвъртък Пойнтер доклад

(AP Photo/Кийт Сракочич)

Pittsburgh Post-Gazette най-накрая излиза с отговор по повод полемиката, която преследва вестника от дни.

Изпълнителен редактор на P-G Кийт Бърис написа дълга история за уебсайта на вестника в сряда, който защитава решението да оттегли един от журналистите си от протестна статия заради туит, шегувайки се за бъркотията оставен след стар концерт на Кени Чесни.

Това е просто последната глава в една от най-странните медийни истории през последните няколко седмици.

Бърис започна своето обяснение, като написа, че читателите са били „подложени на голяма дезинформация относно Post-Gazette“. Това отчасти е вина на Бъррис. Откакто историята избухна миналата седмица, той не беше отговорил на искания за коментари от много медии, включително Poynter, които просто се опитаха да стигнат до дъното на случващото се. Ако той беше отговорил, може би така наречената „дезинформация“, за която спомена, нямаше да се развие.

Не че обяснението му в сряда го направи по-ясно.

Бърис нарече твърденията, че репортерка е била отстранена от отразяването, защото е Черна, „възмутителна лъжа. Всъщност клевета.” Той каза, че предполага, че лъжата е „толкова скандална, че не се нуждае от опровержение“.

Бърис каза, че репортерът Алексис Джонсън не е получил нито една история заради въпросния туит. Бърис многократно казваше, че Джонсън е Блек няма нищо общо с решението. Но голяма част от критиките на вестника - поне така, както аз го видях - беше, защото туитът на Джонсън едва ли предполагаше, че тя не е в състояние да си върши работата обективно. Вестникът взе нещо, което изглеждаше като хумористичен и невинен туит и го влоши.

„Когато други журналисти повториха туита, следователно и мнение, те също бяха дисквалифицирани от репортаж за протестите – почти всички от тях (над 80) бяха бели“, пише Бърис.

Той също така написа: „И ние няма да се извиняваме за поддържането на професионалните стандарти в журналистиката или опитите да премахнем пристрастията. Защо това е важно? Защото справедливостта, премахването на пристрастията, премахването дори на намек за конфликт на интереси е нашият златен стандарт – всичко, което наистина имаме като журналисти.”

Бърис продължи да похвали Джонсън, като каза, че вестникът стои с нея и цени нея и нейните колеги. Въпреки това той се върна, за да говори за принципите на журналистиката, като каза: „Ако изоставим тези ценности, ние сме загубени. Ако сме водени от полуистините и тълпите на социалните медии, ние вече не сме журналисти. Две неща са в основата на журналистиката – истината и справедливостта.”

Проблемът с това е, че Бърис предполага, че Джонсън и други не са били в състояние да се срещнат с тези журналистически основи за това, което изглеждаше безобиден туит. И това изглежда несправедливо и неоснователно.

Бърис продължи да защитава собствеността на вестника – който беше замесен в няколко противоречия през последните няколко години, включително управление на редакционна статия за Деня на Мартин Лутър Кинг, поставящ под въпрос расизма , уволняване на популярен редакционен карикатурист който често беше критичен към президента Доналд Тръмп, а издателят, който говореше за това, което свидетелите на P-G казаха, е пиянска и страшна тирада в редакцията една вечер.

Репортерът на Post-Gazette Майкъл Фуоко, президент на вестникарската гилдия на Питсбърг, туитира профсъюзът все още търси P-G, за да се извини на Джонсън и друг журналист, отстранен от отразяването на протеста, както и останалата част от персонала и читателите, да върне репортерите към отразяването на протестите, да спре отмъщението и да премахне расизма в редакцията

Добавете този последен спор към скорошната съмнителна история на P-G.

Президентът Доналд Тръмп в сряда. (AP Photo/Patrick Semansky)

Точно когато си мислите, че нещата не могат да станат по-странни, когато става въпрос за Белия дом и президентските избори, това се случва. Кампанията на Тръмп поиска CNN да се оттегли и да се извини за президентска анкета, която показа, че Тръмп изостава от Джо Байдън с 14 пункта (55% към 41%). Кампанията дори изпрати писмо за прекратяване и отказ.

Отговорът на CNN: „Ние поддържаме нашата анкета.“ Всъщност беше много по-сурово от това.

След излизането на анкетата, Тръмп туитира , „Запазих високо уважаван социолог, McLaughlin & Associates, за да анализирам днешното допитване на CNN (и други), които смятах, че са фалшиви въз основа на невероятния ентусиазъм, който получаваме. Прочетете сами анализа. Това е същото, което те и другите направиха, когато ние победихме...”

В категоричен упрек главният съветник на CNN каза на кампанията на Тръмп, че „това е първият път в 40-годишната си история, когато CNN е заплашена със съдебни действия, защото американски политик или кампания не харесват резултатите от анкетата на CNN“.

Главният съветник каза, че когато са получавали заплахи „от политически лидери в миналото, те обикновено идват от страни като Венецуела или други режими, където има малко или никакво уважение към свободните и независими медии“.

CNN нарече писмото за прекратяване и отказ „фактически и правно безпочвено“ и „поредният недобросъвестен опит на кампанията да заплаши съдебни дела, за да заглуши речта, която не иска гласоподавателите да четат или чуват. Вашите твърдения и искания се отхвърлят изцяло.”

Вестник от малък град в Мисури публикува извинение за един абсолютно ужасна редакционна карикатура който излезе в изданието в сряда. Тогава нещата станаха наистина интересни, когато собствениците подадоха оставка в знак на протест, последвана от оставката на редактора, в ден, изпълнен със семейна драма.

Базираният във Вашингтон, Мисури вестник пусна карикатура, на която изглеждаше черен мъж, който грабва чантата на бяла жена, която вика: „Помощ! Някой да се обади на 911!' Мъжът отговаря: „Успех с тази дама. Ние лишихме средствата на полицията.”

Съсобствениците на Мисуриан - Сюзън Милър Уордън и Джийн Милър Ууд - написа извинение които казаха, че са „отвратени“ от карикатурата и че тя не представлява персонала на вестника. Те добавиха, че карикатурата е „избрана от редактора/издателя, Бил Милър-старши“.

Бил Милър-старши случайно е бащата на съсобствениците, които публикуваха извинението. По късно, написаха дъщерите , „Още по-болезнено за нас е фактът, че това удря близо до дома, защото това е нашият баща. Много семейства водят тези болезнени дискусии в личния живот на домовете си. За съжаление трябва да проведем този дебат по по-публичен начин.'

Тогава, зашеметяващо, дъщерите подадоха оставки в знак на протест.

„Не можем да продължим да работим за редактор, който не вижда болката, която причинява, и вярваме, че този въпрос е твърде важен, за да не вземем позиция.“

Тогава татко публикува извинение на уебсайта на изданието, като пише: „Пусках национално синдицирана редакционна карикатура в изданието на The Missourian от 10 юни, която беше безчувствителна към расата. Това беше лоша преценка от моя страна и за това искрено се извинявам.”

Милър-старши обясни, че намерението за пускане на карикатурата е, че „обезфинансирането на полицейските управления след безсмисленото убийство на Джордж Флойд не е отговорът за разрешаването на расовите неравенства и несправедливости, които се случиха в полицията в тази страна“. Той добави, че вестникът вече няма да пуска карикатури на художника.

Тогава, преди да свърши нощта, Милър-старши подаде оставка. От сряда вечерта нямаше информация публично дали дъщерите ще се върнат.

Междувременно телевизия Сейнт Луис KSDK се обърна към художника от карикатурата, Том Стиглич, който предаде следното изявление:

„Благодаря, че написахте и че ми дадохте възможност да отговоря. Първо и най-важно, нека Джордж Флойд почива в мир. Той не заслужаваше да умре така. Не одобрявам расизма или полицейската бруталност от какъвто и да е вид. Това е толкова враждебна среда, в която живеем в момента, която се нуждае от повече закон и ред, а не по-малко. Бунтовете и грабежите бяха изключително обезсърчаващи. Тази карикатура е базирана единствено на номера на насилствените престъпления тук, в САЩ. Игнорирането на това би било лоша услуга на читателя.'

Стиглих не се спря точно на това, което прави карикатурата проблематична, а именно чернокож, изобразяван като престъпник.

• Самира Наср е избрана за редактор на американското издание на Harper’s Bazaar. Тя става първата цветна жена, която заема тази позиция в 153-годишната история на списанието. Наср е бивш моден директор на Vanity Fair. Наср заменя Гленда Бейли, която се оттегли през февруари, след като ръководеше Harper's Bazaar в продължение на 19 години.
• Gannett затвори The Edinburg Review и Valley Town Crier в Тексас. Документите бяха в най-южния край на Тексас, недалеч от границата с Мексико. Дайна Рейес от Rio Grande Guardian има подробности .
• Очаква се президентът Тръмп да бъде интервюиран днес в Далас от Харис Фокнър от Fox News. Интервюто ще бъде записано в 17 часа. и излъчете малко след това.
• Еманюел Ачо, бившият играч на НФЛ и звезда на Тексаския университет, който направи име с излъчването си в ESPN, е нает за голяма работа във Fox Sports 1. Ачо ще се присъедини към дебатното шоу „Speak for Yourself“ заедно с водещия Марселус Уайли. Новото шоу ще дебютира на 22 юни. „Неудобни разговори с чернокож“ на Ачо — който се занимаваше с въпросите на расата — наскоро стана вирусен в YouTube и доведе до появата на Ачо в такива предавания като „Късното шоу със Стивън Колбърт“ и „Добър Добро утро, Америка.'
• Алексис Оханян, съосновател на Reddit, който подаде оставка от борда и поиска мястото му да отиде при чернокож кандидат, е планирано да бъде интервюиран от Гейл Кинг в днешния „CBS This Morning“. Очаква се той да каже на Кинг как малката му дъщеря е изиграла роля в решението му.
• Само една мисъл: окуражаващо е да видим, че големите новинарски мрежи - ABC, CBS и NBC - отделят време за отразяване на живо от мемориалите на Джордж Флойд в Минеаполис и Хюстън. И тримата изпратиха своите водещи на вечерните новини в тези градове и и трите мрежи проведоха специални програми за смъртта и състезанието на Флойд в Америка. Ще погледнем назад към този момент след месеци и години и въз основа на това, което видяхме досега, ще разберем, че мрежите са свършили работата си отговорно.

сен. Том Котън, R-Ark. (AP Photo/Andrew Harnik, Pool, File)

• Докладът на New York Times-Tom Cotton все още е в разговора. За CNN.com Стивън А. Холмс смята, „Обичам Ню Йорк Таймс, но това, което направиха, беше грешно.“ Не съм съгласен, но си струва да се прочете.
• Въпросът за вестниците, които публикуват снимки на арестуваните, отново се завръща в медийните новини, тъй като няколко вестници преустановиха практиката. Някои обаче продължават да публикуват. Кристен Хеър от Poynter разглежда темата .
• Телевизионното шоу „Ченгета“ е отменено. Какво ще се случи с „Live PD“ на A&E? Ще видим, но Анди Денарт от Reality Blurred разглежда „С какво се съгласяват ченгетата и продуцентите“ когато прави това шоу.

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на имейл.

• Доведете при вас експерт Poynter
• Въпроси и отговори на OnPoynt на живо: 11 юни в 14:00 ч. Eastern — Бъдете остри — и в безопасност — докато покривате протестите, Пойнтер
• Визуализация на пандемията на COVID: 11 юни от 10:00 ч. източно — Институт по журналистика Рейнолдс
• Международната мрежа за проверка на фактите на Poynter разполага с налично финансиране от 1 милион долара. Приложенията вече са отворени.

Искате ли да получите този брифинг във входящата си кутия? Регистрирайте се тук.