Призовават фотографите да спрат да показват лицата на протестиращите. Трябва ли?

За мнозина спорът е за права срещу отговорности.

Демонстрантите коленичат в момент на мълчание пред полицейското управление на Лонг Бийч в неделя, 31 май 2020 г., в Лонг Бийч по време на протест срещу смъртта на Джордж Флойд. (AP Photo/Ashley Landis)

Снимки на протести са навсякъде, от новините до емисията ви в социалните мрежи. Но има нарастващо движение, което призовава журналистите и гражданите да замъгляват или да не показват лицата на протестиращите.

И така, какво трябва да правят визуалните журналисти?

От правна гледна точка няма съмнение - когато протестиращите са в обществени места, ангажирани с дейност, която заслужава новини, визуалните журналисти имат право да ги документират. Но протестиращите се страхуват от потенциално отмъщение когато изображенията станат публични.

Дона Де Чезаре, професор от Тексаския университет, прекара 20 години в преценка на тези опасения, докато работи като визуален журналист на свободна практика, фокусиращ се върху Латинска Америка.

„Обществеността има право да знае; имаме право да излезем и да направим снимки. Но също така трябва да помислим как нашата работа влияе върху живота на хората“, каза тя. В Меделин, Колумбия, тя снима в райони с бандитско и паравоенно насилие. „Там хората също са много чувствителни. Медиите обикновено не могат да получат снимки.'

Нейното решение беше да снима своите обекти, използвайки ъгли и позиции, където лицата бяха затъмнени.

„Мисля, че когато правим избор на изображения, трябва да проведем тези разговори. Това ли е нещо, което може да навреди на някого?” тя каза. „Всъщност не знаете толкова много за предисторията на този човек… ето защо мисля, че е наистина важно да мислим за начини за създаване на изображения, които са мощни и показват реалността… но също така понякога защитават самоличността на хората“.

Тя каза, че „огромната чувствителност“ по отношение на правата срещу отговорностите показва необходимостта от разговор.

„Имаме право (да снимаме) и трябва. Но агресивно ли отстояваме правото си да направим нещо, когато самите ние всъщност не знаем какви са някои от последствията?“

Монтиник Монро, 27-годишен фотожурналист на свободна практика, базиран в Остин, Тексас, започна да снима протести в петък. В хода на нейния репортаж тя е взета някои снимки, които ясно показват лицата на някои демонстранти , но отказа да ги споделя в социалните мрежи.

„Проблемът ми е, че улавяме хора, които може да не знаят, че заснемаме тези изображения“, каза Монро. „Много от тези хора, които протестират, не знаят къде могат да попаднат тези изображения.

В ФБР отправи искане 1 юни за всякакви снимки на потенциални грабители или вандали по време на протести, което накара някои визуални журналисти, включително Тара Пиксли, да попитат: „Защо ще улесним полицейското наблюдение да идентифицира хората по време на протести?“

Пиксли е професор по визуална журналистика в университета Лойола Меримаунт, както и съосновател и член на борда на Authority Collective, организация, посветена на овластяването на маргинализирани художници, работещи във фотографията, филмите и виртуалната реалност и индустриите за разширена реалност. Бордът на AC публикува а изявление относно не навреди на фотографията и предложи фотографите да защитават самоличността на обектите „като се фокусират върху маскирани участници или използват по-широки композиции“.

Но докато краката на журналист са поставени на място, което е законно да стои, журналистът има право да снима или записва на видео всичко, което пожелае, дори и близък план на лица, каза Франк ЛоМонте, директор на Центъра за свобода на Брехнер във Флорида. на информацията.

„Краткият отговор според американското законодателство е, че няма такова нещо като частен публичност“, каза ЛоМонте. „Ако марширувате по улицата или слънчевите бани в парка, се отказвате от всякакви очаквания, че това, което правите, е частна дейност. Това е двойно по-добре, когато дейността заслужава новини.'

Протестирането е акт, който заслужава новини, често се прави, за да провокира разговор и да подтикне към промяна.

„Ако протестирате като средство за изразяване на конкретна идея, пресата е там, за да разкаже тази история“, каза Акили Рамзес, изпълнителен директор на Националната асоциация на фотографите в пресата. „За нас като фотографи искаме човешката връзка. Цялата цел на демонстрациите и гражданското неподчинение е да се постави човешко лице по въпроса и най-добрият начин да се направи това е да се свържат хората един с друг.'

Журналистите трябва да балансират, като минимизират вредите, като споделят изображения, които обществеността има право да знае, каза Лин Уолш, председател по етика на Обществото на професионалните журналисти. Репортерите, които отразяват текущите протести, трябва да отделят време, за да разберат демографските характеристики на участващата група – например дали са предимно непълнолетни лица или ако са в една от общностите, засегнати от проблема.

Докато традиционно най-силните снимки могат да бъдат близки планове на хора в болка или емоции, Уолш каза, че репортерите трябва да помислят дали това е най-доброто изображение за показване.

„Не мисля, че отговорът е да спрете да правите снимки или видеоклипове. Мисля, че отговорът е да го правим отговорно, справедливо и с уважение“, каза Уолш. „Въпреки че тези образи могат да бъдат мощни, трябва да помним, че това са хора в тях и техните емоции се случват в реално време.

Един метод включва търсене на субекти, за да попитате за имената им и да ги уведомите къде ще бъдат споделени визуалните елементи.

На протести Пиксли от AC активно иска разрешение да документира лица. Тя дори им предоставя информация за контакт, ако променят решението си.

„В този конкретен момент на протести и обвинения в грабежи и насилие, където има толкова много наблюдение и заплаха от продължаващо наблюдение и полицейски прицел, чувствам, че съгласието е от първостепенно значение и трябва да бъде част – непосредствена и централна част – от работата, която върша по документирането на това събитие“, каза Пиксли.

По същия начин Нина Берман, документален фотограф и професор по журналистика в Columbia Journalism School, каза, че журналистите трябва да разберат по-дълбокия контекст на протеста, ако искат да бъдат информирани разказвачи. Бърман се е сблъсквала само с протестиращи, които се чувстват неудобно да бъдат снимани на демонстрации по въпроси на имиграцията, когато присъстват лица без документи и тя е чувствителна към техните искания.

„Човешка учтивост е да се съобразяваш, когато някой поиска снимката му да не бъде правена“, каза Берман. „Единственият път, когато отхвърлям това искане, е ако човек с власт се опитва да ме цензурира, за разлика от човек, който може да е в уязвима ситуация. Има разлика.'

Ал Томпкинс от старши факултет на Пойнтер каза, че целият смисъл на публичната демонстрация е точно това - това е място за демонстриране на възмущение, подкрепа или опозиция публично.

„Има всякакви начини за частна демонстрация – можете да дарите пари за каузи, можете да пишете писма, можете да провеждате телефонни обаждания“, каза той. „Но това е публична демонстрация и е толкова важна част от нашата култура, която всъщност защитихме в Конституцията в Първата поправка.

Той каза, че едно общо нещо между протестиращите и полицията е, че искат да бъдат показани в добра светлина.

„От една страна, (протестиращите) искат от нас да документираме историята, освен когато не е удобно. Полицията иска да документираме историята за тяхното състрадание, за техния професионализъм, освен когато не е удобно, освен когато бият някого.

„Не можеш да го имаш и по двата начина.“

Елиана Милър е наскоро завършила колежа Bowdoin. Никол Асбъри е студент в Университета на Канзас. Можете да се свържете с тях в Twitter, @NicoleAsbury и @ElianaMM23 или по имейл на адрес електронна поща . Барбара Алън също допринесе за тази история. Можете да се свържете с нея на имейл или в Twitter, @barbara_allen_

• Не, фотожурналистите не се застъпват за замъгляването на лицата на протестите (Блог на PhotoShelter)
• Юнгхи Ким: „Съгласие ли се да НЕ показваш лицето на човек против етиката на журналистиката?“ (Блог на PhotoShelter)
• Историята зад снимката на протестиращи извън Trump Tower, която отекна по целия свят (време)
• Документирането на протест никога не е било по-трудно (Четене на снимките)
• Писмо от редактора: IDS ще сведе до минимум използването на лицата на протестиращите (Новини на IDS)

Тази статия беше актуализирана, за да се отбележи, че Тара Пиксли също е професор в университета Лойола Меримаунт.