Лестър Холт от NBC News с това, което можем да очакваме в изборната нощ… и след това

„Ако искате да използвате това като водач“, каза Холт, „нося смяна на дрехите и допълнителен костюм.“

Лестър Холт от NBC News. (С любезното съдействие: NBC News)

Лестър Холт от NBC News не знае кой ще спечели президентските избори. Той дори не е сигурен кога ще бъде обявен победител. Но той е подготвен за всичко и всичко.

„Ако искаш да използваш това като водач“, ми каза Холт, „нося смяна на дрехите и допълнителен костюм.“

Да, най-странните, сюрреалистични и разделящи президентски избори в живота ни може да се превърнат в най-странния, сюрреалистичен и разделящ изборен ден. Или седмица. Или месец. В навечерието на тези исторически президентски избори разговарях с Холт – водещият на “Nightly News”, който ще води отразяването на изборната нощ на NBC със Савана Гътри – за това какво да очаквате, как мислят американците и какво е да си журналист в тези странни и разделителни времена.

През последните няколко седмици Холт обиколи страната, разговаряйки с избирателите и едно нещо се открои.

„Имам чувството, че хората ходят по яйчени черупки“, каза Холт.

Например, той каза, че е говорил с дългогодишен републиканец, който този път ще гласува за Джо Байдън. Те огледаха квартала й - който беше пълен с табели за двора както за президента Доналд Тръмп, така и за Байдън. Тя каза на Холт, че времената са трудни, че всеки разговор със съсед или роднина е на ръба заради политиката. Някои теми остават неизказани, за да се избегнат конфликти и повече стрес.

Емоциите са толкова сурови, а напрежението е толкова високо, че мнозина нямат търпение до вторник.

„Хората очакват с нетърпение изборите да приключат, но има осезаемо безпокойство за това какво се случва след преброяването на гласовете и дали хората ще приемат резултата“, каза Холт.

Имаше време, когато в Съединените щати изглеждаше необяснимо, че някой няма да приеме резултатите от изборите. Сега почти изглежда, че е сигурно.

„Нека не се разхождаме наоколо, президентът на Съединените щати го обяви, че единственият начин той да загуби е, ако има измама“, каза Холт. — Той го сложи на масата.

Тръмп продължава да го прави. Джонатан Суон от Axios съобщи В неделя Тръмп каза на доверени лица, че ще обяви предсрочна победа във вторник, ако бъде напред в определени щати. Проблемът, разбира се, е, че много бюлетини по пощата в много щати няма да бъдат преброени рано. Например, Пенсилвания - която може да бъде решаващият щат на тези избори - не започва да брои гласовете по пощата до деня на изборите. Държавният секретар на Пенсилвания Кати Буквар каза пред „Запознайте се с пресата“ на NBC в неделя, че може да има до 10 пъти повече бюлетини по пощата, отколкото през 2016 г., и ще отнеме повече време за преброяването тази година, може би няколко дни. Това създава следния сценарий: Тръмп може да изглежда така, сякаш води Пенсилвания във вторник вечерта, той обявява победа и след това Байдън печели Пенсилвания, след като всички бюлетини са преброени.

Суон написа: „Екипът на Тръмп се готви да твърди безпочвено, че ако този процес промени резултата в Пенсилвания от картината в изборната нощ, тогава демократите щяха да „откраднат“ изборите. Съветниците на Тръмп полагаха основите на тази стратегия от седмици, но това е първият разказ на Тръмп, който изрично обсъжда намеренията си в изборната нощ.

Както каза Холт, Тръмп е най-влиятелният глас в страната, така че идеята, че изборите могат да бъдат фалшифицирани, не е медийна творба, а думите на президента. Ето защо Холт вижда отразяването на изборната нощ като критично. Всяка дума, всеки доклад от терена, всеки поглед към картата, всичко трябва да е на място.

„Не знаем как ще стане това“, каза Холт. „Може да се обади късно вечерта във вторник, или на следващия ден, или на следващия ден. Но това е нещо, за което ще се тревожим.'

Изборната нощ е като Супербоул за журналисти, каза Холт. Винаги е така. Но тази изборна нощ представя нещо, с което телевизионните мрежи никога не са трябвало да се справят: пандемия, която се случва веднъж на сто години. Холт е водил „NBC Nightly News“ предимно от дома по време на коронавируса, но ще бъде в студиото във вторник. NBC е въвела допълнителни предпазни мерки, за да гарантира, че всички са в безопасност. Според Холт обаче това означава, че „всичко отнема малко повече време и много повече мисъл. … В края на деня всичко се върти около COVID.”

Залозите са толкова високи, колкото са били. Холт е наясно с това, след като закотви нощните новини в тези невероятно достойни за новини времена. През изминалата година имахме коронавирус, въпроси за расата и расовото напрежение в тази страна, президентски дебати, откриване на Върховния съд и големи метеорологични събития, като урагани и горски пожари.

„Имало едно време нещо, наречено бавен ден на новините“, каза Холт. „Просто има чувството, че всяка вечер пием от пожарникарски маркуч. Трябва да направим тези трудни обаждания. ... Има дни, в които казваме: „Тази вечер имаме три повода.“ Това е наистина, наистина вълнуващо време да бъдеш журналист в нашата страна в момента. Предизвикани сме на толкова много нива.”

Не повече от отговорността да разказвате истории, които оказват влияние върху живота на американците. Това са страшни, несигурни времена и Холт знае, че хората търсят отговори от журналисти.

„Хора често ме питат: „Ще се оправим ли?“ – каза Холт. „И аз си казвам: „Не знам“. Но това ви показва доверието, което влагат в нашето предаване, тази вяра в нас, че имаме пръст на пулса на страната. Това ми напомня за отговорността, която носим. Беше много трудно. В политическия сезон ние винаги сме много наясно с възприятията. Но в същото време не можем да се отдръпнем и да разгледаме нещата във вакуум. Трябва да се изправим срещу тях. И така, когато се изричат ​​лъжи, трябва да се изправим срещу тях, особено когато компрометират или застрашават здравето и благополучието на нашите зрители. Трябва да го кажем така, както е.”

В тези моменти Холт каза, че е важно да предложи своите мисли на зрителите, просто да изрази с думи това, което много американци чувстват и мислят.

„Винаги е малко тясна разходка, защото не съм коментатор“, каза Холт. „Но признавам, че имаме огромна отговорност и че хората зависят от нас не само за фактите за деня, но наистина искат тази текстура и гледна точка на събитията от деня.

Сега към останалата част от днешния бюлетин...

Хеликоптерът Marine One с президент Доналд Тръмп на борда каца на летището в окръг Алтуна-Блеър в Пенсилвания миналата седмица. (AP Photo/Gene J. Puskar)

Както споменах по-горе, фокусът е върху Пенсилвания и как ще бъдат преброени гласовете за изпращане по пощата. По време на един появяване в 'Надеждни източници' на CNN в неделя Шефът на бюрото на CNN във Вашингтон Сам Файст каза на водещия Брайън Стелтър, че ако изборите се сведат до Пенсилвания, вероятно няма да знаем победителя в изборната нощ.

„Доналд Тръмп може да има изкуствена преднина в щата Пенсилвания“, каза Файст, който каза, че преднината може да изчезне, след като гласуванията по пощата бъдат подредени в таблица.

Файст каза: „Можем да очакваме да не приключат с броенето до сряда, четвъртък или дори петък. Това, че отнема повече време, не означава, че нещо не е наред. Ще го направят методично.'

За протокола Тръмп отрече доклада на Axios, че ще обяви предсрочна победа, преди всички бюлетини да бъдат преброени. Въпреки това, в митинг в неделя вечер, Тръмп продължаваше да обещава битка ако всички бюлетини в Пенсилвания не бъдат преброени до вторник вечерта.

Медийният колумнист на Washington Post Маргарет Съливан има нова колона: „Денят на изборите ще бъде денят D на медиите. Умението, от което се нуждаем най-много, е това, което никога не сме усвоявали.'

И какво умение е това? Съливан пише: „Журналистите в този напрегнат момент носят тежко бреме да направят нещо, което не е в тяхната природа: да бъдат търпеливи, да се бавят с несигурността и да обясняват безмилостно, вместо да се присъединят към бързането към преценка.

Да, търпението ще бъде ключът, а също и нещо, което наистина ще бъде трудно за практикуване, знаейки, че публиката толкова отчаяно иска да прескочи напред до последната страница на тази книга. Съливан написа: „Преди десетилетия водещият на CBS Дан Ратър щеше да произнесе думата „смелост“, докато приключваше вечерната си новинарска емисия. С наближаването на вторник ще настоявам за една различна добродетел, както за тези, които предават новините, така и за тези, които ги консумират: търпение.

В зашеметяващ и необичаен ход, The Atlantic оттегли сюжетна история за света на нишовите спортове. След като въпроси за историята бяха повдигнати от медийния критик на Washington Post Ерик Уемпъл, The Atlantic добави дълга (777 думи) бележка на редактора, която коригира някои от проблемите с историята. Но след това в неделя вечер тя напълно оттегли историята и обясни защо бележка на друг редактор . Започна с думите:

След като The Atlantic публикува тази статия, се появи нова информация, която породи сериозни опасения относно нейната точност и за достоверността на автора, Рут Шалит Барет.

Решихме да оттеглим тази статия. Не можем да удостоверим надеждността и достоверността на автора и следователно не можем да удостоверим достоверността на статията.

Правим разлика между прибиране и отстраняване. Вярваме, че изтриването на статията от интернет няма да отговаря на нашите стандарти за прозрачност и вярваме, че е важно да запазим достъпа до статията за историческите записи. Решихме да премахнем онлайн версията, но да направим достъпна a PDF на статията както се появява в нашия брой от ноември 2020 г.

Имаше няколко проблема с историята, сред които, че основният източник в историята няма син, но каза, че го е направила, така че не може лесно да бъде идентифицирана. След като първоначално излъга редакторите си, Барет призна пред The ​​Atlantic, че е била „съучастничка“ в измислянето на сина. Освен това Барет изглежда или е излъгал, или е преувеличил нараняванията, претърпени от тези, които са участвали в турнир по фехтовка. Това са само някои от проблемите с историята, за които Уемпъл описва подробно неговият блог за публикации .

Между другото, Уемпъл посочи по-рано че авторът на историята, Рут С. Барет, всъщност е Рут Шалит. Уемпъл написа, че Шалит през 90-те години на миналия век е била „открита в два значителни случая на плагиатство, които тя обвини в случайни операции за изрязване и поставяне“. Тя също беше критикувана за значителни фактически грешки в история за расата от 1995 г. във The Washington Post в The New Republic.

Бележката за оттегляне на Атлантическия океан е в подробности за Барет, казвайки:

Решихме да възложим на Барет тази история на свободна практика отчасти защото повече от две десетилетия я разделиха от журналистическата й злоупотреба в The New Republic и защото през последните години работата й се появява в реномирани списания. Взехме под внимание аргумента, че Барет заслужава втори шанс да напише игрални истории като тази. Ние обаче сгрешихме, като направихме тази задача. Това отразява лошата преценка от наша страна и ние съжаляваме за решението си.

Нашият отдел за проверка на фактите внимателно провери това парче, разговаряйки с повече от 40 източника и независимо потвърждавайки информация. Но сега знаем, че авторът подведе нашите проверяващи факти, излъга нашите редактори и е обвинен, че е подтикнал поне един източник да излъже нашия отдел за проверка на факти. Ние вярваме, че тези действия фатално подкопаха ефективността на процеса на проверка на фактите. За нас е невъзможно да гарантираме точността на тази статия. Това е, което налага пълно оттегляне. Извиняваме се на нашите читатели.

За този последен скандал антените на Уемпъл се вдигнаха, когато видя описания на сериозни наранявания на фехтовачи в спорт, където подобни наранявания са рядкост. Това беше солидна работа на Wemple и макар да изглежда, че The Atlantic изпусна топката, когато позволи на историята да бъде публикувана, изглежда, че приема сериозно проблемите с историята.

(AP Photo/Кийт Сракочич)

Тук няма голяма изненада, но Редакционният съвет на Pittsburgh Post-Gazette одобрява Доналд Тръмп за президент . Издателят на вестника Джон Робинсън Блок публично е показал подкрепата си за Тръмп в миналото. Подобно на много от редакционните статии, които подкрепят Тръмп, редакционната статия на P-G изразходва половината от мнението си, за да признае неприличните начини на Тръмп.

Например, в него пише: „Споделяме смущението на милиони американци, които са обезпокоени от непрезидентските маниери и характер на президента – неговата грубост и унижения, хвалба и огъване на истината. Нищо от това не може да бъде оправдано. Поведението на президента често намалява неговото президентство и президентството. Повечето американци искат президент, който ги кара да се гордеят.'

Редакционният съвет на P-G обаче изтъкна това, което смятат за успеха на Тръмп в икономиката, търговията, запълването на местата във Върховния съд и енергията, което е ключова тема в Западна Пенсилвания.

P-G каза, че Тръмп не се е справил „перфектно“ с коронавируса и че не е обединител и че не е слушал добре хората около него. Но той го намери за по-подходящ от Байдън, когото бордът на P-G нарече „стар и крехък“. Бордът написа: „Има много реален шанс той да не издържи срока. Г-н Тръмп също е твърде стар, но привидно здрав.”

Много реален шанс той да не издържи срока? Редакционният съвет на P-G сега играе ли лекари, както и журналисти?

Бордът каза, че ако нещо се случи с Байдън или Тръмп и те не могат да довършат мандата си, вицепрезидентът Майк Пенс е по-готов да бъде президент от Камала Харис.

Вижте най-новата колона на Морийн Дауд в The New York Times: „Шаркнадо отива във Вашингтон.“ Два цитата в колоната ми се откроиха.

Първият от Джейк Тапър от CNN: „Тръмп превърна фактите и благоприличието в партизанска концепция. Така че журналистите, които са скептични към двете партии, и републиканците като Мит Ромни и Джеф Флейк, които не са тотални подхалисти, да станат антифа на 35 процента от страната, докато всички останали републикански законодатели, които знаят по-добре, се отпуснаха и оставиха това да се случи.

Другият от историка Уолтър Айзъксън: „Това, което загубихме, е усещането, че сме една нация, всички в това заедно. Доналд Тръмп е първият президент в нашата история, който се стреми да ни раздели, а не да ни обедини. Ще се излекуваме, щом той си тръгне, но белегът ще издържи.”

Две нови парчета от PolitiFact, които трябва да прочетете: Ейми Шърман с „Каскадата от лъжи на Тръмп относно гласуването по пощата“ ; и Луис Джейкъбсън с „Защо 2020 г. не е като 2016 г.? По-малко нерешителни, за един.'

Д-р Скот Готлиб през 2017 г. (AP Photo/J. Scott Applewhite, File)

Бившият комисар по храните и лекарствата Скот Готлиб имаше някои мрачни новини за коронавируса, докато участие в предаването 'Face the Nation' на CBS в неделя. Той каза на модератора Маргарет Бренан: „Нещата се влошават в цялата страна. Декември вероятно ще бъде най-трудният ни месец.'

Също така в 'Face the Nation', Джон Дикерсън от CBS каза това относно изборите тази седмица: „Това е изключително нещо, ако президентът бъде преизбран. И ако го направи, това ще бъде най-голямото отблъскващо смъртта постъпка, което е правил. Как ще го направи? Като се справя добре в селските райони, като се справя добре с белите избиратели, които не са в колежа — това е неговата база — и като ограничава кървенето му сред жените от предградията. Той губи тези избиратели, откакто беше избран. Той трябва да намали тази загуба. Но ако президентът спечели, това ще бъде изключителен политически акт.

• Бриана Стюарт от ABC News и Аби Крус с „Как да забележим сплашването на избирателите и какво да правим.“
• На „Fox News Sunday“, модератор Крис Уолъс разговаря с Арнон Мишкин , директор на бюрото за вземане на решения на Fox News.
• Говорейки за Крис Уолъс, The Washington Post Джеф Еджърс има въпроси и отговори с ветеранския журналист от Fox News .

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на имейл.

• Вземете повече факти във вашето гласуване! Poynter – MediaWise ресурси
• Институтът Пойнтър празнува журналистиката (онлайн гала) — 10 ноември от 19:00 ч. Източна
• Време е да кандидатствате за Лидерска академия на Poynter 2021 за жени в медиите - Кандидатствайте на 30 ноември 2020 г.
• Да станеш по-ефективен писател: Яснота и организация (есен 2020 г.) (Онлайн групов семинар) — 6 ноември-дек. 4, Пойнтер