Легендарният репортер Джим Лерер почина на 85 години. Ето как журналистите го похвалиха и споделиха житейските му уроци

Вашият петък Пойнтер доклад

Джим Лерер, показан тук, модерира президентския дебат през 2008 г. между Барак Обама и Джон Маккейн. (AP Photo/Chip Somodevilla)

Гигантът в журналистиката Джим Лерер, който е съосновател на „PBS NewsHour“, почина в четвъртък на 85 години. Откъде изобщо започвате да си спомняте за един от великите на всички времена в журналистиката?

В моменти като тези се обръщам към моя колега от Пойнтер Ал Томпкинс, който работи повече от три десетилетия, преподава и наблюдава телевизионна журналистика.

„Смъртта му ще бъде извинение за хората да видят клипове на Джим Лерер, предаващ новините“, каза Томпкинс. „Ще бъдете поразени от начина, по който той е направил репортажа си по въпроса или темата, а не за себе си.

Вземете например, когато той модерира първия дебат между Барак Обама и Мит Ромни през 2012 г. и беше критикуван, че не отблъсква отговорите им.

„Не бях там, за да разпитвам хората“ — каза тогава Лерер по време на изява в WNYC. „Бях там, за да позволя на кандидатите да се разпитват един друг.

С други думи, той беше там, за да улесни. Работата на кандидатите беше да оспорват.

„Ако те не искаха да го направят, аз нямаше да го направя вместо тях“, каза той. 'И това е моят отговор и нямам извинение.'

Това може идеално да обобщи подхода на Лерер. И това е подход, който работи добре, тъй като той модерира 12 президентски дебати - повече от всеки друг.

Томпкинс също така смята, че най-подходящият начин да си спомним Лерер е да напомни на всички за деветте правила на Лерер за журналисти:

• Правете нищо, което не мога да защитя.

• Покрийте, напишете и представете всяка история с грижата, която бих искал, ако историята беше за мен.

• Да приемем, че всяка история има поне една друга страна или версия.

• Да приемем, че зрителят е толкова умен, грижовен и добър човек като мен.

• Приемете същото за всички хора, за които докладвам.

• Да приемем, че личният живот е личен въпрос, докато законният обрат в историята абсолютно не налага друго.

• Внимателно отделете мнението и анализа от директните новини и маркирайте ясно всичко.

• Не използвайте анонимни източници или слепи цитати, освен в редки и монументални случаи. Никой никога не трябва да има право да атакува друг анонимно.

• И накрая, аз не се занимавам с развлекателния бизнес.

Томпкинс каза: „Бих искал да добавя 10-то правило: журналистите трябва да приличат повече на Джим Лерер.

Президентът Бил Клинтън връчва на Джим Лерер национален медал за хуманитарни науки през 1999 г. (AP Photo/J.Scott Applewhite)

Светът на журналистиката показа изливане на почит към смъртта на Лерер, може би нищо повече от трогателно от водещата на „PBS NewsHour“ Джуди Удръф, която каза: „Сърцето ми е съкрушено от загубата на някой, който беше централен в моя професионален живот, ментор за мен и някой, чието приятелство ценя от десетилетия. Гледах на него като на стандарт за честна, проницателна и внимателна журналистика и познавам безброй други, които се чувстват по същия начин.'

Дан Ратър туитира , „В окопите на електронната журналистика през десетилетията срещнах много хора. Малцина подхождаха към работата си с повече спокойствие и почтеност от Джим Лерер. Той беше джентълмени и адски журналист. Той ще липсва.”

Кейти Курик му се обади 'легендарно'.

Лерер започва като вестникар. Работил е в Dallas Morning News и Dallas Times-Herald, преди да премине към телевизията на обществена станция в Далас. След това той премина в PBS и именно там, по време на изслушванията на Уотъргейт, той стана едно от големите имена в журналистиката. Той и неговият колега Робърт Макнийл анализираха показанията всеки ден и реакцията на обществеността беше изключително положителна. Тези изяви в крайна сметка се превърнаха в „Доклад на MacNeil/Lehrer“ – новинарско предаване, което обикновено се фокусира върху една тема.

През 1983 г. шоуто се разшири до един час и се превърна в по-традиционна национална новинарска емисия, наречена „MacNeil/Lehrer NewsHour“. Когато Макнийл се пенсионира през 1995 г., той се превърна в „Часът на новините с Джим Лерер“. Той се оттегли през 2011 г.

PBS NewsHour припомни този цитат от реч, изнесена на Лерер в края на кариерата си:

„Ние наистина сме щастливците в настоящия бурен свят на журналистика в момента, защото когато се събудим сутрин, трябва само да решим какви са новините и как ще ги отразим. Никога не трябва да решаваме кои сме и защо сме там. Така е било през тези близо 35 години и така ще бъде завинаги. А за NewsHour винаги ще има завинаги.'

Водещият на NBC News Лестър Холт спря за момент в четвъртък по време на отразяването на импийчмънта в мрежата, за да отдаде почит на Джим Лерер. (Снимката е предоставена от NBC News)

NBC News дори прекъсна своето отразяване на импийчмънта, за да признае живота и кариерата на Лерер.

Водещият Лестър Холт нарече Лерер „гигант на американската журналистика“.

Старши кореспондент Андреа Мичъл каза: „Джим беше много, много близък приятел. Той беше знаменосецът. Той беше златният стандарт на журналистите. Новинарски журналист. Той винаги казваше на хората, на своя персонал, на колегите си: „Не става дума за нас“.

Моят колега Ал Томпкинс също ме насочи към a Историята от 2017 г. в The Daily Beast от Елинор Клифт . Това включва една от най-големите новини в нашата история - деня, в който президентът Джон Кенеди беше убит. Забележителното е колко журналисти, които се оказаха легенди в бизнеса, бяха в Далас през този ден през ноември 1963 г. Списъкът включва Джим Лерер, който беше млад репортер в Dallas Times-Herald. Той си спомня, че е отишъл в полицейското управление и е видял обвиняемия убиец Лий Харви Осуалд.

Лерер каза: „Отидох точно при Осуалд. „Убихте ли президента?“ „Не съм убил никого“, отговори той. Записах това.'

Когато Клифт попита дали вярва на Осуалд, Лерер каза: „Не е моя работа да бъда съдия и жури“.

Лерер каза, че по-късно е застанал до Джак Руби, който застреля и уби Осуалд.

(AP Photo/Mark Lennihan)

Няколко дни по-късно и все още има разговори около редакционния съвет на The New York Times, който взема необичайното (някои може да го нарекат „слабо“) решение да подкрепя не един, а двама кандидати за кандидата за президент на Демократическата партия.

Кейти Кингсбъри, заместник-редакторът на редакционната страница, който наблюдаваше процеса, се появи в Times' 'Аргументът' подкаст, за да обясни допълнително противоречивото решение на борда да одобри както Елизабет Уорън, така и Ейми Клобучар.

„Ако имам някакво съжаление, това е впечатлението, че не можах да реша“, каза Кингсбъри.

Кингсбъри каза, че знае, че хората ще бъдат разочаровани, че 'Таймс' не е избрал само един кандидат, но този резултат отразява най-много вота на редакционния съвет. Тя също така каза, че това се чувства като „най-журналистичният и интелектуално честен резултат“.

Тя каза, че основна тема в интервютата с кандидатите и разговора между членовете на борда е въпросът за избираемостта.

„Реалността е, че 2016 г. ни научи, че опитът да разберем кой ще бъде най-избираемият кандидат срещу Доналд Тръмп през ноември вероятно е глупава задача“, каза Кингсбъри. „Затова започнахме да разглеждаме по-отблизо предписанията на политиката, започнахме да говорим малко повече за действителните послания на кандидатите и това, което осъзнахме, е, че партията трябва да проведе този разговор помежду си. Наистина не е ролята на редакционната колегия да определя бъдещето на Демократическата партия.'

Кингсбъри каза, че смята, че и Уорън, и Клобучар ще станат отлични президенти, но призна, че ако трябва да избира между единия или другия, тя „вероятно ще гласува за Елизабет Уорън“.

Друга тема, която се появи в подкаста, беше Джо Байдън. Ако сте гледали телевизионно шоу „The Weekly“, което описва процеса на борда, ще имате впечатлението, че бордът ще одобри Байдън.

Кингсбъри каза, че след избухването на последния конфликт с Иран тя седна и написа одобрение от 2000 думи на Байдън заради неговия опит във външната политика. Но ясно е, че редакционната статия никога не е излизала.

„Това по никакъв начин не отговаряше на момента“, каза Кингсбъри. Тя добави, че посланието на Байдън е просто: Да се ​​върнем към начина, по който са били нещата преди Доналд Тръмп.

„Мисля, че трябва да има известно признание за американската общественост, че правителството и икономическите системи ги проваляха“, каза Кингсбъри. „И аз мисля, че затова, поне отчасти, Доналд Тръмп беше избран за президент. И връщайки се към това, което Байдън предлага, просто се чувстваше като да бърникам по ръбовете, когато къщата гори, и трябва да проучим наистина внимателно какво трябва да се промени в тази страна. И когато говориш с бившия вицепрезидент, не става ясно, че той разбира тази спешност, че разбира, че хората имат нужда от нещо различно.

Все още категорично не съм съгласен с решението на редакционната колегия да избере двама кандидати, вместо може би да изчакаме още малко и да се спрем на един. Но този 37-минутен подкаст е интересен разговор, който си заслужава времето и добавя някаква перспектива към последното обаждане на борда.

О, още едно споменаване за това, защото ме попитаха: Къде беше Джеймс Бенет, редакторът на редакционните статии на Times, във всичко това? Бенет си направи самоотвод, защото брат му, сенатор Майкъл Бенет от Колорадо, се кандидатира за президент.

New York Times ще представи премиерата на два документални филма на филмовия фестивал Сънданс, който започна в четвъртък и ще продължи до 2 февруари.

Първият документ е „Време“, режисиран от Гарет Брадли. Това е историята на майка на шест деца, която е прекарала две десетилетия в борбата за освобождаването на съпруга си от затвора в щата Луизиана. Двойката извърши банков обир и тя беше осъдена на 3 години и половина, а съпругът й беше осъден на 60 години без възможност за условно освобождаване.

Другият филм е „Some Kind of Heaven“ на Ланс Опенхайм. The Times описва филма като „визуален празник с цвят на бонбони, който разказва сложната история на група пенсионери, живеещи в The Villages, една от най-големите пенсионерски общности в света, намираща се, разбира се, във Флорида“.

Си Ен Ен насрочи кметства с кандидатите за президент на демократите за следващата седмица точно преди кавкусите в Айова. Да, добре те са отложени заради процеса за импийчмънт. Сенаторите Ейми Клобучар, Бърни Сандърс и Елизабет Уорън са съдебни заседатели в процеса. CNN работи за разсрочване на кметствата.

• Алекс Пастернак от Fast Company с „Как се твърди, че Саудитска Арабия е хакнала Джеф Безос.“
• Краят на Deadspin, какъвто го познавахме. Пише за Columbia Journalism Review, бивш Хроники на главния редактор на Deadspin Самер Калаф как всичко се разпадна.
• Джени Бергал от Стейтлайн с „Рискаво пътуване“ — отрезвяващият разследващ проект за това как шофьорите на автобуси, увредени от наркотици и алкохол, излагат децата на риск.

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на електронна поща .

• Да станеш по-ефективен писател (онлайн групов семинар). Краен срок: 5 февруари.
• Среща на върха за репортери и редактори (семинар). Краен срок: 27 март.

Искате ли да получите този брифинг във входящата си кутия? Регистрирайте се тук.

Следвай ни в Twitter и нататък Facebook .