Научете Съвместимост По Зодиакален Знак
Какво каза Закари Леви за Гавин Крийл? Актьорът използва смъртта на приятел, за да продължи с конспиративни политически изказвания
Развлечение
актьор Захари Леви предизвика кошер от полемика, след като отиде в Instagram за почти едночасово политическо изказване. Но не е задължително политическата му позиция да накара хората да се разгневят.
Статията продължава под рекламатаБеше, когато Закари спомена смъртта на своя приятел и колега актьор, Гавин Крийл . Закари вплете политическия си дневен ред в конспиративни теории за това защо Гавин умря и използва смъртта на приятеля си, за да укрепи собствените си политически убеждения. Но какво каза той? Ето какво трябваше да каже Закари и защо хората са толкова разстроени от това, че използва смъртта на Гавин, за да продължи собствената си програма.
Захари Леви
Какво каза Закари Леви за смъртта на Гавин Крийл?
Изказванията на Закари бяха изпълнени с теории на конспирацията, много от които лесно се опровергаваха. Той изрече около $750 плащания, които са били 'заети' на жертвите на бедствия, което е невярно. Той подкрепи бившия президент Доналд Тръмп в кампанията му за възстановяване на президентския пост на изборите през ноември. И той оплака факта, че предпочитаният от него кандидат е бил „принуден“ да напусне надпреварата „от демократите“.
Гавин Крийл
Но едва след като стигна до токсините в храните и ваксините, той вбеси зрителите си. В продължение на близо 10 минути Закари бълнуваше за токсините в храните и ваксините, предполагайки, че компаниите за производство на храни са отишли в Конгреса и поискали разрешение да използват „отровни“ съставки в храните си. Оттам нататък той премина към ваксините и смъртта на Гавин. Гавин почина от агресивен рак, известен като метастатичен меланотичен сарком на обвивката на периферния нерв, на 48-годишна възраст.
Подобно на повечето видове рак, точните механизми не са известни, но тези на Гавин вид рак не е известен страничен ефект от ваксините. Закари започна: „Знам, че това ще обиди някои хора или ще вбеси някои хора. И ми се иска да не беше така.“ След това той разказа за шока си от откриването, че Гавин е починал. Закари нарече Гавин „Един от най-здравите хора, които познавах“. Той нарече рака на Гавин „луд, от нищото“.
Статията продължава под рекламата„По-добре вярвайте, с всичко в мен, че ако тези ваксинации срещу COVID не бяха наложени на американската общественост“, продължи той, „без сянка на съмнение, аз вярвам, че Гавин Крийл все още щеше да е жив в момента, ако тези неща не е бил поставен в тялото му.' След това актьорът се позова на своето „изказване“ като начин да „почете“ своя приятел.
Статията продължава под рекламатаЗахари признава, че не знае всичко.
Хората в коментарите избухнаха Закари, като мнозина му казаха да пази името на Гавин от устата си. Мнозина в коментарите изразиха отвращение от това, че Закари включи смъртта на Гавин в своя политическа тирада, обвинявайки го, че използва несвързаната смърт на приятеля си, за да прокара програма против ваксините.
Закари спря за момент, за да признае, че е „достатъчно скромен“, за да каже, че не знае всичко. Той поясни, че е отворен за дискурс и има желание да учи. Но едночасовото изказване беше поднесено по авторитетен начин и на по-малко взискателния зрител предложи усещане за експертност, което опитът на Закари не предоставя.
Статията продължава под рекламатаИзказването на Захари е отличен пример за опасността от политическо одобрение от страна на известни личности. Въпреки че всяка знаменитост има правото да прави свои собствени препоръки и да се свързва с феновете си по различни начини, има отговорност да се гарантира, че препоръките са дадени с точна информация, така че хората да не заблуждават впечатлителните фенове. За съжаление на Захари, много от неговите точки бяха фактически погрешни.
Статията продължава под рекламатаАктьорите вероятно нямат за цел да заблуждават или лъжат своите последователи и със сигурност смятат, че постъпват правилно, отговорно и праведно, когато подкрепят кандидат. Но в епоха, в която малкото знание е опасно нещо и ефектът на Дънинг-Крюгер се разпространява широко разпространен, дезинформацията причинява повече щети от който и да е друг политически инструмент досега.
The Ефект на Дънинг-Крюгер заявява, че „хората с ограничени познания или компетентност в дадена интелектуална или социална област силно надценяват собствените си знания или компетентност в тази област спрямо обективни критерии или спрямо представянето на техните връстници или на хората като цяло“. Това често се наблюдава сред потребителите на социални медии и известни личности.