Компенсация За Зодиакалния Знак
Странност C Знаменитости

Научете Съвместимост По Зодиакален Знак

#IfTheyGunnedMeDown предизвиква медиите и как изобразява цветнокожите хора

Друго

Време | Коренът

След като полицията застреля и уби тийнейджъра Майкъл Браун в предградието на Сейнт Луис Фъргюсън, в Twitter започна хаштаг, за да отблъсне разказа, в който често попадат много масови медийни организации.

„Ще бъдете трудно да намерите масовите медии, показващи Браун по време на завършването му в гимназията или с членове на семейството му“, Йеша Калахан пише за The Root в понеделник . „По ирония на съдбата всички тези снимки съществуват с любезното съдействие на страницата на Браун във Facebook. Калахан продължи:

Тъй като напрежението остава високо не само в град Фъргюсън, но и в социалните медии, потребителите на Twitter създадоха #IfTheyGunnedMeDown, за да направят изявление за това как медиите рисуват пристрастен разказ, когато става въпрос за разказване на истории на чернокожи мъже и жени.

Хаштаг активизмът може да бъде просто извинение за това, че всъщност не правите нещо, пише Джеймс Пониевозик за Time в понеделник.

Но #IfTheyGunnedMeDown беше проста, гениална форма на медийна критика със собствени ръце: директна, мощна и смислена на много нива. Откровено беше, че всеки път, когато медия избере снимка на някой като Браун, тя прави изявление. Това създаде идентификация: толкова много обикновени хора – студенти, военнослужещи и жени, доброволци в общността – можеха да бъдат накарани да изглеждат като обществена заплаха с една снимка, пусната в определен контекст. И това направи особена расова точка: че е толкова по-лесно, като се има предвид расовия багаж на нашата култура, цветнокожият тийнейджър да бъде накаран да изглежда като „главорез“, отколкото бял тийнейджър, който се показва пред камера по абсолютно същия начин.

Преподавателите на Пойнтър споделиха своите мисли за хаштага и предложиха някои насоки за журналистите.

Кени Ърби:

Това е тъжна, но реална реакция от страна на младите черни и кафяви мъже в Америка днес. Това наистина е връщане назад към трагедията на Трейвън Мартин. И ето какво могат да научат медиите от разговора.

  • Едно изображение не обхваща живота на индивида.
  • Пълните надписи са от съществено значение за точен контекст.
  • Бъдете наясно с потенциала за стереотипиране и погрешно представяне чрез визуално представяне.
  • Разберете, че опечаленото семейство не се ръководи от журналистическия стандарт за навременност.
  • Актуализирайте фотографското покритие, докато историята се развива.

Кели Макбрайд:

Това е естествено роден момент за новинарска грамотност. Потребителите на новини виждат моделите около изборите, които професионалните журналисти и други разказвачи правят с позната история. И потребителите осъзнават ограниченията на този избор. Под коментара #IfTheyGunnedMeDown има молба да бъдем по-нюансирани и гъвкави в нашето разказване на истории. Повечето хора не са напълно лоши или напълно добри. Нямаме нужда от жертви на насилие, за да попадаме в тези категории, за да може една история да резонира. И със сигурност нямаме нужда от полицаи, за да попадаме в тези категории. Защото доброто и лошото са фалшиви категории, когато става дума за човешки същества. Вместо това имаме нужда от истории, които улавят пълни герои. И най-важното, ние се нуждаем от истории, които документират факти, насърчават разбирането и държат силните отговорни.

Ал Томпкинс:

Нито едно изображение не може да определи индивид. Възможно е изображението да бъде точно, реално и непроменено и все пак да не е вярно изобразяване на това кой е този човек. Снимката за резервация може да бъде единично изображение на човек, който е най-лошият момент от живота му. Сватбена снимка може да бъде същият човек в най-добрия момент от живота му. И двете са крайности. Търсете контекст.

Обмисли:

  • Надписите, които използваме с всяко изображение, могат да бъдат от решаващо значение. Обяснете кой е предоставил изображението, кога и къде е заснето? Какви бяха обстоятелствата?
  • Не забравяйте, че многократното използване на изображения като файлово видео например по телевизията може да оформи начина, по който публиката вижда този човек.
  • Бъдете особено внимателни към фона и настройките. Как се променя изображението, ако изрежете фон или го включите? Има ли лога, търговски продукти, знаци или места, които могат да бъдат включени в изображението, които биха могли неволно да навредят на този продукт или бизнес или да изпратят непреднамерен сигнал за лицето на снимката?
  • Тонирането на изображение, включително избягването и изгарянето, трябва да изобрази изображението по начин, който отразява това, което фотографът е заснел през визьора. Тъмният тон може да накара човек да изглежда по-подозрителен или по-малко надежден.
  • Каква роля играе облеклото, което индивидът носи в начина, по който този човек може да бъде възприет?
  • Какви мотиви може да има източник, за да ви предостави определен образ на човек, било то полиция, приятели на жертвата, врагове на жертвата?
  • Кои изображения получават най-голямо внимание във вашето покритие? Защо?

Хаштагът #iftheygunnedmedown ни принуждава всички да помислим „ако бях достойна за новини по каквато и да е причина днес, коя е единствената най-лоша или най-ужасната снимка, правена някога от мен? Какво би казал за мен? Как може да бъде извадено от контекста?'

Бъч Уорд

Склонността на новинарските организации да използват снимки за илюстриране на истории, вместо да разказват истории, ги настига. Разказването на историята на живота на млад мъж в една снимка за съжаление е често срещано явление; едни и същи организации биха били много по-малко вероятно да публикуват история с такова едноизмерно отчитане.

#IfTheyGunnedMeDown задава логичния въпрос за медиите, който прекалено опростява, дори въпросите за живота и смъртта. Докато снимките и други визуализации се разглеждат като декорации вместо важни — и често по-мощни — средства за разказване на истории, редакциите няма да успеят да зададат строги въпроси към тях, като:

  • След като видяхме тази снимка, какво знаем и какво осъзнаваме, че не знаем?
  • Тази снимка, стояща сама, разказва ли истинска история за живота на този човек?
  • Какво допълнително (визуално) отчитане трябва да се направи, преди да можем да публикуваме тази снимка?
  • Способни ли сме да поставим тази снимка в правилния контекст, или с надпис, или с допълнителни снимки?

Джил Гайслер

Как изглежда „Истинският аз“ на снимка?

Това е въпрос, който молим участниците в нашите семинари за управление на новини да обмислят – и всъщност да споделим с групата под формата на картина. Не забравяйте, че това са журналисти. Какво избират? Снимки с любими членове на семейството или на ваканции на специални места, гушкане с домашни любимци или пресичане на финалните линии на полумаратони. Смисловите моменти, които чувстват, ги определят като хора.

Те ги избраха.

Съобщенията #iftheygunnedmedown са силно и ясно послание към медийните лидери, които рутинно намират и публикуват снимки на хора, които никога не са срещали, често жертви, обикновено безсилни: Вие избирате емблематичния образ, който представлява моя живот.

Откъде знаеш, че е „Истинският аз“?