Как се справиха Джо Байдън и медиите на първата пресконференция на Байдън като президент?

Сега знаем, поне въз основа на първото му заобикаляне, че президентските пресконференции вероятно ще бъдат пълни с повече информация, отколкото с фойерверки.

Президентът Джо Байдън в четвъртък на първата си президентска пресконференция. (AP Photo/Evan Vucci)

Добър петък сутрин. Докато приключваме още една много натоварена седмица в медиите, нека да погледнем назад към някои от по-големите медийни истории от седмицата, докато предлагам моите два цента за медийно отразяване и истории, започвайки с първата пресконференция на Джо Байдън.

Президентът Джо Байдън проведе дългоочакваната си първа пресконференция като президент в четвъртък и ако сте чакали някои хитови новини или разтърсващ момент, вероятно сте останали разочаровани.

Както трябваше да се очаква, беше съвсем обикновено. Скучно дори. Което вероятно е точно така, както Байдън искаше.

Той отговаряше на въпроси по най-различни теми и им отговаряше достатъчно компетентно, за да се превърне във вашата обикновена стара обикновена президентска пресконференция. Знаете ли, като този, който имахме преди борбените и хаотичните на Доналд Тръмп.

Как се е справил Байдън, вероятно зависи от вашата политика. Повечето изглежда смятаха, че Байдън се справи добре. Но, както се очаква, много от тези, които се накланят надясно, разделиха пресконференцията на Байдън, за да го нарисуват като неудобен, препънат и като цяло некомпетентен. Това важи особено за някои от хората във Fox News, които на практика загубиха ума си, че Байдън не се обади на кореспондента на Fox News в Белия дом Питър Дуси, за да зададе въпрос.

Но как се справиха медиите?

Е, ето какво туитира колумнистът на Washington Post Дженифър Рубин, след като приключи:

Байдън: А
Натиснете: D-

В нейната колона за Post , Рубин написа: „Колкото и да се опитваха да изглеждат „твърди“, медиите не успяха да отклонят посланието на Байдън. Байдън говори много подробно и дълго, за да покаже не само майсторството си по въпросите, но и да изсмуче напрежението и конфликта от стаята.'

Тя също така написа: „Медиите не се отличават“.

Всъщност заглавието в колоната на Рубин беше: „Байдън се отличи на първата си пресконференция. Медиите се смущават.”

Медиите зададоха някои солидни въпроси, но по какъв начин пуснаха топката? Анита Кумар го обобщи добре в първите два параграфа на нейното парче за Politico :

По време на първата пресконференция от неговото президентство Джо Байдън никога не е бил питан за определящата криза на това поколение и по всяка вероятност за времето му на поста.

В продължение на 62 минути в четвъртък пандемията Covid-19 никога не се е появила, освен в забележките на президента в началото на събитието, изтъквайки постиженията, които администрацията му е постигнала в годишната борба на САЩ.

тя е права. Нула въпроси за COVID-19 и повече от един въпрос, който губи време за това дали Байдън ще се кандидатира за президент през 2024 г. Той каза да. Разбира се, той каза да. Дори ако той дълбоко в себе си няма планове да се кандидатира, няма начин някога да го признае и по този начин да бъде куц президент с още повече от три години и половина до първия му мандат. Какво друго би могъл да каже? Освен това, нямаше ли по-належащи теми в момента от президентски избори, които са след години?

Репортерът на New York Times Маги Хаберман туитира , „Има причина да изразим загриженост за това, че президент не прави пресконференции, но нито един въпрос относно covid или подробности относно контрола върху оръжията не е труден за разбиране.

Белият дом твърди, че Байдън върши толкова добра работа с COVID-19, че няма какво да пита пресата.

Значи вирусът не се появи. Но други теми го направиха, като имиграцията, филибустъра и правата на глас, външната политика (особено около Китай) и инфраструктурата. Според проследяването на CNN, имиграцията е била най-обсъжданата тема, което представлява 19 минути от 62-минутната пресконференция.

Преди дори да започне, Джейк Тапър от CNN го изрази добре, когато нарече президентските пресконференции „високи залози за всеки президент. Ниска награда. И висок риск.'

Оказва се, че Байдън превърна високия риск в скромни награди. В крайна сметка нямаше изпъкващи окото, изтръпващи челюсти и драскотини по главата.

Беше достатъчно просто и рутинно, че медиите може да не настояват за следващата му пресконференция толкова много, колкото тази първа. Това не означава, че Байдън не трябва да прави повече пресконференции. Разбира се, че трябва.

Но сега знаем, поне въз основа на първото заобикаляне на Байдън, президентските пресконференции вероятно ще бъдат пълни с повече информация, отколкото с фойерверки.

Както трябва да бъдат.

Други забележителни медийни мисли, докато приключваме седмицата...

Байдън трябваше да се обади на Питър Дуси от Fox News, само за да избегне критиките. Ако Дуси е достатъчно легитимен, за да бъде в стаята, той е достатъчно легитимен, за да бъде призован.

Както каза в ефир Дана Перино от Fox News, бивш прессекретар на Белия дом на Джордж У. Буш: „Защо да правим Питър Дуси история, нали? Просто вземете въпроса му и продължете напред.”

съгласен съм с нея. Въпреки това, трябва да се спомене, че Fox News не беше единственият пренебрегнат канал. Например, The New York Times също не беше потърсен.

Президентът Байдън дори не беше провел първата си пресконференция в четвъртък, когато Fox News изпрати съобщение, в което се казва, че бившият президент Доналд Тръмп ще се появи в предаването на Лора Инграхам в четвъртък вечер и че интервюто ще включва „реакция“ на първата пресконференция на Байдън.

Така ли ще бъде? Fox News ще се обажда на Тръмп всеки път, когато има големи новини или Байдън направи нещо, сякаш Тръмп трябва да претегли тези неща?

Със сигурност това радва публиката на Fox News, вероятно дава прилични оценки и поддържа подхалийските отношения на мрежата с Тръмп да стават силни. Също така е разочароващо, макар и съвсем не изненадващо, да видим Fox News толкова съучастнически, че Тръмп нарушава традицията и благоприличието. Бившите президенти обикновено не коментират настоящите президенти, особено в началото на администрацията. Защо? Защото след изборите, особено ожесточените, страната все още е разделена. Месеците след като нов президент поеме властта, се предполага, че ще бъдат време за изцеление, а не за горчиви предположения от губещия изборите президент.

Изобщо не е шокиращо, че Тръмп нарушава тази традиция, но е смущаващо да видим как Fox News играе заедно.

Губернаторът на Ню Йорк Андрю Куомо. (Брендън Макдермид/Снимка на басейна чрез AP)

Господи, губернаторът на Ню Йорк Андрю Куомо не може да изкара седмица без спор. Това не е толкова сериозно, колкото многобройните обвинения за сексуално лошо поведение, но причинява малко воня.

Брендън Дж. Лайънс от The Albany Times Union и Джош Доузи, Ейми Бритайн и Сара Елисън от The Washington Post за първи път съобщи, че миналата година Куомо уреди членовете на семейството и други близки до него да имат специален достъп до тестове за коронавирус - достъп, който широката общественост няма. Всичко това се случи в началото на пандемията, когато беше трудно да се получат тестове.

Съобщава се, че братът на Куомо - водещият на CNN Крис Куомо - е получил специален достъп. В изявление говорителят на CNN Мат Дорник каза: „По принцип не се намесваме в медицинските решения на нашите служители. Не е изненадващо обаче, че в най-ранните дни на глобална пандемия веднъж на век, когато Крис проявяваше симптоми и беше загрижен за възможното разпространение, той се обърна към всеки, на когото можеше, за съвет и помощ, като всяко човешко същество би се.'

Това не е престъплението на века. И това е по-лошо за губернатора Куомо, отколкото за Крис Куомо, защото губернатор Куомо използва държавни ресурси, за да облагодетелства близките си, както и политически съюзници. Все пак това е лош външен вид и за Крис, който избухна в ефир за брат си по време на интервюта с него миналата година. Това е просто още едно напомняне за конфликта на интереси, включващ отразяването на брат му от Крис.

The Washington Post Ерик Уемпъл има много по-критично отношение .

Специален призив към местните журналисти, които отразяваха неотдавнашните ужасяващи стрелби в Атланта и Боулдър. По-специално, бих искал да обърна специално внимание на The Atlanta Journal-Constitution, The Denver Post и Boulder Daily Camera. Всеобхватната, подробна и неуморна работа беше превъзходна — и още по-впечатляваща, като се знае, че редакциите все още в по-голямата си част работят дистанционно. Координацията и изпълнението на план за отразяване, докато журналистите бяха разпределени, показа колко талантливи са тези журналисти.

И нека не забравяме емоционалните последици, които тези истории могат да имат. Тези журналисти отразяваха кошмар, който се случваше в тяхната общност, знаейки, че може да са те или някой близък до тях, който е бил посечен в тези трагедии.

Виждали ли сте имитацията на Дана Карви на Джо Байдън? Той го направи онази вечер в „Късното шоу със Стивън Колбърт“ и беше абсолютно брилянтно. Ето клипа .

Сцена от тази неделя „60 минути“ за роботи, които се движат като хората. (С любезното съдействие: CBS News)

• Очаквам с нетърпение „60 минути“ тази неделя и функция за роботи, които се движат като хората. Андерсън Купър отива в Boston Dynamics за рядък поглед към тази авангардна технология. Ето един откъс .
• New Republic обяви в четвъртък, че Майкъл Томаски е определен за негов главен редактор. Томаски е колумнист и редактор в The Daily Beast и редактор на тримесечието Democracy: A Journal of Ideas. Той ще запази ролята си в Демокрацията. Новата република също обяви, че се премества в първоначалния си дом във Вашингтон, където е била базирана от основаването си през 1914 г. до 2012 г. Тя е базирана в Ню Йорк през последните девет години. Някои служители на бизнес отдела ще останат в Ню Йорк, докато по-голямата част от редакционните публикации ще бъдат във Вашингтон.
• Питър Бейкър от New York Times ще служи като гост модератор в тазвечерната Вашингтонска седмица (20:00 ч. на повечето станции на PBS). Към него ще се присъединят участниците в панела Кайтлан Колинс (CNN), Золан Кано-Йънгс (The New York Times), Сахил Капур (NBC News) и Ашли Паркър (The Washington Post). Темите ще включват първата пресконференция на Байдън, имиграцията и контрола върху оръжията.
• Последната колона на моя колега от Poynter Кели Макбрайд като публичен редактор на NPR: „Стандартите на NPR се нуждаят от повече яснота относно това кога да назовете масов стрелец.“
• В четвъртък Axios и Noticias Telemundo стартираха бюлетина Axios Latino – седмично изследване на ключови проблеми, засягащи латино общността. Можете да се регистрирате тук .
• Водеща в KIRO-TV в Сиатъл казва, че е трябвало да смени камбоджанското си име, за да бъде наета. Рейчъл Бел от KIRO Radio има подробности .
• Ситуация с публични записи, която може да се окаже грозна в Тексас. Комбинирани усилия на Джон Тедеско и Джей Рут от The Houston Chronicle и Лорън Макгои от The Dallas Morning News и Али Морис в история за главния прокурор на Тексас, която можете да намерите тук в Texas Tribune: „Кен Пакстън отказва да пусне съобщения за присъствие на митинг в полза на Тръмп преди въстанието на 6 януари.“

И накрая, ето някои препоръчани четения през уикенда за вас. Ще се видим отново в понеделник…

• Пише за проекта Маршал, Абът Калер с „Автор на бестселъри беше обсебен от освобождаването на мъж от затвора. Това почти съсипа живота й.”
• Чудесно разказана история за пътуване със спортен ъгъл от Дейв Семинара в The New York Times: 'Търси се Роджър Федерер.'
• Крис Нашавати от Esquire с „Вътре в изкривеното създаване на „Основния инстинкт““
• Във The Washington Post Хана Юн и Джада Юан разглеждат азиатската американска общност в Атланта, зашеметена от неотдавнашната масова стрелба там, в 'Скръб, надежда, ярост, болка.'
• Андрю Грутадаро от The Ringer с „Окончателното класиране на играчите от франчайза „Mighty Ducks“.“
• Кейси Нютон от The Verge с „Кашата в средата“.

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на имейл.

• Абонирайте се за Alma Matters - новия бюлетин на Poynter за преподаватели по журналистика в колежа
• Professor’s Press Pass (Poynter) — Получете достъп до нарастваща библиотека от казуси
• Програма по журналистика в гимназията — Научете се от световно известни преподаватели на Poynter и наградени медийни професионалисти, Студентите кандидатстват до: 17 май
• Как всеки журналист може да спечели доверие (самостоятелно) – Доверчиви новини