Fox News приема твърде лесно с Тръмп » Как NBC се готви за кавкусите в Айова » Първите страници на Super Bowl

Вашият понеделников доклад на Poynter

Шон Ханити от Fox News. (AP Photo/Julie Jacobson, File)

Интервюто за Super Bowl преди мача с президента на Съединените щати никога не е имало за цел да бъде изключително тежко, сякаш е седнала среща с „60 минути“. Традиционно това е смесица от уместни актуални събития и няколко леки футболни въпроса.

И все пак, всеки път, когато мрежата има ексклузивно време един на един с президента, тя е длъжна да проведе отговорно, професионално и отговорно интервю, особено с толкова много хора (може би до 20 милиона), които се включват.

Надеждите за това да се случи в неделя почти изчезнаха, когато Fox избра известния поддръжник на Тръмп Шон Ханити да проведе интервюто вместо истински журналист от Fox News, като Крис Уолъс или Брет Байер. И тези надежди за отговорни въпроси и отговори изчезнаха напълно само за моменти осемминутен сегмент , което приличаше повече на рекламна кампания, отколкото на интервю.

С една дума, представянето на Ханити беше жалко.

Без отблъсквания. Без трудни въпроси. Само поредица от софтболи, които позволиха на президента да омаловажи президентското поле на Демократическата партия и напълно да се откаже от всякакви въпроси относно детайлите на импийчмънта.

Дългогодишната журналистка Кейти Курик, която знае нещо или две за провеждането на интервюта, туитира :

„Интервюто на @POTUS едва ли беше силно удряне. Каквото и да мислите, някои предизвикателни въпроси бяха подредени. Вместо това до голяма степен това беше възможност за него да играе софтболи и да омаловажава опонентите си. #тъжен ”

Да, предизвикателни въпроси бяха подредени. Едва за трети път в историята на страната ни президент е подложен на импийчмънт. И все пак Ханити никога не попита за конкретните обвинения. Вместо това той попита за реакцията на Тръмп на импийчмънта, дали това е въпрос на кампанията, какво го е наранило най-много в него и дали ще отложи или не насроченото за вторник изказване за състоянието на Съюза.

Въпросите позволиха на Тръмп да играе жертва, вместо да отговаря на обвинения.

След това дойде най-незащитимата част от интервюто, в което Ханити просто изхвърли имена и позволи на Тръмп едно по едно да критикува и обижда тези имена. Освен водещите демократи, които се борят за президент, Ханити попита и за Хънтър Байдън, Хилари Клинтън и Нанси Пелоси.

Никой не очакваше Ханити да вдигне твърде много горещина срещу Тръмп, но той направи всичко, освен да донесе чехли и да постави табуретка, за да се чувства възможно най-удобно на Тръмп. Можеше да зададе поне един или два трудни въпроса.

След това Ханити завърши с въпрос за коронавируса и накрая с въпрос защо Тръмп харесва спорта.

Вижте, не е тайна, че Fox News като цяло подкрепя Тръмп. Мрежата е симпатична към президента, подкрепя президента и нейното програмиране е насочено към онези, които са симпатични и подкрепят Тръмп. Така че не е като че неделното интервю трябва да бъде голяма изненада.

И все пак някак си едно към едно на Ханити, което беше записано в събота в Мар-а-Лаго, успя да нанесе още повече щети на доверието, което Fox News остави като сериозна новинарска организация. Вярвате или не, Fox News все още обича да мисли за себе си като за легитимен източник на новини. Той използва фрази като „Ние докладваме, вие решавате“ и „справедливо и балансирано“ и „най-гледано, най-доверено“, за да опише своята мрежа.

И все пак, когато имаше шанса да отговаря на тези стандарти и да изглежда като подходящ новинарски център на една от най-големите платформи за годината, той показа истинските си цветове.

Изборът на Ханити може да е зарадвал президента и голяма част от неговата база, но беше потвърждение, че Fox News се грижи повече за това да угоди на правото, отколкото да върши работата си като източник на новини.

Тук не става въпрос за отговорите на Тръмп. И това е нещо повече от слабите въпроси на Ханити. Ставаше дума за висшите служители в новинарския отдел, които предават дихателните си пътища на Ханити в най-голямото интервю за годината и позволяват на Тръмп да вбеси. Това точно там трябва да ви каже къде е Fox News.

Зад кулисите на неделното записване на „Запознайте се с пресата“ от Де Мойн, Айова, преди събранията в Айова. (Снимката е предоставена от NBC News)

Толкова много се случва тази седмица. Днес имаме процес за импийчмънт. Обръщение на президента за състоянието на Съюза във вторник вечерта. Гласуването за импийчмънт се очаква в сряда. И има президентски дебат на Демократическата партия в петък вечер в Ню Хемпшир.

Днес това са събранията в Айова. Всички мрежи са вградени в Айова, но имах възможност да се свържа с NBC News относно плановете му - и това показва колко голяма сделка е Айова. NBC е всичко.

Репортажът започва тази сутрин с водеща на „Днес“ Савана Гътри в West End Architectural Salvage и „Morning Joe“ на MSNBC, идващ от Java Joes CoffeeHouse. През целия ден NBC News и Шакил Брюстър от MSNBC, Вон Хилярд, Майк Мемоли и Али Витали ще докладват на живо от щаба на кандидатите. Други са разпръснати из Айова, включително Том Брокау, Питър Александър, Кейти Тур и много други.

Междувременно различните платформи на NBC - като 'Stay Tuned' в Snapchat и NBCNews.com - ще имат покритие през целия ден. Например Чък Тод ще закотви „Специален доклад“ на NBCNews.com (известен също като NBC News NOW).

има още повече. Рейчъл Мадоу („Шоуто на Рейчъл Мадоу“), Брайън Уилямс („11-ият час“) и Никол Уолъс („Краен срок: Белият дом“) ще бъдат в нюйоркското студио, отразяващо Айова и Стив Корнаки и неговия „голям борд“ ще има актуални резултати и анализи през цялата нощ. Крис Матюс ще предлага анализ от Айова.

Днес е само кулминацията на това, което са били месеци на работа в Айова.

Рашида Джоунс, старши вицепрезидент на специалните програми за NBC News и MSNBC, ми каза в имейл: „Започнахме да разказваме историята на Айова и събранията в Айова преди много месеци, не само този уикенд. Имахме NBC News Road Warriors, кореспонденти и вградени програми, обхващащи 99 окръга в щата, които разговаряха с избирателите по реални въпроси, които имат най-голямо значение за тях. И така, в нощта на събранието нашият фокус е да обединим чувствителността на тези гласоподаватели с експертиза и контекст около данните, тъй като те идват в реално време, за да можем да заснемем истинската история на случващото се на място - и ние ще правим това по NBC Новини, MSNBC и NBC News СЕГА.”

Кандидатът за президент на демократите Пийт Бутигиг. (AP Photo/Gene J. Puskar)

Адам Рен има страхотна история в Politico за ЛГБТК пресата, която отразява кампанията на Пийт Бутигиг, първият открито гей кандидат за президент. Рен съобщава, че шестима кабелни и мрежови репортери, назначени за кампанията на Buttigieg, се идентифицират като ЛГБТК, включително Джош Ледерман от NBC. Освен това много гей национални кореспонденти са се фокусирали върху Buttigieg, включително тези от NBC News, Fox News, The New York Times и The Washington Post.

„Фактът е, че въпросите за правата на гейовете, еднополовите бракове и други подобни все още са предмет на обществени спорове в нашата страна“, каза Ледерман на Рен. „Има хора и от двете страни по този въпрос и затова считам за професионална отговорност да не натежавам по тези въпроси. Сега, това не означава, че нямам стремежи към собствения си живот и собственото си семейство, но е наистина важно да поддържам стена там и да поддържам разграничение между това и вашето докладване, особено когато става въпрос за политика и президентски кандидати. Бих счел за професионален и личен провал, ако моето отразяване на Пийт Бутигиег се различаваше от отразяването, което направо журналист би му дал.'

Три мисли, които изникнаха в главата ми през уикенда:

1. Държавният секретар Майк Помпео, който забранява на NPR да пътува с него в последното му пътуване, защото е разстроен от Мери Луиз Кели от NPR, прави секретарката да изглежда дребнава. Противоречието доведе до един увеличение на даренията за NPR и насърчи NPR. Забраненият репортер разкри голяма история през уикенда: именно Мишел Келемен беше този, който имаше информация, че бившият посланик на САЩ в Украйна Мари Йованович се пенсионира. Както каза Брайън Стелтър от CNN в неделния 'Надеждни източници', 'Ловките са най-доброто отмъщение.'

2. Най-доброто интервю за уикенда беше Записаното интервю на Чък Тод със сенатор Ламар Александър (R-Tenn.) в неделното „Запознайте се с пресата“. Тод зададе трудни, но справедливи въпроси. Александър даде ясни и кратки отговори. И резултатът беше едно почтително движение напред-назад, което беше много по-продуктивно от някои от шумните и оспорвани кавги, пълни с прекъсвания, които виждаме твърде често в неделните сутрешни новинарски предавания.

3. Демократите ще имат дебат в петък вечер, но това може да е по-добре: CNN е домакин на кметства с кандидатите за президент на демократите в сряда и четвъртък в Ню Хемпшир. Първичните избори в Ню Хемпшир са на 11 февруари. С въпроси, идващи директно от публиката и осем кандидати, всеки от които има един час, за да навлезе наистина в подробности, би могло да бъде по-полезно от пристъпите и началото на дебат.

Патрик Махоумс от Канзас Сити Чийфс, вляво, и Тиран Матийо празнуват, след като спечелиха Супербоул LIV в неделя. (AP Photo/David J. Phillip)

Заглавието на уебсайта на Канзас Сити Стар веднага след като Канзас Сити Чийфс спечелиха неделния Супербоул LIV над Сан Франциско 49ers: „ШАМПИОНИ!

Заглавието на уебсайта на San Francisco Chronicle: „Този ​​път няма парти в Маями: 49ers не могат да задържат шефовете, губят Super Bowl LIV“

Пчелата в Сакраменто стигна направо до въпроса: „Сърцеразбивач“

Ето първите страници на тези вестници тази сутрин:

• Само един вестникарски репортер е отразил всичките 54 Супербоула. Силите на сенките на пустинното слънце профили този човек: 91-годишният Джери Грийн от Detroit News. И ето колоната на Грийн за това, че съм последният мъж от миналата седмица.
• Истинският Супербоул беше доста добър. Но какво да кажем за рекламите? Брайън Стайнбърг от Variety с неговите рецензии .
• Какво ще кажете за шоуто на полувремето? Роб Харвила от The Ringer го нарече а победа за Шакира, Джей Ло и човечеството .
• И накрая, какво ще кажете за покритието на играта? Колумнист на спортните медии на New York Post Андрю Маршан със своя рецензия .

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на електронна поща .

• Лидерска академия за многообразие в дигиталните медии (семинар). Краен срок: 14 февруари.
• Основни умения за издигащи се лидери на новините (семинар). Краен срок: 17 февруари.

Искате ли да получите този брифинг във входящата си кутия? Регистрирайте се тук.

Следвай ни в Twitter и нататък Facebook .