След интервюто си с президента Тръмп, Крис Уолъс е готов за следващата си голяма среща

Уолъс каза, че е време кандидатът за президент на Демократическата партия Джо Байдън да „излезе от мазето си“ и да се изправи пред същото тежко интервю.

Кандидатът за президент на демократите Джо Байдън. (AP Photo/Andrew Harnik)

Джо Байдън? ти си станал.

Това е посланието от Крис Уолъс от Fox News в дните, след като получи всеобща похвала за невъздържаното си интервю с президента Доналд Тръмп в неделя. Сега, каза той на колегата Брет Байер по-рано тази седмица е време кандидатът за президент на демократите Джо Байдън да се изправи пред същото трудно интервю.

Уолъс каза: „Факт е, че президентът е там. Той е там в тази кипяща жега с мен за един час, той пое всички въпроси. Можете да харесвате отговорите му или да не ги харесвате, но той имаше отговори и Джо Байдън не се е сблъсквал с такъв вид проверка, не се е сблъсквал с такъв вид излагане.

Уолъс каза, че Байдън трябва да „излезе от мазето си“ и да се изправи пред трудни интервюта, не само от него, но и от други.

Що се отнася до Тръмп, Уолъс каза, че основното нещо, което взе от интервюто си с президента, е, че Тръмп „изглежда не знае най-добрия начин да се справи“ с коронавируса.

„Изглежда, че е в конфликт с някои от своите висши служители в общественото здравеопазване“, каза Уолъс. „Не съм сигурен, че това е печеливша стратегия по отношение на справянето с коронавируса.

Ще бъде любопитно да видим как двамата кандидати се справят с медиите през идните месеци, особено ако нито един от тях не може да агитира много заради коронавируса. Ще има някаква версия на партийни конгреси, както и (вероятно) три дебата.

Освен това?

Тръмп е редовен по Fox News. След интервюто в неделя обаче вече имаше шум, че бъдещите интервюта на Тръмп за Fox News ще бъдат с по-приятелски съюзници от Уолъс. Все пак изглежда, че ще трябва да излезе извън тази зона на комфорт и да седне с други мрежи, ако иска да достигне отвъд своята база. Малко вероятно е някога да го видите по CNN или MSNBC, но той може да се съгласи (и, честно казано, има нужда) да отиде по PBS, NBC, ABC и/или CBS.

По същия начин Байдън няма да бъде видян в Шон Ханити, Тъкър Карлсън или в някое от предаванията на Fox News, но той също трябва да излезе извън зоната си на комфорт и да надхвърли MSNBC и дори CNN.

Въпреки че телевизионните изяви по време на кампанията винаги са били от ключово значение, те придобиват допълнително значение в този цикъл с телевизионни интервюта и записани съобщения, заменящи обичайните изказвания в пън.

Честно казано, в тези времена на разделение е трудно да си представим, че в този момент има неопределили се избиратели. Но едно катастрофално или особено впечатляващо телевизионно интервю може да вдъхнови хиляди да излязат и да гласуват. И в зависимост от това къде са тези хиляди, това може да направи разликата.

Докладват Кейти Робъртсън и Бен Смит от New York Times че служителите на Hearst Magazines казват, че президентът на медийната компания Трой Йънг е правил сексуално обидни забележки в миналото, които са довели до токсична култура. Изданията на Hearst включват Good Housekeeping, Redbook, Harper’s Bazaar, Town & Country и Cosmopolitan.

Робъртсън и Смит пишат, че Йънг „привлече оплаквания от хора, които казаха, че е направил непристойни, сексистки забележки по време на работа. И през последните седмици, вдъхновени от движението за граждански права, настоящи и бивши служители на Cosmopolitan и друга жена от Хърст, Мари Клер, говориха в социалните медии и по време на срещи на персонала за това, което те описват като токсична среда.

Историята, цитираща настоящи и бивши служители, навлиза в подробности за няколко инцидента, когато Йънг каза неподходящи неща. Йънг е с Хърст от 2013 г.

В изявление пред Times Йънг каза: „Конкретните твърдения, повдигнати от моите недоброжелатели, са или неверни, силно преувеличени или извадени от контекста. Темпът на развитие на нашия бизнес и силата на моя ангажимент са амбициозни и искрено съжалявам за влиянието, което е нанесло на някои в нашата организация.'

За този артикул го предадох на медийния бизнес анализатор на Poynter Рик Едмъндс.

Не е изненада за наблюдателите на New York Times, главният оперативен директор Мередит Копит Левиен беше назначен за главен изпълнителен директор на New York Times Co. в сряда, тъй като Марк Томпсън се пенсионира след осем години на поста. Екипът на Thompson/Kopit Levien ръководи стабилния ръст на абонатите, платени само за цифрови технологии, до 5 милиона (с около милион повече, които получават платени кръстословици и раздели за храна). Неговият нюзрум нарасна до 1700.

Компанията също така придоби Wirecutter, водещ сайт за преглед на продукти, чиито приходи идват от комисионна за продажби на препоръчани продукти.

Акциите на New York Times нарастват стабилно като стойността на тези на няколко други публични вестникарски компании като Gannett и McClatchy паднаха от скала. По мое изчисление акциите на Times се повишиха с около 25% през 2019 г. и с още една трета досега тази година.

49-годишният Копит Левиен се присъедини към компанията като висш рекламен директор през 2013 г., по-късно пое контрола и върху приходите от абонаменти и стана главен оперативен директор (и наследник на Томпсън) през 2017 г. Тя не е първата жена главен изпълнителен директор в компанията. Предшественикът на Томпсън беше рекламният специалист Джанет Робинсън.

Сейдж Стийл от ESPN. (AP Photo/Chris Pizzello)

Миналия месец ESPN имаше специална за състезанието и преживяванията на атлетите с несправедливост. В него бяха представени много от своите ефирни личности. Водещата на SportsCenter Сейдж Стийл, чиято майка е бяла, а баща е Черен, не беше в специалната програма. Тази седмица, Джо Флинт от Wall Street Journal съобщи че Стийл вярваше, че е изключена, защото някои от нейните чернокожи колеги вярваха, че тя няма да бъде желан глас от чернокожата общност. По-конкретно, пръстът беше насочен към Майкъл Ийвс от ESPN и Ел Дънкан.

Стийл каза на Флинт: „Намерих за тъжно за всички нас, че на всеки човек трябва да бъде позволено да дефинира нечия „чернота“. Израствайки като двурасов в Америка с черен баща и бяла майка, почувствах неравенствата, които мнозина, ако не всички чернокожи и разнорасови хора са чувствали — да ги наричат ​​маймуна, думата „n“, да издават маймунски звуци, докато минавах — думи и действия, които всички знаем, че ужиляват завинаги. Най-важното е, че опитът да се определи кой е и не е достатъчно черен е в противоречие с всичко, за което се борим в тази страна, и създава само повече разделение.'

Въпреки това, в колона за Deadspin , Карън Дж. Филипс пише, че не е чудно, че Стийл не е била включена предвид миналите й позиции по различни теми, свързани със състезанието.

Филипс пише: „Това, което Стийл отказва да разбере, е, че тя умишлено оправя леглото, в което продължава да лежи. Защото докато чернокожите се борят срещу стереотипа, че сме монолитна раса, тя всъщност се превърна в чудесен пример за това . Въпреки това, докато черните хора могат да бъдат консервативни, републиканци или нещо друго, което оспорва идеята, че всички сме еднакви, ние все още искаме да видим нашите хора овластени и да се противопоставяме, когато са третирани несправедливо и несправедливо. Това би било труден аргумент за всеки, който може да направи от името на Стийл.

Филипс навлиза в подробности за някои от предишните позиции на Стийл. Той също така цитира бившата личност на ESPN Джемел Хил, която говори за историята на Wall Street Journal:

„Разочароващото за мен, когато видях подобна история, е, че доколкото знам, че всеки път, когато Сейдж е била замесена в различни спорове, не си спомням някой от нейните чернокожи колеги да се е постарал да засили тези противоречия. Просто ми се струва, че това беше нещо, което ако имаше проблем, щеше да е по-добре да се уреди в сградата на ESPN. Така че за нея да намеква, че двама души с голямата репутация, която имат Майкъл (Ийвс) и Ел (Дънкан), правят нещо подобно, просто е много неприлично.'

Филипс също така посочва, че Стийл не беше единственият цветнокож, който не беше включен в шоуто. Нито двама от най-силните гласове на ESPN за състезанието: Стивън А. Смит и Бомани Джоунс.

Филипс твърди, че Стийл е изтъркал добре посрещането си в ESPN и е време да тръгваме. Не знам дали бих отишъл толкова далеч, дори ако цялостното му отношение към Стийл е точно. Но Филипс пише: „Като се има предвид всичко, което знаем за Сейдж Стийл, и нейното нежелание някога да се занимава с важните въпроси, които имат значение за нейните хора, вероятно е най-добре тя да не е участвала в скорошното програмиране на ESPN относно опита на чернокожите атлети с расата и несправедливости.”

Собственикът на НФЛ във Вашингтон Даниел Снайдър. (AP Photo/Adrian Kraus, File)

Сали Дженкинс от Washington Post е най-добрият спортен колумнист в страната и тя го доказа отново в сряда с взривяване на колона в Националната футболна лига и собственика на франчайз на НФЛ във Вашингтон Даниел Снайдър. Това следва Експлозивната история на Post миналата седмица, която подробно описва история на обвинения в сексуален тормоз, собственост на Снайдер.

Споменавам го тук, защото точно това прави една страхотна спортна колона: използвайки факти, тя заема силна позиция срещу мощна и популярна организация и лига.

В колона, пълна с опустошителни сваляне, това ми беше любимото:

„Мъжът управлява организация, която продаваше собствени мажоретки. Защо той все още притежава марка на NFL? Защото на другите собственици или им липсва воля да се справят с него, или имат свои собствени скелети, или смятат, че има по-важни неща, за които да се занимават, отколкото, нали знаеш, жените. Така слузта на Снайдер става тяхна.

Дженкинс също пише: „(комисарят на НФЛ) Роджър Гудел и колегите собственици на Снайдър знаят точно кой и какво е Снайдър от срещите на лигата. Той действа с комбинация от задъхан тверпизъм, неизлечима гадост и червено двуличие, хвърляйки човешки щитове и чекови книжки пред себе си, за да поеме нараняванията от експлозия, причинени от поведението му.

Мога да продължа да цитирам цялата колона, но наистина трябва да прочетете как се прави от най-добрите в бизнеса.

(С любезното съдействие: ABC News)

• ABC News ще излъчи специално разследване в праймтайм следващия вторник от 21 до 22 часа. Eastern, наречен „Американска катастрофа: Как стигнахме до тук?“ ABC описва специалното „20/20“ като поглед към „защо Съединените щати не бяха подготвени за COVID-19, как служителите на правителството и администрацията се провалиха и пропуснаха предупредителните знаци и какво трябва да направи страната, за да се отвори отново и да се върне към нормалността, след като пандемията нанесе хаос в американските семейства, общности и икономика.'
• Последното издание на „Real Sports“ на HBO има мощен материал от Дейвид Скот, който разглежда мерките за здраве и безопасност, предприети от NCAA, тъй като изглежда, че ще има колежански футбол през есента. След като гледах, просто ще кажа, че ако имах син или дъщеря, които бяха част от голяма футболна програма в колежа, щях да бъда вкаменен.

• Голяма лъжичка от Бен Мъллин от The Wall Street Journal : The New York Times постигна сделка за придобиване на Serial Productions, производител на популярния подкаст Serial. Това показва продължаващото далновидно мислене на Times. Както Мъллин туитира , „Подкастовете са сравнително малка, но бързо растяща част от базата за приходи на NYT и има много пари в баланса си. Така че подобна сделка има смисъл. Те могат да включат огромните ресурси на NYT в един от най-популярните подкасти някога.'

В бюлетина в сряда направих връзка към отлична история от Том Клуд от Vanity Fair за това какво е да си член на медиите в балона на НБА. (Наистина трябва да го проверите.) Имах мозъчен схващане и казах, че работи за друго издание. Моите извинения на Том и Vanity Fair.

• Рок звездата Дейв Грол от Foo Fighters пише, че трябва да вземем предвид учителите, когато говорим кога да отворим отново училища в неговата провокиращо размисъл парче за The Atlantic .
• Пише за Пойнтър, изпълнителен директор на мрежата за етична журналистика и медиен консултант Хана Сторм с „Моето пътешествие за психично здраве: как посттравматичното стресово разстройство ми даде силата да споделя моята история.”
• И накрая, днес, една наистина добра история от един от любимите ми спортни писатели за всички времена - Майкъл Фарбър. (И, между другото, Фарбър е също толкова изискан човек, колкото и писател.) В най-новата си статия за Sports Illustrated той разглежда един от най-скандалните скандали с измама в олимпийската история с „Любопитният случай на електрифицираното шпаге“.

Имате обратна връзка или съвет? Изпратете имейл на Пойнтер, старши медиен писател Том Джоунс на имейл.

• Доведете при вас експерт от Poynter
• Международната мрежа за проверка на фактите на Poynter и Facebook предлагат $450 000 безвъзмездни средства за технологични иновации. Заявките приключват утре, 24 юли.
• Да пишем за света през 2020 г.: достойнство и прецизност в езика — 29 юли по обяд Eastern, Poynter
• Когато значката за пресата не ви защитава — 25 юли от 14 ч. Източна, SPJ (Общество на професионалните журналисти)

Искате ли да получите този брифинг във входящата си кутия? Регистрирайте се тук.