Отговор на пет въпроса относно докладването на вашия местен сайт за изповед

Пойнтер / Сандра Оширо снимка

В тийнейджърските общности в цялата страна се появяват сайтове за изповед. Има емисия в Twitter, наречена йокопризнания, насочена към общността на окръг Йорк, Пенсилвания. Публикация за оръжие във Facebook страницата, Изповеди на регионалната гимназия в Амхерст , затвори гимназията за един ден.

Понякога сайтовете за изповеди нарушават училищата, което прави вероятно местните репортери да обърнат внимание. Ето пет въпроса, които трябва да имате предвид, когато пишете за сайтове за изповед:

1. Какво представляват страниците за изповед?

Страниците за изповед могат да бъдат самостоятелни блогове или да изскачат във всяка среда, включително Tumblr , Facebook и Twitter. По модел на PostSecret , читателите изпращат тайна и модераторите ги публикуват. Успехът на PostSecret се корени в новостта на признанията, които се простират от шокиращи ( Имам 4 деца от 3 различни мъже. Най-големият ми страх е, че когато децата ми пораснат, ще разберат каква уличница е била майка им ) до очарователен ( Докато се къпя, си представям как играчките за баня на децата ми говорят с мен. ) Приложението за смартфон Шепот се възползва от същата концепция в мобилната настройка.

2. Защо те са разрушителни в средните училища и гимназиите?

Сред тийнейджърите те често се използват за разпространение на злобни слухове и подбуждане на драма. Понякога модераторите ще публикуват признание, което принуждава възрастните да се намесят, обикновено защото представлява заплаха за безопасността или може да се разглежда като тормоз.

3. Защо Facebook, Twitter и други компании за социални медии не ги закрият?

Защото те не носят отговорност за съдържанието, публикувано от тези, които използват техните платформи. В Закон за приличието в комуникациите осигурява имунитет на доставчици на онлайн услуги, като блогове, Facebook и Twitter, като защитава тези сайтове от отговорност за съдържание, публикувано от неговите потребители.

Все пак и двете Facebook и Twitter предоставят функции за „докладване на злоупотреба“ за докладване на съдържание, което нарушава условията за използване.

„Стандартите на общността“ на Facebook описва балансирането на свободното изразяване с безопасността на общността, позовавайки се на заплахи за насилие, тормоз и тормоз като области, в които може да се намеси. „Ние премахваме съдържание и може да ескалираме до правоприлагащите органи, когато забележим реален риск от физическо увреждане или пряка заплаха за обществената безопасност“, се посочва в политиката.

Помощен център на Twitter предоставя процес за разглеждане на целите на онлайн злоупотреба, включително насоки за определяне на какво поведение трябва да се докладва и съвети, че заплахите трябва да се приемат сериозно и докладвано .

Въпреки това репортерите често идват с празни ръце, когато се опитват да получат отговори от Twitter и Facebook за докладвани злоупотреби.

4. Кога и как се включват правоприлагащите органи?

Когато има заплаха за обществената безопасност, полицията се обръща към социалните мрежи за информация. Полицейските служби редовно претърсват Facebook и Twitter за проследяване на анонимни изявления. в някои случаи, са поискали полицейските управления че Facebook затвори определени страници. Правоприлагащите органи могат да призоват записи от социална платформа, за да определят кой модерира сайта.

5. Какви често срещани грешки допускат журналистите, когато отразяват сайтове за изповед?

• Алармизмът е често срещан. Някои истории демонизират технологията и предполагат, че сайтовете са нови, докато всъщност PostSecret съществува от 2005 г. и повечето колежи имат сайтове за изповед от години. От другата страна на спектъра, отхвърлянето на заплахите за насилие може да има сериозни последици. Потърсете източници, включително социолози, ченгета и самите тийнейджъри, за да поставите изявленията в перспектива и да предоставите контекст.

• С изключение на експертите по психология на тийнейджърите. Голяма част (не всички) от признанията и съобщенията от тийнейджъри в тези сайтове представляват доста нормални, светски разговори, които тийнейджърите водят, включително груб хумор и подли обвинения. В миналото тези обмени са се случвали извън погледа на възрастните. Създаването на цифров запис ги прави по-достъпни за родители и учители. Сайтовете за изповеди предизвикаха разговори в общността относно медийната грамотност, давайки възможност на възрастните и тийнейджърите да изследвайте грамотността в социалните мрежи и на емоционални остатъци от тийнейджърския живот.

• Да преминем направо към историята за насилниците. Тормозът е голяма модна дума в наши дни, която получава много трафик. Още, експертите определят тормоза като повтарящо се поведение между двама или повече участници, включващо дисбаланс на властта. В повечето случаи е невъзможно да се разбере, въз основа на анонимните комуникации, дали публикация в социалните медии е част от модел на тормоз. Ще трябва да правите повече отчети. Това може да включва проследяване на вероятни жертви и интервюиране на приятели и други хора в рамките на определена група връстници. Този вид отчитане отнема много време. Пропускането му ще доведе до плитки истории с потенциал за дезинформация.