Фактически: Twitter, вашият Birdwatch има проблеми

Проверка На Факти

Това е изданието на Факти от 18 февруари 2021 г. Повече от половината от съдържанието в Birdwatch не включва един единствен източник.

От Теро Весалайнен / Shutterstock

Factually е бюлетин за проверка на факти и дезинформация от международната мрежа за проверка на фактите на Poynter. Регистрирайте се тук, за да го получавате на имейла си всеки четвъртък.

През януари Twitter обяви Birdwatch, своя експериментална платформа за проверка на факти с краудсорсинг като начин за борба с грешната/дезинформацията. Проектът позволява на потребителите да маркират туитовете като подвеждащи и да добавят контекст в „бележки“. Той също така позволява на други потребители да оценяват тези бележки въз основа на полезност и източници.

за последната седмица, Анализирах повече от 2600 бележки направени от Birdwatchers и прегледани 8 200 оценки, избутани от платформата на социалните медии въз основа на тази информация. И тествах публичен алгоритъм компанията използва за класиране на бележките въз основа на тяхната „полезност“.

Резултатите досега не са обнадеждаващи, тъй като открих очевидна дезинформация, получаваща „неподвеждащи“ бележки, контекст, който разкрива политически пристрастия и малък брой гласове – със собствени съмнителни емисии в Twitter – доминиращи в дейността на Birdwatch.

Скептичен съм да предоставям проверка на факти за всеки потребител на Twitter и алгоритъм, тъй като никоя автоматизирана система не може да се конкурира с хората, проверяващи факти в търсенето на истината. Но ако Twitter се ангажира да подобри инструмента си, за да се бори срещу невярната/дезинформацията, ето няколко стъпки, които платформата на социалните медии трябва да предприеме:

Относно източниците:

Twitter трябва да изисква от потребителите на Birdwatch да цитират поне един източник в бележките си. Повече от половината от съдържанието, което прегледах в програмата, не включваше нито един източник.
Доверете се на хора за проверка на фактите, за да проверите бележките от Birdwatch. Уикипедия, друг портал за краудсорсинг, беше един от най-цитираните източници на програмата. Проверките на факти не разчитат на Уикипедия като надежден източник.
Популяризирайте бележки, които предлагат проверени статии. URL адресите от професионални организации за проверка на факти бяха рядкост сред бележките, които анализирах, въпреки че някои от темите бяха до голяма степен обхванати от проверяващи факти.

Относно алгоритъма:

Спрете да популяризирате бележки от Birdwatch, които носят дезинформация или липсват източници.
Прегледайте процеса на проверка, така че многобройните потребители, които са споделили дезинформация в собствените си времеви линии, да нямат право да станат потребители на Birdwatch.

Относно езика и профила:

Ограничете броя на бележки на потребител на Birdwatch. Петте най-активни наблюдатели на птици представляват повече от 10% от бележките на Birdwatch.
Използвайте обработка на естествен език, за да премахнете пристрастията в бележките. Най-плодотворните потребители на Birdwatch използват обикновен партизански език.

За общността:

Вградени потребители на Birdwatch с основно обучение за медийна грамотност. Изследвания от Станфордската лаборатория за социални медии показват, че едночасов онлайн курс повишена способност на участниците да идентифицират фалшиви новини заглавия с повече от 20 процентни пункта.
Предлагайте редовни уроци за проверка на фактите на потребителите под формата на имейл бюлетин или дори редовни директни съобщения от акаунта на Birdwatch.

Наясно съм, че това е само пилотна програма, която вероятно ще се промени значително, преди да бъде въведена в останалата част от САЩ и извън нея. Но проблемите, които открих, отекват какво общността за проверка на фактите се страхува когато беше обявен Birdwatch.

Все пак прозрачността и ангажиментът на Twitter да подобри инструмента с постъпване на данни ми дава надежда, че един ден бихме могли да видим донякъде успешен модел.

Алекс Махадеван
Старши мултимедиен репортер, MediaWise
@AlexMahadevan

Интересни проверки на факти

С любезното съдействие на Faktograf.hr

Фактограф: „Ред Бул не е дал положителен тест за COVID-19“
- Хърватски проверяващи факти развенчаха видео, което предполагаемо показва мъж, който се опитва да тества енергийна напитка за COVID-19. През декември същият екип посочи австрийски политик, който се опитва да направи същия тест с Кока Кола . И в двата случая тестовете са били обработени неправилно и резултатите им не могат да се считат за валидни.

Пълен факт: „Проучване в Бангладеш не показва, че депресията следва Covid-19“
- На 15 февруари „Телеграф“ публикува заглавие, което гласи: „Половината от жертвите на covid продължават да страдат от депресия, сочи проучването“. Но проучването, което анкетира 1002 души в Бангладеш, изрично казва, че констатациите му не отразяват непременно въздействието на COVID-19.

Бързи удари

От новините:

„Стойността на новините във Facebook“, от Facebook. Гигантът на социалните медии обяви в четвъртък, че „ще ограничи достъпа до новини във Facebook в Австралия“, в отговор на предложен закон това би накарало технологичните компании да плащат на издателите на новини за тяхното съдържание. Това идва в същия ден на Google обяви сделка с News Corp. да започне да плаща на медийния гигант за показване на новинарското му съдържание.
- RMIT ABC Проверка на фактите , един от проверените подписали IFCN в Австралия, вече не е наличен във Facebook. Персоналът използва Twitter, за да насочва последователи към приложението си.
- Бюрото по метеорология страницата на временно беше блокирана за публикуване във Facebook, но достъпът й беше възстановен малко след обяд местно време.
- Според На ръба , Министерството на пожарните и спешните служби в Западна Австралия и Queensland Health също нямаха съдържание на своите страници във Facebook.
- И този ход предизвика гнева на журналистите във Филипините. главен изпълнителен директор на Rappler, Мария Реса , разкритикува Facebook в Twitter, заявявайки, че тази забрана ще има „отражение върху фактите и демокрацията“. Страницата на Rappler също е премахната.

„В социалните медии дезинформацията за ваксините се смесва с изключителна вяра“, от The Washington Post. Въпреки че папа Франциск призовава хората да се ваксинират, някои християнски лидери и експерти смятат, че религиозното движение срещу ваксините расте - и то бързо.
„Ролята на новините по кабелна телевизия в усилването на туитовете на Тръмп относно почтеността на изборите“, от Първа чернова. Това изследване ще накара телевизионни журналисти, редактори и продуценти да се замислят за ролята си в засилването на лъжите, генерирани в социалните медии. Между 1 януари 2020 г. и 19 януари 2021 г. MSNBC, Fox News и CNN показаха 1954 туита от Тръмп на екрана за общо 32 часа.
„Анатомия на конспирацията: С COVID Китай пое водеща роля“ от Асошиейтед прес. Съвместно разследване на AP и лабораторията за цифрова криминалистика на Атлантическия съвет проследи произхода и еволюцията на измамата за биологично оръжие COVID-19. А съпътстващо парче подчертава някои от ключовите играчи, разпространяващи тази конспирация.

От/за общността:

Стартира 'Вашингтон пост'. „#DIYFactCheck,“ серия от инструменти за проверка на видеоклипове и развенчаване на дезинформация. Достъпно чрез Instagram на публикацията, ръководството води читателите стъпка по стъпка, докато изследва ключови въпроси, като например как да намерят оригиналното видео, кой е публикувал видеоклипа и къде и кога е заснето. Той се основава на инфографиката на вестника за 2019 г. - „Ръководство за проверка на фактите за манипулирано видео“ .
Институциите и правителствата, създателите на съдържание, журналистите, учителите и студентите в Латинска Америка трябва да разгледат PortalCheck . Уебсайтът, стартиран от ЮНЕСКО, Chequeado и LatamChequea, с подкрепата на Европейския съюз, предлага не само полезни ресурси за борба с невярната/дезинформацията, но и списък от събития и дейности, които се провеждат в региона. PortalCheck е наличен в Английски , испански и португалски .
Ето една идея: В опит да се насърчи ваксинацията в цяла Индия, NewsMobile е записал и публикувал видеоклипове в социалните медии, включващи акаунти от първо лице на индийци, които са получили ваксината срещу COVID-19. Мнозина реагираха положително на ваксинацията, като казаха, че се чувстват страхотно и нямат неочаквани реакции. Записите се проведоха в Делхи, Патна, Бхопал и други градове.

Събития и обучение

18 февруари (днес): „Проверете изображения с помощта на мобилния си телефон.“ Предлага се на португалски, от Agência Lupa, в Бразилия. В този 90-минутен виртуален курс участниците ще научат колко полезни могат да бъдат техните мобилни телефони в битката срещу визуалната дезинформация.

Ако сте проверяващ фактите и искате вашата работа/проекти/постижения да бъдат подчертани в следващото издание, изпратете ни имейл на електронна поща до следващия вторник.

Някакви корекции? Съвети? Ще се радваме да чуем от вас: електронна поща .

Благодаря, че прочетохте Factually, и специално благодаря на Алекс, че се присъедини към нас тази седмица!